战场形势瞬息万变，往往牵一发而动全身。
一转眼，距离乌军攻入库尔斯克已经过去了一个多月时间，相比库尔斯克之战前期乌军的迅速推进，在俄军向库尔斯克战场调派大批兵力之后，乌军的推进速度也从“明显缓慢”发展到了“开始节节败退”。
13日，俄国防部表示，俄军在库尔斯克的反攻取得了有效成果，已经夺回了10个定居点，并称库尔斯克之战持续至今，已经消灭了8000多名乌军士兵。
要知道，乌军当初攻入库尔斯克的兵力大约5个旅，规模约1.2万人，战斗打响后，一直没有向库尔斯克补充新兵力。
若按照俄方所说的态势发展，那么乌军攻入库尔斯克的5个旅，最终很可能落得一个“全军覆没”的结局。
并且，12日，泽连斯基也公开表示，俄军已经在库尔斯克发起反攻，乌军的压力非常大，再加上前线人员、装备不足以及预算缺口较大的因素的影响，令乌克兰的处境愈发艰难。
为此，泽连斯基准备在赴美参加联合国大会期间，与拜登进行会晤，寻求获得美国财政、军事和政治的支持，并称这是寻求美国支持的“最后机会”，因为今年11月，美国大选就将到来，而拜登已经退选，作为共和党总统候选人的特朗普已经表示，一旦赢得大选，就将在正式上任之前结束俄乌冲突。
所以，在拜登即将下台之际，这次泽连斯基赴美，或许是争取美国支持的“最后机会”。
此外，除了索要军援之外，泽连斯基此次访美之行的重要任务还有“说服美国允许乌克兰使用其提供的武器深入打击俄本土目标”。
但就目前情况来看，美国答应泽连斯基要求的可能性估计不大。
一来，拜登的总统任期即将结束，显然不会在临下台前，做出这样一个重磅且极易加剧局势恶化的举动。
毕竟，一旦美国迈出这一步，势必会要求其他西方国家效仿，这很可能导致俄罗斯与西方彻底撕破脸皮，加速“三战”的到来。
二来，早在今年7月22日，白宫便发布了一份备忘录，显示拜登根据有关为乌克兰提供支持的法律，将其部分总统权力下放给美国财政部长和国务卿。
也就是说，拜登已经下放权力了，如今要想给乌克兰“松绑”，估计需要征得白宫大部分人员的同意，包括如今代表民主党参加大选的哈里斯。
三来，对于乌克兰的诉求，俄罗斯划下了一条明确“红线”。
13日，俄总统普京表示，西方若允许乌克兰使用其提供的武器打击俄本土目标，意味着西方“直接介入”俄乌冲突，这将大大改变冲突的本质，无异于对俄罗斯“开战”，俄方将根据所面临的威胁做出适当决定。
在这之前，俄外长拉夫罗夫也发出警告称，西方应该停止继续挑战俄罗斯的底线，否则后果将是难以预料的。
言下之意，一旦西方给乌克兰“松绑”，包括莫斯科在内的俄罗斯多地都将处于西方武器的攻击范围，面对这样的威胁，俄罗斯可能会采取一切方式予以反击，包括核武。
别忘了，俄罗斯使用核武的准则是，一旦俄国家安全、领土主权受到威胁或损害，将毫不犹豫地动用核武进行反击。
更别忘了，普京此前也曾说过，如果俄罗斯都没有了，那还要这个世界干什么？
因此，若美西方执意对俄步步施压，深度干预俄乌局势，那么俄与西方很可能会发生激烈冲突，结果将是“鱼死网破、两败俱伤”。毕竟，俄罗斯是一个拥核大国，手里的核弹头也不是摆设。
此外，面对俄罗斯的强硬警告，以及近期关于“乌克兰寻求西方批准使用其提供的武器深入打击俄本土”的舆论持续发酵，美英法德等国的态度也开始变了，纷纷开始了选边站。
首先，美国再次开始了“和稀泥”。
13日，白宫发言人让·皮埃尔表示，美国准备向乌克兰提供自卫所需的一切，并称美国的目标是帮助乌克兰自卫并夺回领土。
言下之意，美国会继续援乌，但并没有要给乌克兰“解除限制”的意思，但也没有明确指出乌克兰不能用美制武器打击俄目标，态度依旧模棱两可，显然还想试探俄罗斯的态度和反应，以及等待其他西方国家的回应。
其次，英国态度出现重大转变了。
13日，英国首相斯塔默表示，伦敦不寻求与俄罗斯发生冲突，这不是英国的意图。
要注意，斯塔默是今年7月才上任的，相比前首相苏纳克之前的立场，这次表态意义重大，相当于在某种程度拒绝了乌克兰的“松绑”申请。
再次，法国和德国也开始了“犹豫”了。
13日，德国国防部长皮斯托里乌斯表示，欧盟成员国会自主决定，是否允许乌克兰使用欧盟远程武器打击俄罗斯境内目标。
随后，法国方面也发表了类似言论。
言下之意，法德并不想正面回应乌克兰的“松绑”申请，反而将该问题推给了欧盟，而欧盟内部在对乌军援一事上是明显存在分歧的，如此一来，欧盟大概率不会允许乌克兰使用欧盟提供的武器打击俄本土目标。
只能说，在要不要给乌克兰“松绑”一事上，西方内部态度不一，若英法德都不跟牌，美国独自当“出头鸟”的可能性也不大。
至于美西方会不会采取其他方式，继续干预俄乌冲突，目前还是一个未知数。
山雨欲来风满楼。接下来，且看局面会如何发展吧。
热门跟贴