预测是玄学。预测准了自然得意洋洋，预测错了则难以下台阶。
去年我一系列文章基本成功预测了台湾选举的走势和选举结果，其中包括蓝白不会合作。但2023年11月15日，蓝白签订六点声明时，我一度对自己能力产生很大怀疑。虽然最后蓝白还是如我预测破局，但过程中产生很大的压力。
预测需要决断魄力，魄力来自25年来每天对台湾资料深度研读研判。基于这个基础，我对目前台湾时事最热点的柯文哲案做出我的判断。
预测有两个切入点，一个是从检方的观点切入，一个是从柯文哲方切入。我们先从柯文哲方进行切入。
先帮大家简单做一个柯文哲案基本情况的梳理。
柯文哲于台北市长任内，帮助威京集团的京华城开发案的容积率从560%提高到840%，简单说就是批准开发商多盖房子多卖钱。
目前检方和法院已初步认定调整和提高容积率的做法违规，问题的重点是柯文哲在过程中有没有受贿。
检方第一次向法院申请拘押柯文哲，理由是柯文哲有受贿嫌疑，被法院裁定事证不足，柯文哲被当庭“无保请回”释放。
随后检方抗告，案件重审时检方以涉嫌图利罪申请拘押，获得法院支持，柯文哲被当庭拘押送看守所。目前的拘押期是两个月，检方可以视情再予以申请。
世界上只有泰国和台湾地区的法律有图利罪名。这个罪名类似于大陆的渎职罪，即公务员虽然没有受贿，但其做出决策的履职行为侵害公众利益，造成公众利益的损失。
目前检方有图利罪的起诉基础，查办重点是查找相关金流事证，以图证明柯文哲在过程中受贿。
柯文哲有没有受贿？
柯文哲2014年出道我就开始关注他，近期我又查找了许多柯文哲过去的资料，通过大量分析研究判断，我倾向柯文哲没有受贿事证。
柯文哲算是政治素人，但其历史记录并不清白。柯文哲早年做医生时就被检方抓出过把购买10万台币的电脑以打印耗材报销的记录，新竹购买农地案和政治献金案也暴露出其对金钱有贪婪之心。
他并非金钱绝缘体，这点和马英九很不一样。
柯文哲看上去大大咧咧，但绝对不傻。相反他号称智商157，精明得很，是精致利己主义者。
柯文哲自己也亲口承认他和威京集团老板沈庆京有吃饭唱歌的事情，证明他可以沈庆京直接接触联系，而不需要通过第三方。
柯文哲担任台北市长8年，前期对沈庆京的京华城案不闻不问，任职末期突然大力推动京华城调容积率，迹象可疑。
柯文哲在任职末期，已经明确要参加台湾大选。也就是说，从那个时候看，柯文哲的政治前途不可限量，未来在台湾政坛会有更多的影响力。
京华城的老板沈庆京早年是帮派分子，后白手起家成为台湾首屈一指的地产富豪，纵横台湾政商两界40余年。
房地产开发是强烈依靠政商关系的产业，但之前沈庆京从未出事，可见其操作手法之老练。
因此，柯文哲和沈庆京的之间绝不会是那种一手交钱一手交货的低级方式，而是双方一种期权的约定。这在台湾政商界是一种隐匿而惯用的关系。
柯文哲调容积率帮助沈庆京多赚了200亿台币，按1%汇报算就是2亿，这么一大笔钱藏在哪里呢。
因此，当下付款是很不明智的，而是约定将来适当的时候用适当的方式输送利益。
当时柯文哲还在上升期，并非人走茶凉，他在未来还有影响力来控制期权受益。沈庆京纵横江湖多年，盗亦有道，不可能背弃帮助自己利益的柯文哲。
检方在查找柯文哲2024年大选中的政治献金金流，是否有可能是沈庆京通过人头账户捐献，就是基于这个判断逻辑。
只是事发已经两年，且检方在侦办京华城案早已经是公开秘密了。这两年如果有什么罪证，早已经是毁证灭迹了。
就算柯文哲笨，沈庆京可不笨。这个世界上智商再高也精明不过商人大老板。
所以检方要查办柯文哲有受贿金流，基本上是非常困难的。检方如果之前就有找到，早就把证据拿出来了，不需要现在这么被动。
在大选前拿出来不是更好吗，那柯文哲选举就一刀毙命。
检方如果要有行贿受贿金流闭环证据，那就只有一个办法，撬开沈庆京的嘴，叫沈庆京招供，转为污点证人指控柯文哲。
沈庆京有可能这样做吗？不可能。沈庆京如果招供认罪，那他建设到一半的京华城工地就要停工拆除，台北市政府会收回原来的审批，他的损失可就是大几百亿台币。
沈庆京蓝绿通天，他以其父亲命名的“沈春池文教基金会”在台湾赫赫有名，拘押他可不是一件容易的事。
9月15日，77岁的沈庆京在看守所突然上吐下泻，其律师已经提出了保外申请。检方现在是握着烫手山芋，压力山大。
检方办案能办到什么时候？
这半个月来，柯文哲案充斥台湾各媒体版面，连篇累牍，令人乏味。柯文哲案究竟发酵到什么时候。
柯文哲被拘押初始，岛内社会舆论还是倍感振奋，主流舆论纷纷支持信任检方办案，并对柯文哲的堕落感到失望愤怒。
政治人物谁也不敢轻易表态声援柯文哲，害怕将来站错队啪啪打脸。
随着时间的推移，舆论已经发生了很大的变化，质疑检方的声音越来越大，各种声音的反弹也随之而起。
社会舆论对检方没有过硬证据的情况下，大动作仓促约谈拘押在野党主席柯文哲感到费解，存在押人取供和押人逼供的嫌疑，在程序上存在重大瑕疵。
参照检方办案标准，很难不联想这是民进党干预司法进行政治追杀。
光电案、疫苗案、超思鸡蛋案，这些社会上极其关注的弊案不见检方动作。反而抽出大量人力物力侦办至今没有明确事证的柯文哲。
检方最受诟病的是泄密给特定媒体具体办案细节。很多案件当事人上午和检方约谈对话的笔录，下午就被绿媒巨细靡遗地报道出来。
检方掌握的证据柯文哲的律师还不知道，绿媒就报道出来被查抄的U盘有哪些内容。
有绿媒记者在爆料以后还沾沾自喜，炫耀自己和检方有特殊关系，让社会舆论哗然。
很难让人相信民进党没有在幕后操纵媒体在舆论上带风向社死柯文哲。
假如这些绿营媒体报道为真，那肯定是只有检方才能泄露这些消息。假如这些媒体报道为假，那么依据台湾法律，媒体的主管机关NCC要对这些媒体进行行政处罚。
但是无论真假，都未见民进党执政当局对媒体泄密报道进行干预，反而民进党附属媒体名嘴肆无忌惮地推波助澜。
这也就是为什么民众党支持者不断聚会声援柯文哲。而国民党政治人物也一改开始的谨慎，开始站出来质疑民进党“党检媒”三位一体进行政治迫害。
检方对于柯文哲只有两个月的拘押期。理论上按照法律规定检方还可以继续拘押，但现实是不可能的。
假如检方两个月还不能结案起诉柯文哲，那么民众党和他支持者就会相信柯文哲是无罪的，大动作抗议反制民进党的政治办案。
民众党有8名立委，和国民党立委加起来超过50%。原来民众党立委和国民党的合作还是视情而定，现在柯文哲被拘押后，民众党会无条件倒向国民党。
蓝白联手可以在“立法院”阻挡否决一切提案和预算，到时候台湾行政当局就会空转，各位看客看会议现场的“全武行”会更加精彩。
假如检方未查到受贿金流，仅以图利罪起诉柯文哲，那就会陷入另外一种政治风暴。
柯文哲因图利罪被拘押后，台湾政治内部对于图利罪罪名设立产生了很大争议。
公务员特别是行政首长对于行政事务的决断，在具体情况下应该给予一定的裁决空间。
这种行政事务决断权被法律介入后，由法院来评判行政事务的正确与否，并对决策当事人给予刑事罪责，会强烈打击公务员人员的主动作为担当积极性。
以京华城案为例，假如柯文哲没有受贿，他只是从行政决策上考虑推动已经烂尾的开发案。虽然上调容积率客观上让威京集团图利获利，但京华城建成后，如能带动当地商圈，增加政府的税收和民众就业，未尝不是一件决策正确好事。
柯文哲被拘押以后，台湾各县市长人人自危，纷纷梳理已经审批的各个案件，暂停各类审批受理，取消各类招标。
云林县长张丽善日前就暂停了光电审批，她表示光电项目谁拿到都能赚钱，到时候又有图利厂商的嫌疑，“审查时不论宽松或严格，都会被批评，公务人员很难做事，左右为难”。
但检方已经箭在弦上，不可能无罪释放柯文哲，受贿金流又查不出来，最后必须也只能以图利罪起诉柯文哲。据了解，图利罪在台湾法院被判定有罪定谳只有20%的概率。
以目前掌握情况看，柯文哲领导的台北市政府虽然在调高容积率上没有依据属于违规，但柯文哲在决策运行过程中并没有太大瑕疵。
没有证据表明他有施压授意，只是受理企业申请，交办下属去按机制研究决策。
因此，柯文哲大概率不会判罪定谳，最多负政治领导责任。相同的推理也可以运用在他还面临的台智光、北市科等案件。
接下来柯文哲案的走向大概是这样的：检方以图利罪起诉柯文哲，法院判定后，检方或柯文哲不服，相互抗告上诉，一审二审三审，时间周期好几年，最后不了了之，以柯文哲无罪结案。
但法律上是否有罪看情势发展，柯文哲的政治生命肯定是结束了。形势比人强，民众党群龙无首，树倒猢狲散泡沫化破灭。
至于柯文哲和民众党的支持者会如何走向，且听下回分解。
热门跟贴