互联网舆论场最大的魅力就是有很多天南海北的网友们一起讨论，一起争论，甚至吵得唇枪舌战，很多观点激烈的碰撞在一起，这就是互联网上最大的魅力之一。
最近这几天，小杨哥一直深陷舆论风波，接二连三的上热搜，无论是美诚月饼，还是带货的大闸蟹，还是公司旗下的女主播“沫沫”所谓的“消失”，所谓的“被捕”，都引起了网友们巨大的讨论。
互联网上经常出现这样一句话，叫做不信谣，不传谣。
网络不是法外之地，但从另外一个角度来看，在互联网上，对一件事物对热点、对新闻进行评论和讨论，这是大家可以做的事情，可以讨论的事情。
我相信大多数网友们都是站在比较中立、客观的角度来看，互联网上的评论也好，小道消息也好，其实在很多程度上起到了积极正面的作用，这是不能回避的。
很多事物都是由互联网的博主以及网友们进行了爆料，最后登上了舆论热点，这些事情历历在目。
比如说一些打假的博主。
不也是起到了积极正面的作用吗？
最近关于小杨哥的各种负面声闻确实在网络上发酵的很严重，舆论很大，舆情也很大。
同时我也注意到很多博主网友发表了这样一件事情，说自己因为谈论小杨哥相关的消息，被合肥相关的人员空降，配合调查进行询问。
通过互联网上公开的消息可以看得到，有博主感叹网红的影响力太大，有重庆的博主因为谈论小杨哥，被合肥相关的人员空降配合调查。
还有其他的博主在互联网上写了道歉信，但从道歉信的言论可以看的到，还是有相当大的意见，这是迫于压力才进行了道歉。
而且类似的消息在互联网上收到了很多，面对这样的情况，很多网友特别的好奇，如果违反了相关的法律法规，首先这是在平台上发布的，平台会有提醒。
平台会要求审核下架，或者是整改。
那么，在这样的大背景之下，绕过了平台，直接异地跨省，这样的做法是否合情合理合法？
之前“鸿茅药酒”也因为有人在网上爆料，最后遭到了跨省，那件事情闹了个沸沸扬扬，很多网友都在感慨，可是回过头来看当时的记者，因为曝光了这件事情，起到了积极正面的作用，维护了消费者的权益。
按照这样的朴素理解来看，很多互联网上的爆料都有积极正面的作用。
从侧面都能起到推动事件的正面作用，除此之外，我们经常在社交媒体上也能刷到视频，比如说某人爆料了一件事，某地爆料了一件事，后来登上了新闻，登上了媒体，然后有部门介入。
这也从另外一个角度证明，一些爆料谈论是能够起到这极正面的作用。
在互联网上讲几句话没什么大不了，不会有什么损失，没必要如此的如临大敌，这会给大家的直观感受特别的不好，好像变成了一种资源的利用，一种规则的利用，个人是难以抵抗的，那么久而久之。
很多人也就保持了沉默。
在相关的法律常识当中，其实大家也清楚，关于异地传唤、异地调查是需要通知当地的相关人员，如果没有通知，那在程序上是违规的。
我也看到有人科普，不单单是违规，已经是违法了。
除此之外，大家也要思考一个问题，为什么现在很多人保持了沉默，保持沉默是因为好人，保持沉默不再说话，是因为好人觉得当自己爆料一件事情的时候，没有人会帮助自己。
我们在现实当中经常看到有摔倒的人，大家不敢扶，有需要帮忙的人，大家不敢去伸出援助之手。
社会舆论的改变，社会环境的改变，关系到每个人，一旦发生了改变，个人是躲不开、避不开的。
我不知道大家怎么看待这样的事情，一家企业要有诚信，作为个人来说，人无信则不立，如果一家企业公开的弄虚作假，售卖三无产品，事后不赔偿不道歉，我觉得这是违反了大家的常识，在这样的背景下，不去对该企业进行严肃的调查，反而对互联网上的一些博主进行了询问，我觉得确实在逻辑上讲不通。
热门跟贴