面对美国的良苦用心，以色列深受感动，然后以迅雷不及掩耳之势把“感动”化为“敢动”，无视美国对以色列不要占领加沙地带的警告，将邪恶的武器对准了整个加沙地带的220多万巴勒斯坦民众。
以色列用实际行动告诉美国，你不要脸，我比你更不要脸，而且要用实际行动狠狠打你的脸。
美国感受到了深深的背叛。
于是，在同样都被以色列忌恨的情况下，中美两个针锋相对的大国，在1972年中美关系正常化以后，再一次有了共同语言。
那么，同样站在以色列对面的中美两国，能再度携手改变中东乃至世界的格局吗？静夜史认为大概率不会。
首先，虽然俗话说“敌人的敌人就是朋友”，但世界上仇恨以色列的国家太多，毕竟能像犹太人这样把自己混成人厌狗嫌的模样实在太奇葩。所以在仇恨犹太人早已蔚然成风的情况下，莫说通过仇恨犹太人不会建立友谊，就是建立也是握不住的沙，走两步就散了。
所以能让中美携手并肩的敌人，以色列根本就不合适，不够格，除非苏联这样足以影响任何一国生死存亡的庞然大物。
而今天的世界，根本没有这样的恐怖敌人，这意味着，中美是彼此的宿敌，对立是两国最常见的打开方式。
另外，虽然美国是盎格鲁-撒克逊人建立的新教国家，爱尔兰裔是当之无愧的主体民族，但占美国总人口仅1.7%的570多万犹太人，却控制着美国60%左右的财富，就连拜登政府的幕僚团队，也充斥着大量的犹太人。
鉴于犹太人在美国的影响力太过巨大，所以美国对以色列的无条件支持才是政治正确，让以色列保持克制反而是逆潮流而动。
在以色列与美国情同父子的情况下，美国与以色列就算打得再激烈，也不会真正撕破脸，毕竟打断骨头连着筋。尤其是在对华问题上，美以更是同仇敌忾，这种睡一个被窝的亲密关系，绝不是中美可以比拟的。
其次，即便由于以色列方面的兽性大发，中美两国不得不出于遏制以色列继续犯浑的立场通力合作，其目的也只是给巴以冲突降温，确保巴以冲突不会外溢进而引发世界大战，这和是否针对以色列没有一毛钱关系。就好像有人去饭店吃饭有人去饭店打工一样，虽然目的地都一样，但目的大相径庭。
可以说，无论此时的中国还是美国，都不希望中东战火扩大。
此时的美国，除了被俄乌冲突牵制了大量精力，还即将面临2024年的总统大选。在这样的背景下，拜登政府当然不希望中东地区再起事端。否则，本就成绩平平的拜登政府，必将在首尾难顾的尴尬中干净利落地失掉执政党地位。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
热门跟贴