本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源,请知悉。
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
前言
近来,央视公布了一段我国空军警告驱离外机的真实影像。
从视频中能看出,来犯的是P-8A反潜巡逻机,而这也与2022年一次驱离对上了。
据悉,那次澳方可是吃了不小的“瘪”。
“偷窥”不成反过来“碰瓷”,结果遭到了中方严词批评,这是怎么回事?
澳飞行员被吓得看心理医生?
一 、澳P-8A闯入南海,中歼-16出动拦截
事情还要追溯到2022年6月。
当时澳国防部发表声明,称澳方一架P-8A反潜巡逻机上月在南海执行任务时,遭到了中方歼-16的拦截。
而且中方在拦截过程中采取了一些“危险动作”,威胁到了这架飞机及机组人员。
具体来说,澳方认为中方的歼-16当时距离澳方P-8A太近了,而且还“贴身”丢出了一些“小铝块”。
部分包含着小铝块的箔条被P-8A发动机吸入,差点导致P-8A坠毁,这令澳方十分“担忧”。
P-8A反潜巡逻机是波音公司专为美海军研制的最新一代多用途反潜飞机,配合MK-54反潜鱼雷和AGM-65小牛导弹威力十分不俗。
对于澳方来说也是好宝贝,担心它坠毁是可以理解的,可真这么宝贝何必派到南海来?
就像《环球网》此前发文指出,别看澳方“嗓门大”,所谓的抗议也不过是避重就轻的无理取闹。
它干的可不只是派战机在公海上空飞行,我国在南海有诸多岛礁,那些岛礁上空空域都是我国领空,澳方是应当避开的。
在未向中方提前通报情况下,澳方战机直接开了进来,这种时候中国战机起飞本就是一种警告。
这时候如果澳方战机没有一些危险动作,中方也不会将警告升级,基本上也就是跟监,然后提醒澳方战机别非法闯入。
然而,在2022年5月的那次驱离中,澳方却宣称中方战机朝着澳方战机释放了“干扰弹”。
按规定,外国战机非法迫近并试图采取进一步挑衅行为时,中方可以采取逼近、拦截、激光照射乃至于击落等手段。
只是释放箔条干扰弹这种“非攻击性武器”,说明中方已经留有余地了。
澳方的发言无非是想将责任推到中方身上,在国际社会塑造受害者形象。
中方自不会任由澳方颠倒黑白,在当时的国防部记者会上谭克非就表示:
在此次事件中中方采取的措施是专业安全合理合法的,不容澳方置喙,对于澳方颠倒黑白鼓吹制造对抗的行为中方坚决反对,并正告澳方停下来。
由于事情不断发酵,有专家顺藤摸瓜找到了这架P-8A反潜侦察机的编号以及事发前一段时间的行踪。
结果一番“描摹”后发现,这架战机出现在南海可不是“偶然事件”,那是与菲方“呼应生事”的结果。
5月中旬,这架战机从澳大利亚南部飞到了菲律宾西北部军事基地,并且在接下来的半个月里多次赴南海执行侦察任务。
在那段时间里,加拿大战机也十分“巧合”地来到了我国东海相关空域,干起了收集情报的事情。
同为“五眼联盟”成员,澳加和英美新本就情报共享,而且澳方侦察机还公然停在美国驻菲军事基地里,它们是“为谁办事”不难推测。
澳大利亚和加拿大不过是美国的马前卒,一切都是为了美国的重返亚太战略服务。
为了帮美方干活,澳方可谓下了血本。
不知大家是否知道它此前放弃法国常规潜艇订单这件事?澳方为何不惜得罪法国也要转向核潜艇?
答案就在于两个字,“续航”。
相关机构给出报告显示,从澳大利亚出发的常规潜艇只能在南海停留10天出头,而核潜艇却能停留近80天。
停留的更久意味着能收集更多的情报,同时也便于它在南海地区给美方掠阵。
只不过给美国当鹰犬又能有什么好下场呢?看看莫里森的结局就知道了。
无脑追随美方挑衅中方,最后只会落得一个狼狈离场的结果!
二 、澳效仿美搞碰瓷,口号行动相背离
澳方喜欢“胡说八道”,那也是出了名的。
2019年澳方飞行员在我国南海执行飞行任务时,还称遭到了“来自中国渔船的激光袭击”。
因为这种说法的槽点太多,一时间竟让人有些不知该从哪个角度说起。
从技术上来看,普通的渔船能具备激光照射技术吗?多名专业人士对此表示质疑。
从原委上看,澳方对此次事件也语焉不详。
只说了澳方飞行员因为被激光照射被迫折返回军舰检查身体,原因和事件细节都没有讲清楚。
2022年初,也就是“P-8A巡逻机事件”发生数个月前,澳方又炒作称其巡逻机在飞行过程中遭到了激光照射。
只不过这次没提民用船只,摆明是要来找中方“兴师问罪”了,可澳方没想到中方如此“果断直接”——
中方直接公布了现场视频,从视频里能看到澳方巡逻机距离我方军舰只有不足5公里,相关动作“极不专业且富有恶意”。
中方发言人在接受记者采访时明确表示,澳方巡逻机距中方军舰太近了,具有明显的挑衅意味,而且容易引发误判,给双方舰机及人员造成威胁。
在澳方如此“不专业”情况下,中方都没有公布澳方军机丑态,就是为了给澳方保留颜面。
没想到澳方不知感激反而倒打一耙,把事情掐头去尾地宣传出来贼喊捉贼。
事实上,在这件事上中方的确保持了低调克制,可澳方明显过于“兴奋”了。
莫里森连续两天发声,要求中方展开全面调查给出交代,甚至还十分不恰当地把台海拿出来作比,简直是在“炸药桶旁边玩火”。
他之所以这么“癫狂”,无非是想赢得选民支持拉取选票,为此真相和公理已然被抛之脑后了。
后来的“P-8A巡逻机事件”其实同样也是如此,这澳方怎么一副“美式做派”?
先挑衅、后碰瓷,这已经是美国惯用的手段了。
即便美方因此被“打脸”不少次,可它的那些盟友依旧没有吸取教训,反而前赴后继地走上这条错误的道路。
比如澳大利亚,再比如菲律宾。
派遣军舰强行闯关,出发之前船上就带着美国记者,眼看被发现了就指挥船只强行冲撞。
“把自己的船撞得稀巴烂”,然后诬蔑中方恃强凌弱,这不就是菲方近来的表现吗?
只不过对此中方经验太丰富了,执法视频一出,任澳方、菲方都得闭嘴。
回到澳方的问题上,澳方一直将自身舰机的安全拿出来当幌子,挑起同中方的争端。
实际上《环球网》早就给澳方指明了出路——
别到中国周边碰瓷,澳大利亚舰机才能实现真正的安全。
澳大利亚实在太喜欢搞“小动作”了,除了“激光威胁”,还曾炒作中方海军声呐震伤澳方潜水员、中方战机操作给澳方飞行员留下了心理创伤。
中方当即就发出质询,澳方只说中方与其互动时不安全、不专业,却始终不愿透露具体情况,这是什么意思?
我们不知道澳方频繁跑到中国家门口来干什么,也不知道他们所谓的任务是什么性质的,自然没法谈。
专家指出,澳方就是希望通过这种“暧昧表态”为自己赢得狡辩的空间,实际上澳方所作所为已经对中方造成相当恶劣的影响了。
安全、名声这块且不说,澳方甚至可能还威胁到了中方渔船的正常海上作业。
要不然,澳方为什么说其护卫舰螺旋桨上缠上了中国渔船的渔网?
跑到中方渔民正常作业的渔场里去,这也再次说明澳方有着摆不上台面的图谋!
三 、拆东补西不明智,珍惜机会勿挑衅
说起来,澳大利亚也算是个大国,可惜沉湎于“往日旧梦”,一心想追随美国抬升自己的国际地位。
为此,不惜屡屡为美国鞍前马后,仅是一场阿富汗战争,澳大利亚就投入上百亿澳元、派出了数万名士兵。
然而,这份投入并没有得到应有的收获。
经济和军事上的损失就不说了,美方根本就没把澳方放在心上,最后一批美军从喀布尔撤离拜登才给莫里森打了电话。
平日里讲话更连他名字都记不住,直呼“南半球那家伙”。
如此“不自爱”,也难怪国际社会对其嘲讽不断。
就连澳大利亚民众都对政府的所作所为看不下去了,说政府拿着纳税人的钱讨好“美国主子”。
时至今日,我们依然没有看到澳方“清醒”过来。
就在今年9月12日《环球网》才发文称,澳方将对明年的国际留学生名额进行限制。
别的不说,“提高对留学生入学英语水平要求”这条政策的意味就已经够明显了。
澳方为什么不直接说,只有“母语是英语”的人才能去澳大利亚留学呢?
当然,澳方对留学生数量进行限制,还有着其他方面的考量,比如减少对住房食品等生活必需品的需求、减少移民和人口基数。
执政党希望能通过这种扬汤止沸的方式来缓解民众的怨言,增加自身在竞选中的“赢面”。
可这种做法并不明智,只会让澳方的国门“越开越小”。
实际上从澳方响应美方号召,收紧对中国投资项目审查、过渡,强调西方价值观开始,这种趋势就已经暴露出来。
澳方在美方忽悠下还是走上了反全球化的错路。
这不禁让我们感到惋惜,因为中方从来没有放弃与澳方修复关系。
今年6月中方才去澳大利亚访问,恢复了两国高层的正常往来,重启了战略经济对话,甚至还送去大熊猫、把澳方纳入了单方面免签国家的范围。
中方对澳方堪称仁至义尽,而这么做的原因很简单,中澳经济互补历史上也没什么纠葛,是有着把关系发展好的基础的。
只要澳方不踩红线,那就有得谈。
况且,中澳关系的回暖也给西方国家处理对华关系提供了一个“模板”。
归根结底是全球化的时代,谁也没法把自己割裂出去。
相对于莫里森来说,阿尔巴尼斯在对华问题上无疑更加务实,这给中澳关系缓和留下了余地。
可澳方是五眼联盟的一员,在许多问题上依旧追随着美方的步调,这说明他做得还不够,中澳关系还有着很大进步空间。
当下国际形势波诡云翳,越是在这种关键时刻,西方国家就越是应该保持清醒和谨慎。
不要在涉华问题上轻易被裹挟,更别寄希望于一些小手段。
像“美式碰瓷”,根本就毫无意义,世界人民的眼睛是雪亮的,谁在挑起纷争,大家都有数。
中方选择在这个时候公布驱离外机真实影像,也未免没有“劝诫”之意。
参考资料
《中国空军驱离外机真实影像公布》 大皖新闻
《澳大利亚巡逻机闯入南海,炒作中国歼16拦截抛洒箔条》 观察者网
《限制留学生,澳大利亚在拆东补西》 环球网
热门跟贴