和鄱阳湖、太湖、洞庭湖这类湖比起来，兴凯湖的名气似乎不是很大。目前来看，中国第一大淡水湖是鄱阳湖，但实际上在1860年以前，中国最大的淡水湖还真不是鄱阳湖，而是兴凯湖。
为什么说是1860年之前呢？因为这一年以后，这地方成了中俄界湖，而且其中三分之二属于沙俄，只有三分之一左右在清朝境内。
由于这地方目前没怎么开发，自然环境非常优越，逐渐成了旅游度假的胜地，所以说兴凯湖素有东方夏威夷之称。要我说，兴凯湖有自己独特的美，根本无需蹭夏威夷的热度，那么这个本属于中国人自己的第一大淡水湖，为何会成为中俄界湖呢？
凭借《中俄北京条约》，沙俄开始入侵兴凯湖
清朝在1858年的时候，遭遇了三重打击：
- 第一，英法联军发动的第二次鸦片战争，把清朝打得一点脾气都没了。咸丰帝甚至带着妻儿老小直接跑路避难了，把烂摊子留给了恭亲王奕。
- 第二，南方的太平军战斗力强悍，占据了东南赋税重地，使得清朝失去了大片税收地区，可谓损失惨重。而且清朝得把主要精力都用在对付太平军之上。毕竟洋人来了只是要钱，太平军是要他们下岗。
- 第三，沙俄趁火打劫。沙俄趁着清朝腹背受敌之际，大举入侵清朝黑龙江以北地区，霸占了60多万平方公里的土地。
英法联军和太平军，那是真刀真枪和清军干架。沙俄就不同了，他们基本没怎么动手，完全用的是恐吓那一招。
1858年第一次用威胁恐吓的方式，在瑷珲城对岸放了一晚上炮，就吓破了黑龙江将军奕山的胆，直接与之签订了《瑷珲条约》。
到了1860年，沙俄如法炮制，仗着英法联军攻入京城，清廷乱作一团之际，迫使清廷签订《中俄北京条约》。
值得一提的是，清朝和英法都签订了《北京条约》，没有一个提出割地要求的。反倒是没动手的沙俄，逼着清廷割让乌苏里江以东40多万平方公里的土地。
这真是旷古奇闻，土地自古以来就是人类赖以生存的根基，想要拿走土地，不打一架几乎是不可能的。可沙俄偏偏能创造这种“奇迹”。
正是这份《中俄北京条约》，使得沙俄将魔爪伸向了兴凯湖一带。不过关于兴凯湖地区的划界问题，还是有很大争议的。
捏造出来的白棱河，使得清朝损失7200平方公里土地
按照《中俄北京条约》的规定，兴凯湖地区的边界，是以乌苏里江的支流松阿察河的源头，穿过兴凯湖，到白棱河作为双方的边界。
松阿察河在兴凯湖的源头是很好找到的，这里是兴凯湖唯一的出水通道。但是白棱河究竟在哪里？这事儿成了大家争论的焦点。
清朝的当地官员，找了很长时间，都没能找到白棱河在什么地方。条约内容是沙俄方面拟定的，所以沙俄代表便拥有了所谓的解释权。
他们一口咬定，奎屯必拉以北的分支小河就是所谓的白棱河。
这倒是怪了，清朝人自己都搞不清楚的地名，沙俄代表是怎么一口咬定的呢？对此，清朝代表给出了这么几个问题：
- 第一，清朝方面已经实地勘察过了，压根就没有白棱河这条河，请问沙俄当年是怎么确定这条河的？
- 第二，查遍了吉林方面的各种地图标识包括中外舆地图，也没有找到任何白棱河的字样。请问沙俄是从哪儿找来的白棱河？
- 第三，之前沙俄的使者伊格纳切夫，在北京提供的《北京条约》附图中，也没有找到白棱河这几个字，请问沙俄方面是怎么断定，白棱河就是奎屯必拉以北的分支小河的？
针对种种质问，沙俄代表一时间也没法回答，他们索性改了口，表示土尔必拉就是白棱河。为了证明这一点的真实性，他们甚至拿出了《中俄北京条约》的俄文版本，清朝代表一看，还真有白棱河（土尔）这些字。
可问题是，同样是沙俄写的《中俄北京条约》中文版本中，却没有这一标注，附图中也没有相关标注，那这又是什么情况呢？
其实原因很简单，沙俄为了夺取兴凯湖更多水域面积，夺取兴凯湖以西以南的大片土地，所以擅自捏造出了白棱河在哪儿。
白棱河可以是地图上的任何位置，只要沙俄高兴，他们可以随便画。到时候再一口咬定，不服就打，自然可以将清朝代表吓退。
至于白棱河，更接近真相的地理位置，应该是位于兴凯湖西南的白珍河和白志河，所谓白棱河，纯属沙俄指鹿为马的产物。岂不知，一个错字，让沙俄白得了7200多平方公里的地盘。
原本沙俄只能占领兴凯湖东南角一点水域面积，结果却因为这个错误，导致三分之二的兴凯湖都被沙俄给拿走了。
清朝官员们害怕沙俄的武力威胁，眼睁睁看着沙俄代表在那儿胡扯，却一点办法都没有，实在是令人扼腕叹息。
越界驻军，差点导致清朝损失更多土地
被沙俄非法占据了7200多平方公里以后，清廷也就认了。那双方就应该树立界碑，各过各的日子吧？事情远没有这么简单。
1860年签订完《中俄北京条约》后，双方按照沙俄的要求，划定了彼此的分界线。但是沙俄方面并没有满足这一结果。
他们觉得清朝实在是太好欺负了，既然他们可以指鹿为马，为什么就不能继续占点便宜呢？沙俄代表甚至觉得纵观世界历史，还没见过这么好欺负、没脾气的大国。
为此，此后的20年时间里，沙俄趁着清朝毫无防备的情况下，擅自越界驻防，轻而易举越过了拉字碑、那字碑、玛字碑等，不知不觉又侵占了兴凯湖西南大片土地。
沙俄方面认为，白棱河和松阿察河的位置已经反复商量过了，实在是不太好下手，但是其他界碑，伴随着年久失修，谁还能分得清楚呢？到时候不是又可以扯皮了吗？
这事儿吉林当地的官员居然浑然不知，一直到了1881年，清廷代表吴大澂与沙俄代表重新勘测这片地区的界碑问题时，才正式被发现并提了出来。
由于此前有过争论，再加上吴大澂据理力争，丝毫不惧沙俄的威逼利诱，因此沙俄最终做出了妥协，退回了原来的界碑范围之外。1886年，双方正式签署《中俄查勘两国交界道路记》以及《中俄珲春东界约》，这才把这片地区的边界重新确定了下来。
不过很可惜，因为《中俄北京条约》勘定边界时，没有出现吴大澂这类较真的官员，所以导致兴凯湖绝大多数水域面积，都落入了沙俄之手。由此可见，谁来谈判还是很重要的。
沙俄对淡水湖的执着非同一般
沙俄每次想要占领某个地方，先会派遣一些探险队前去勘察当地的地形地貌，其中最重要的一点，就是寻找淡水资源。
有淡水湖是最好的，要是没有，有淡水河也是不错的。因为他们明白一个道理，淡水资源是军队和居民赖以生存的根基。要想真正长期在某个地方驻军，就必须要占据这里的淡水资源。
17世纪中叶，沙俄夺取贝加尔湖以后，便直接在贝加尔湖西南建立了伊尔库茨克城。此后再以此为基地，向黑龙江流域进军。
沙俄进军中亚时，很快就发现了巴尔喀什湖。该湖很特别，西边是淡水，东边是咸水，主要水源来自中国伊犁河。
其实这巴尔喀什湖从汉代开始，一直都是中国西北的边境湖。清朝的时候也将这里纳入了自己的势力范围。
但是沙俄在入侵中亚的时候发现了这个湖，结果我们都知道，1864年的《勘分西北界约记》中，包括这个湖在内的外西北44万平方公里的土地，都被沙俄给划走了。
兴凯湖的情况也是这样，但凡是淡水资源，沙俄是绝对不可能放过的。有了淡水，俄军便能在这里长期驻守，打持久战也就有了底气。
热门跟贴