近期，ESPN的资深篮球评论团队聚焦于一个备受瞩目的话题——NBA扩军计划，这对于球迷们来说，自然是想看到的，毕竟有新球队加入，能让NBA有更多的精彩比赛。可是球员们呢？他们认为如何呢？
扩军，对于NBA而言，既是历史的延续，也是未来的探索。自1946年NBA前身BAA（篮球协会美国）成立以来，联盟规模几经变迁，从最初的几支球队发展到如今的三十支劲旅，每一次扩张都伴随着篮球版图的扩张和篮球文化的传播。如今，随着全球化进程的加速和篮球运动在全球范围内的普及，NBA扩军再次被提上议事日程，它不仅仅是一个商业决策，更是篮球梦想与现实交织的产物。
是否扩军，最终将由NBA联盟董事会投票决定。这是一个复杂而微妙的过程，需要权衡多方面的因素：市场的潜力、球迷的期待、球队的竞争力、经济收益与风险……每一项都是决定性的砝码。董事会成员们深知，扩军意味着新的挑战与机遇并存，他们必须站在历史的高度，以长远的眼光审视这一决策，确保它既符合联盟的整体利益，又能为篮球运动的未来发展注入新的活力。
然而，在扩军的道路上，球员工会的声音同样不容忽视。作为球员利益的守护者，球员工会一直以来都致力于改善球员的工作条件，其中包括缩短赛程以减少球员的体能消耗和伤病风险。扩军的提议，无疑与这一目标相悖，因为新球队的加入将意味着更长的常规赛程、更密集的赛程安排，这无疑会增加球员的身体负担和受伤的风险。
但另一方面，扩军也为球员们带来了前所未有的机遇。新增的两支球队（甚至更多，当考虑到双向合同球员时），将直接为球员市场增加至少30个（或36个）工作岗位。在这个竞争激烈的联盟中，每一个岗位都可能是球员职业生涯的重要转折点。对于许多年轻球员、边缘球员以及海外球员而言，这无疑是一个梦寐以求的机会，能够让他们有机会在NBA的舞台上展示自己的才华，实现篮球梦想。
面对扩军带来的双重影响，球员工会内部也展开了激烈的讨论与权衡。一方面，他们必须坚守保护球员利益的初心，确保球员的身心健康不受损害；另一方面，他们也要正视扩军带来的机遇，为球员争取更多的发展机会。这种矛盾与妥协的过程，正是体育世界复杂性与多样性的体现。
所以我们可以简单总结一下，虽然扩军之后有更多的球队，也会增加更多的赛程，但是球员们的工作机会也更多了。在NBA里并不是每一位球员都是超级巨星，大多数球员们的合同并不稳定，还有不少边缘球员等待机会，所以他们肯定期待扩军，但一些位置稳固的球员，自然不想打更多的比赛。因此球员们对于扩军计划，显然是“又爱又恨”。
热门跟贴