再过8天，即9月26日至10月6日，长达11天的WTT北京大满贯即将开打。
这是WTT最高级别的赛事，积分最高、奖金最多、实力最强，因此一直备受关注，参赛人数非常多～几乎世界上所有的好手都来了。
在中国主场的比赛，中国乒协当然不会放过机会，又出钱又出力的，主场之利，不用白不用，肯定会尽量多地派球员参赛。
毕竟，在主场参赛不用东奔西跑，省去了很多机票钱和差旅费，成本大大降低，多几个人参赛也没太大压力，所以，能参加的尽量参加。
这不，在中国女乒方面，这次我们一下就派出了16人参赛，分别为：
孙颖莎，王曼昱，王艺迪，陈幸同，钱天一，蒯曼，石洵瑶，何卓佳，纵歌曼，覃予萱，陈熠，李雅可，徐奕，杨屹韵，刘炜珊，王晓彤。
其中，前10人直接进正赛，后6人要从资格赛开始打。
你看：
这16人的队伍，浩浩荡荡的，很有气势吧？也就是在主场，其它地方的比赛还真没见过这么多人参加。
但是，看似参赛的人很多，可也不是随便谁就能参加的，尤其是从“新增的从来没打过大满贯”的这些球员来看，教练组对入选球员的选择还是有标准的～并不是一味只按世界排名。
那么，具体有哪些入选标准呢？
从“新增的这些球员”来看，大致有以下三个标准：
一、标准1：适龄的青年队选手。
在这里，“适龄”这一点很重要。
对于年轻选手来说，什么叫“适龄”？
那就是，以4年之后的奥运会为基本标准，到那个时候正好处于“好年龄”、正值当打之年的年轻选手，就是“适龄的”。
很明显，当前的这个年龄段，就是以“20岁上下”更为合适～4年之后，24岁上下，正是最能打的时候。
当然了，在此，很多人可能又会说了：
“人家日本女乒十五六岁就已经开始挑大梁了，我们20岁太晚了！”
其实，这种说法也不尽然。
毕竟，中国女乒与日本女乒的培养机制是不一样的：
1、日本女乒就是走“年轻化道路”的。
由于急于要与中国女乒竞争，恐怕被越拉越远，所以，她们只能想方设法、急吼吼地“断层培养”，争取能“尽快成材、赶紧上路、越快越好”，先跟上我们的脚步再说。
毕竟，一万年太久，只争朝夕～她们等不及像中国女乒那样“一板一眼”地来慢慢培养了，心里急得发慌，所以就要赶紧来。
如果她们也像中国女乒一样“手里有粮”，她也不急。
2、而中国女乒这边呢：
由于底子厚实，打球的人多，能打的主将不少，所以说，在人才培养上不会太着急：
能有“不世的天才”更好，如果没有呢，那就按照规律一步步来吧，等到你长成个了，能打的时候再打，不会“拔苗助长”，那样也没啥用。
所以说：
两个协会的培养机制不一样，日本女乒的16岁，也就相当于中国女乒的20岁～在“运动年龄”上是差不多的，也不能只看“生理年龄”。
而从我们这次“新增的大满贯球员”来看，其中：
蒯曼，陈熠，徐奕，纵歌曼，覃予萱～这5人基本就是属于这个标准的：20岁上下适龄选手，是重点培养对象，会多给机会。
二、标准2：最近比赛表现不错的选手。
即，除了要重点培养的适龄球员之外，另外一个入选标准就是：
最近比赛打得越好，就越有机会入选～鼓励你积极上进，自觉地提高自己的水平。
毕竟：
我们球员太多，教练太少，根本顾不过来，这样，球员自己的“自觉性”就非常重要了～教练顾不过来，看你能不能自觉去练、不偷懒？
这就像上学一样：
一个老师带一大群学生，精力有限，那就只能先照顾“重点学生”，其他差一点的就可能顾不上了～这样，自觉性就很重要了。
那么，如何调动起学生的“自觉性”呢？
那就是：奖励那些“成绩好、进步快的”～谁进步最快就嘉奖谁～这样，积极性就慢慢起来了。
学生上学如此，球员打球也是如此：
对于教练顾不上的那些球员，一个标准就是：谁最近比赛“表现好、进步大”，谁获得的参赛机会就多～有了好机会就给你，这样也能逐步调动起积极性。
在这次新增的大满贯选手中，像：
石洵瑶，杨屹韵，王晓彤等，最近表现都不错，所以就会多给参赛机会～不过，韩菲儿有点可惜，最近打得也不错。
三、标准3：“老的”和“小的”就暂时先不给机会了。
这一次，像世界排名比较靠前、本来在入选大满贯范围之内的两位选手：
27岁的张瑞和16岁的丁怡婕，都没能入选，顺延一位，把机会让给“符合上述两项标准”的选手了。
由此也可看出中国女乒教练组的一些意图，即：
现在主要还是以“培养年轻适龄球员”和“锻炼中生代球员”为主，如果年龄偏大或偏小，暂时就要先放一放，不怎么给机会了，毕竟，参赛机会有限，分配不过来～这也是一个大趋势。
综上所述：
北京WTT大满贯即将开打，中国女乒这次参赛人数非常多，而从这些新增的球员中，也能看出新奥运周期内中国女乒教练组的一些规划和意图。
总之，加油吧！
热门跟贴