据环球时报消息，9月11日，到访乌克兰的美国国务卿布林肯宣布向乌提供超过7亿美元的人道主义援助，同行的英国外交大臣拉米也证实，英国将再向乌提供7.82亿美元的援助和贷款担保。另外美联社称，基辅一再呼吁西方授权使用美英等国的远程武器打击俄罗斯境内的纵深目标，而美方因担心局势升级一直没有同意。有官员告诉美国“政治新闻网”，虽然布林肯和拉米此行没有宣布任何相关消息，但白宫正在考虑扩大乌克兰可以使用美英制造的武器打击俄罗斯境内的区域。
据官方消息，这笔巨额援助中，有相当一部分资金将用于乌克兰的能源设施恢复和电网建设，以及人道主义援助。特别是在人道主义排雷方面投入的1.02亿美元，显示了国际社会对乌克兰人道主义危机的深切关注。这次访问中，乌克兰总统泽连斯基的一个请求特别引人注目：他希望盟友能够允许乌军向俄罗斯本土腹地发射西方远程导弹。这一点成为了访问期间讨论的热点话题。尽管美英两大盟友表示了持续的支持，但在解除乌克兰远程武器使用限制的问题上，两国都表现得相当谨慎。
乌克兰已经向美国递交了一份拟用西方制造的更远射程导弹实施打击的目标清单，其中包括莫斯科和圣彼得堡。这一行动表明乌克兰在寻求更有力的手段来对抗俄罗斯，同时也显示了乌克兰对于西方国家支持的期待。美国有线电视新闻网报道称，华盛顿希望乌军用陆军战术导弹系统攻击克里米亚，而不是库尔斯克州，这可能是出于对局势升级的担忧。此时美英的新援乌计划和对远程武器使用限制的态度，无疑是对乌克兰的支持，但同时也是对俄罗斯的一种战略压力。
美国对乌克兰的援助政策存在明显的双重标准。一方面，美国声称要维护国际秩序和和平；另一方面，却不断向冲突地区输送武器，加剧地区紧张局势。这种做法不仅无助于解决问题，反而会进一步激化矛盾。美国国内对援乌政策也存在分歧。虽然拜登政府面临来自共和党和部分民主党议员的压力，要求放宽对乌克兰的武器使用限制，但这种做法是否真正符合美国的长远利益值得商榷。持续的军事援助不仅加重了美国的财政负担，还可能引发国内民众对政府优先事项的质疑。
据央视新闻消息，13日，联合国安理会应俄罗斯要求，就乌克兰境内武器转移问题举行公开会。会上，中国常驻联合国副代表耿爽再次重申了中方在乌克兰问题上的立场，并对美方代表的相关发言予以驳斥。在当天的会议上，联合国负责裁军事务的副秘书长中满泉表示，冲突各方武器和弹药的转移都必须遵守国际相关条约及安理会的决议。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示，使用西方向乌克兰提供的远程导弹对俄罗斯进行打击，将导致严重后果。
从最新的战场消息来看，不论是乌克兰本土、俄罗斯本土的库尔斯克州战线，还是冲突最激烈的前线，俄罗斯都取得了重大进展。这一事实无疑给乌克兰及其背后的西方支持者带来了沉重的打击。他们原本期望通过持续的支持和援助，能够帮助乌克兰扭转战局，但现实却给了他们一记响亮的耳光。此时，美国作为乌克兰的主要支持者之一，也开始显得气急败坏。他们老调重弹，再次提出了所谓的“中国向俄罗斯提供武器”的问题，并在联合国安理会上对中国进行了污蔑和指责。
然而，中国常驻联合国副代表耿爽并没有坐以待毙。当他站起来发言时，整个会议厅的气氛瞬间紧张起来。耿爽的反击可谓是"火力全开"，他的每一句话都像是一记重拳，直击美方言论的要害。他直指美方的虚伪，指出美国一边吹嘘向战场输送武器，一边却忽视这些行为对地区和平与稳定的不利影响。"希望美方能够为推动早日停火止战做出切实努力，而不是不停吹嘘自己向战场投入多少武器，更不是对中国以及其他国家的真诚努力进行攻击抹黑。" 这番话无疑是对美国政策的直接批评。
中俄在正常贸易合作下表现的大大方方也是各取所需，没有什么见不得人的事情。并且中方早在2023年的时候就给战争中的乌克兰人民送去了多批人道主义物资援助，今年7月乌克兰外长宣布访华，中方接待的规格也很高。这也能够说明中方自始至终都是处在中立的角度，从来没有偏袒过任何一方。所以关于美国以及北约的乱扣帽子，中方一定会不留余力的进行回击。同时希望美国能够认识到自己的问题，做出一些能够促使俄乌和平的事实，而不是一昧的在旁边煽风点火。
近期克林姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫警告，美国和欧洲允许乌克兰用各国远程导弹打击俄本土意味着欧美进一步直接参与俄乌冲突，俄罗斯将对此做出反应。俄罗斯国家杜马（下议院）主席维亚切斯拉夫·沃洛金威胁，一旦相关报道成真，俄罗斯将对乌克兰使用更具破坏力的武器。
热门跟贴