我承认，《周生如故》和《锦衣之下》我吃的都是细糠，所以在看了一大堆平平无奇的暑假档作品后，《流水迢迢》播出算是挑大梁了。
但谁能想到，古偶剧的“活招牌”也会有被吐槽得体无完肤的时候。
同质化作品、做不了大幅度表情、立高冷深情人设，这几乎成了任嘉伦每一部作品的必备元素，甚至可以说是“精髓所在”。
相比于《烈焰》任嘉伦没有感情的原声台词，《流水迢迢》这一次选用了边江配音，算是少了一个吐槽的点，但是也随之暴露出了其他问题。
配音是能让人梦回《周生如故》的“小南辰王”，但是小南辰王的红利，任嘉伦是一点都没吃到。
演技上没有一点进步，卫昭（任嘉伦饰）是人人喊打却又人人畏惧的佞臣，佞臣该是什么样子，即使还有另外一重风光霁月的身份，起码也要演出一肚子坏水的模样吧？
然而面无表情、歪嘴邪魅一笑，几乎成了任嘉伦贯穿整个作品的灵魂。
因为《一念关山》换脸失败，刘宇宁在直播中为自己开脱“古装戏能让人喜欢，一是颜值，二是人设，也就是说古偶门槛低，人人都能演。”
虽然刘宇宁摘面具前后对比的明显，大家是有目共睹，但是“古偶门槛低”这一点倒是没有说错，内娱影视圈已经出现了不少资本家的丑孩子。
但任嘉伦不丑，能被选进古装美男，观众的投票肯定是不会作假的。但是任嘉伦何尝不是吃了“深情人设”的福利？
《锦衣之下》《周生如故》都是如此，《流水迢迢》也逃不过流水式的俗套。
当然灾难性的不止是任嘉伦又端又木的表演，还有剧组给准备的头套。
假发套子太厚，不仅没有起到修饰脸型的作用，还有种把任嘉伦的头包成方块的感觉。
三年前的《周生如故》，三年后《流水迢迢》，恕我愚钝，我实在是没有看出两者的区别在哪儿？演技没有进步，造型没有改变，如果说任嘉伦想要一直吃红利，我看已经到头了。
邪魅一笑就能成佞臣，若是没有对比，或许任嘉伦还能勉强蒙混过关，但是《流水迢迢》的男二号是徐正溪，当年的“叉腰宇文护”，这对比就是天王老子来了也救不了他。
假发套子差不多，可徐正溪就是有权谋文男主的味道，不需要凹造型、不需要多余的表情，与任嘉伦站在一起就是有能让人心生敬畏的魄力。
我不知任嘉伦接下《流水迢迢》的初衷是什么，三年前是古偶剧三年后拿出的作品依然是古偶剧，观众吃深情人设的这一茬是没错，可同质化作品太多，任嘉伦就一点都不担心审美疲劳？
或许以为靠着《周生如故》的虐点，《流水迢迢》也依然能收割一波收视，然而任嘉伦每一个灾难性的表演，以及剧组为其选的配角，都让人无法直视，这部剧究竟是在捧他还是在毁他！
古偶市场已经饱和了，任嘉伦现在退出去还能留个好名声，若是一味扎在古偶圈里，我怕是物极必反。
热门跟贴