据京报网近日报道，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普近日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。
对于第二场电视辩论，共和党和民主党自说自话。在特朗普与哈里斯舌战90分钟后，哈里斯一方宣布自己大胜，特朗普一方同样也不甘示弱，说自己“赢了”，那么，真相到底是什么呢？哈里斯确实在第二场辩论中占到了优势。不过，比如关于“如何处理经济问题”的辩论，超过一半的选民站在了特朗普这一边。经济对于一个国家的重要性不言而喻，如果特朗普能在关键议题上赢得民众的支持，那不管哈里斯如何巧舌如簧，也无法改变现状。
对于哈里斯来说，目前民调显示她的支持率已经领先特朗普，因此这场辩论哈里斯需要的是稳定发挥，向美国民众展示其领导能力。而对特朗普来说，这是他重夺优势的最好机会，特朗普能否管住好自己的嘴巴，不对哈里斯进行“人身攻击”这将成为这场辩论胜负的关键点。可惜的是，特朗普依旧稳定发挥他的毒舌本性，每当哈里斯给他“挖坑”，抓住特朗普刑事定罪和官司不放的时候，特朗普就上钩了，开始歇斯底里的对哈里斯“开麦”攻击。
在这样的背景下，辩论双方都深知经济议题的重要性。他们围绕着经济政策、税收改革、就业创造等方面展开了激烈的交锋。哈里斯在辩论中率先发言，展现出了强烈的进攻态势。她毫不留情地批判特朗普，将矛头直指其过去的政策。哈里斯宣传自己的 “机会经济” 理念，强调要为美国民众创造更多的发展机会，提高中产阶级的生活水平。通过率先发言，哈里斯成功地抢占了辩论的先机，为后续的辩论奠定了基调。
双方随后就堕胎权、边境移民、能源政策、气候变化以及国际议题如巴以冲突、乌克兰问题等展开交锋。特朗普在辩论中拒绝承认自己在2020年大选中的败选，而哈里斯则讽刺其难以接受现实。在最后总结陈词环节，哈里斯呼吁美国人民关注未来，而特朗普则继续对哈里斯及其政府进行猛烈抨击。观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。
当主持人问及在乌克兰危机中，“是否希望乌克兰获胜”时，特朗普回答说，他希望危机结束，并称希望推动解决乌克兰问题。特朗普进一步声称，如果他再次当选总统，他可以在24小时内“解决”乌克兰危机。然而，哈里斯立即反驳，认为特朗普所指的“24小时解决”不过是一种空谈，实则是暗示他可能放弃对乌克兰的支持，并提到拜登政府联合西方盟友为乌克兰提供了大量支持。当晚的辩论，每一个议题都针锋相对，展现了双方立场的鲜明差异。
总结下来，双方交锋的关键主要在以下话题：首先，经济问题。在美国人普遍担心生活成本上涨的背景下，双方都试图利用这一点来争取选民支持。哈里斯提出了帮助受高物价影响家庭的经济计划，批评特朗普的减税政策只惠及大企业和富人，伤害了中产阶级和普通民众。她还指出，特朗普的政策加剧了经济不平等，并推高了通胀。特朗普则指责哈里斯的经济计划只会进一步增加通胀，并强调自己在任期内的减税和关税政策保护了美国工人和企业。
随后美媒报道称，在辩论结束后，哈里斯和特朗普均宣布自己是“赢家”。哈里斯竞选团队表示，“哈里斯是今晚唯一的获胜者”。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称“这是他有史以来最棒的一次辩论”。根据美国有线电视新闻网（CNN）和SSRS的即时民调，观看此次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。
辩论结束后，无论是哈里斯的微笑还是特朗普的激动，都成为了美国选民茶余饭后的谈资。对于哈里斯来说，这次辩论不仅巩固了她的民主党基本盘，还成功引发了中间选民的关注。而特朗普呢，虽然基本盘不会因为这场辩论发生太大动摇，但他的表现却让很多中间选民对他产生了质疑。哈里斯显然深谙辩论之道，她不仅在言辞上占据了上风，还成功引发了特朗普的情绪失控。这场90分钟的辩论，不仅是一场言辞交锋，更是一场心理战术的较量。
热门跟贴