“5个月”与“一刀切”:民营企业发展的制度之困
图片来源于网络
中国经济的腾飞,离不开民营企业的蓬勃发展,近年来,不少民营企业却面临着经营困境,甚至黯然离场,这其中,固然有市场竞争激烈、经营不善等因素,但更深层次的原因,恐怕在于一些制度性因素,如同无形的“紧箍咒”,束缚了民营企业的手脚
这其中,最令企业家们头疼的,莫过于那些看似“严格”却缺乏弹性的法律法规
以劳动合同法为例,其中一些条款的规定,就让不少企业家感到“压力山大”,劳动合同法规定,企业与员工签订合同,期限在五年以上的,如果期满后不再续签,企业需要支付给员工五个月的经济补偿金
这对于一些大型企业来说,或许不算什么,但对于那些规模较小、利润微薄的民营企业来说,却是一笔不小的负担
更让企业家们感到无奈的是,即使员工不胜任工作,企业也不能轻易解除劳动合同
按照劳动合同法的规定,即使经过培训或者调岗,员工仍然无法胜任工作,企业想要解除劳动合同,也需要支付经济补偿金
这样的规定,初衷是为了保护劳动者的合法权益,但实际上却给企业用人带来了很大的困扰,一些企业家表示,在这样的法律框架下,他们招聘员工时,不得不更加谨慎,甚至宁愿选择“不招人”,也不愿意承担过高的用工风险
除了劳动合同法,消防安全、生产安全、环境保护等方面的法律法规,也存在着类似的问题
在消防安全方面,一些地方的规定非常严格,甚至到了“一刀切”的地步
一家夫妻经营的小型面包店,也必须按照规定安装各种消防设施,否则就会被勒令停业整顿
这样的规定,对于那些规模较小、资金有限的小微企业来说,无疑是雪上加霜
在生产安全方面,一些地方的监管部门,对于企业的安全生产要求非常高,甚至到了吹毛求疵的地步
一家新开张的茶座,仅仅因为安全通道的宽度不符合规定,就被勒令停业整顿
这样的案例,在现实中并不鲜见
过高的安全生产标准,不仅增加了企业的经营成本,也让一些企业家望而却步,不敢轻易涉足一些行业
在环境保护方面,一些地方的环保政策,也存在着“一刀切”的现象
一些企业,即使已经采取了污染防治措施,但只要排放的污染物超过了规定的标准,就会被认定为违法,面临着高额罚款甚至停产整顿的风险
这样的规定,虽然有利于环境保护,但也让一些企业,特别是那些处于产业链下游、利润微薄的中小企业,感到不堪重负
一些企业家表示,在这样的政策环境下,他们只能选择“夹缝中求生存”,甚至不得不铤而走险,违规经营
你认为,现行的法律法规,在哪些方面还需要进一步完善,才能更好地促进民营企业的发展?
法律法规的初衷,是为了规范市场秩序,保障各方权益,当一些法律法规的制定,脱离了实际情况,过于追求“完美”,反而可能适得其反,成为束缚经济发展的“枷锁”
更令人担忧的是,在严格的法律法规之下,却隐藏着一条“灰色地带”
由于经营范围的限制,一些企业为了生存发展,不得不“打擦边球”,超出经营范围开展业务
一家原本从事管理咨询的公司,为了承接管理培训业务,不得不变更经营范围
变更之后,他们又面临着新的问题:无法开具咨询业务的发票
“我们就像是在走钢丝,稍有不慎就会掉下去”一位企业家无奈地表示
除了经营范围的限制,一些行业还存在着各种“潜规则”,让企业不得不游走在法律的边缘
以居间费为例,这在一些行业是一个公开的秘密
企业为了获得业务,不得不向中间人支付一笔费用,而这笔费用往往缺乏合法的票据,成为企业经营中的一笔“糊涂账”
“不开销居间费,就拿不到业务;开了销居间费,又担心被查处”一位企业家坦言,这让他们感到十分纠结
更让民营企业感到不公平的是,在法律法规面前,似乎存在着“双重标准”
一些国有企业,即使存在违法违规行为,往往也能得到“网开一面”的处理,而民营企业一旦被查处,则往往面临着严厉的处罚
“同样的行为,不同的结果,这让我们感到很寒心”一位民营企业家感慨道
这种“选择性执法”的现象,不仅损害了法律的公正性,也打击了民营企业的积极性
“严格立法,普遍违法,选择执法”,这句流传在企业家群体中的话,或许是对当前民营企业发展困境的一种无奈的概括
如何破解民营企业发展的制度之困,是一个需要认真思考和解决的问题
你认为,应该如何打破“选择性执法”的怪圈,让民营企业在公平的环境中发展?
热门跟贴