前两天，美国雷神技术公司旗下的柯林斯宇航公司的宣传片中，出现了中国的歼-20战斗机，在这部关于“系统作战任务自主性”的宣传片种，两架F-35和八架无人驾驶的“协同作战飞机”，打败了这个的歼-20和歼-16组成的大概20架的混合编队，美军只付出了损失两架无人机的代价。
从视频中特意展示“击落”歼-20的场景来看，美国人对自己现在搞的 “协同作战飞机”体系还是很有信心的，这里要插一句话， “协同作战飞机”是大家比较熟悉的 “忠诚僚机”的升级版，这种大型无人机可以与有人驾驶战斗机并肩作战，它最大的特点是在人工智能技术的驱动下，具备一定的自主作战能力。
但是看完视频以后，我第一反应就是，莫非美国人的这个视频，是请跑到美国的中国人做的？因为这种理想化的、战场单向透明的作战模式，很多中国网友特别喜欢，动不动就吊打、碾压、按在地上摩擦。在视频中，我们看到的是，面对中国的大机群，美军采取了武装侦察，接触驳火，蜂蛹而上，排队枪毙的战术，这种战术，咱们把视频中的各种隐身战斗机、无人机，都换成二战时代的螺旋桨飞机，也符合，甚至换成两百年前地面的陆军作战模式，也还是符合。
所以，美国人还费劲的在视频中加什么F-35啊，有F-15足够了，并且F-15还能多挂一些导弹。我觉得，这种隐身战法都完全没有发挥作用的视频，下次美国人再做的时候，可以先请好莱坞的编剧，好好写写剧本。
现在具备一些军事常识的网友都知道，稍微上点规模的作战，双方比拼的都是体系，而不是哪一两样武器。如果有一天，中美需要搞视频中这种空中对决了，我们只会派出歼-16和歼-20去空中“拼刺刀”吗？显然不会，我们是有强大的预警和反隐身系统做支撑的，美国人想做到“如入无人之境”几乎是不可能的。
并且，美国现在搞的 “协同作战飞机”体系，对通讯和指挥系统是很依赖的，打起来的时候，美国人的预警机、卫星等作战支援体系，不可能完好无损，很难出现视频中“一边倒”的作战场景。
而更重要的是，美国人不知道有没有想过，这种大机群作战的模式，它的战场会在哪里呢？美军将战机分散部署到第一、第二岛链机场后，几乎都处于中国中程弹道导弹和高超音速导弹的打击范围内，这些机场的生存能力又会如何呢？
其实，以上都是从技术角度来分析的，从我个人而言，我更替美国人担心的是，美军是要计划采购1000架“协同作战飞机”的，这些飞机最大的敌人并不是中国，而是美国军工现在面临的成本控制和性能要求的挑战。本来，“忠诚僚机”是想通过低成本、可消耗的无人机来提升作战能力的，但大家有空去看看，现在从洲际导弹，到新一代军舰，到六代机，再到无人机，就没有哪一个项目是不超支的。
所以我想奉劝美国人，有精力还是多想想怎么保住这些项目别下马，而不是弄几个视频出来忽悠国会的老爷们。
热门跟贴