截至目前，黎巴嫩的寻呼机爆炸事件共造成
至少12人死亡，受伤人数接近3000人。
这起爆炸波及全国，涉及多个地区，包括贝鲁特南部的Dahieh、南黎巴嫩和贝卡谷地，伤者中不仅有平民，还有与真主党相关的人员。
而美国在9月18日凌晨（北京时间）紧急发声撇清责任，急切表示：
事实真的如此吗？
有趣的是，据员工爆料
大约在20天之前，也就是8月29日，贝鲁特美国大学医院就强制收走了护士和医生的所有传呼机，并表示要将这批旧的传呼机更换掉。
这个目的也太明显了，说美国与此事无关估计也没有多少人相信。
经此一役，不少网友已经开始担心起苹果手机、特斯拉了。
总觉得美国或者其他国家既然能在传呼机里装炸弹，那肯定也能在手机和汽车中装。
况且美国商务部长雷蒙多曾声称“假如美国路上有300万辆中国车，北京能让他们同时熄火”。
现在想想这话，真是细思极恐啊！
人类无法想象不曾见过的事物，雷蒙多恐怕已经见过美国的这种“远程爆破”手段了，所以才笃定我们也会这一手。
从表面上来看
贝鲁特美国大学医学中心的传呼机更换似乎只是一项例行公事。毕竟，使用传呼机这种看似过时的通讯设备的确与现代医疗机构格格不入，更新换代无可厚非。
但事情的关键不在于设备本身，如今看来，却像是一块提前埋下的拼图。
贝鲁特美国大学医学中心，作为黎巴嫩乃至整个中东地区的医疗标杆。
承担着巨大的国际医疗责任。这个重要的医疗机构，数十年来在技术设备的更新上，依赖于西方国家的技术支持，尤其是美国。
这意味着，美国是否对该事件一无所知的说法，本身就面临着极大的挑战。
美国的“无辜”宣言站得住脚吗？
美国对于此次传呼机事件的声明中强调，他们与此次事件没有任何关联。
但问题是，美国多年来在黎巴嫩医疗和技术系统的投入以及长期的技术援助，使得美国与该地区的基础设施密不可分。美国政府向来以全球技术和信息安全主导者自居，尤其是在中东这一敏感地区，对设备更新和信息安全问题的参与程度极高。
这种背景下，美国声称“没有参与、不知情”的言论显得尤其苍白无力。特别是在传呼机这一老旧技术工具上，美国的角色从供应链的源头到技术控制的终端，几乎不可避免地扮演着“幕后操纵者”的角色。因此，美国是否能在这样一个敏感的时间点完全脱离责任，仍是一个值得深思的问题。
热门跟贴