阿富汗的塔利班夺了政权后，搞出来的政策越来越保守，甚至保守回中世纪去了。
我国古代山东的一些地方，妇女地位极低，甚至不能上桌吃饭，这个风气在当代还有遗存，塔利班的政策和我国古代异曲同工，规定女人出现在公共场合，只要结了婚就得蒙脸。
蒙脸很热，但是没有办法，政权让蒙脸，那就得蒙脸。埃及也是伊斯兰国家，前段时间有个我国的女网友，和男朋友去埃及旅游，中间有点口角吵起来了，踢了男朋友两脚，就有几个执法人员端着步枪围上来了。
要不是男朋友解围，这位女网友大概率要去坐牢。埃及的女性不能家暴男性，如果被发现，当然要坐牢。伊斯兰有伊斯兰的风气，一个国家有一个国家的法律，不能家暴可以理解，毕竟家暴也是暴，但是出门都不能露脸，确实是过于保守。
只不过谁都没有办法，拜登撤离阿富汗的讲话说得好，美国在过去20年里训练并装备的30多万阿富汗国家安全部队，想让他们在内战中匹敌塔利班。
结果美国人的假设根本没有出现，美国人训练出来的部队根本打不过塔利班，塔利班一来，这些人望风披靡，总统都跑了，国家的政权直接归了塔利班。
于是拜登说，救不了，没治了，撤。最后美军要撤走，一群人过来追飞机，要不是塔利班帮忙维持秩序，美军搞不好都撤不走。
事出有因，总是有因，不一定正确，但一定有。塔利班再次掌握政权，表示要推行开明的做法，一开始搞得非常现代，允许女性拥有各种权利。结果没几天有一些女人就开始带着NGO的做法游行，给社会添乱。
塔利班是执政者，塔利班不是神明，没有想怎样就怎样的能力，要坐得稳，要依靠群众，不能依靠A4纸，阿富汗的历史已经说明了，不依靠阿富汗群众，脱离阿富汗群众的，都坐不久。
原来的达乌德，发展城市重工业，重工业起来以后吸收农村人口，路线不现实，完全失去了农民的支持，属于阿富汗的大跃进，于是被推翻。
塔拉基上来后亲苏，激进推行改革，和宗教势力每天对线，又因为脱离了群众，被推翻。再上来的阿明，政令不出喀布尔，美国人每天支援阿富汗的游击队，苏联一撤兵，塔利班来了。
塔利班第一次掌权，靠的就是农村的支持，后来美军来了，打了二十年，不好使。于是塔利班第二次掌权。
塔利班只是执政，不是为所欲为，脱离了群众，什么都不是。群众反对，自然推行不下去，群众要这一小撮人戴头巾，那就得戴头巾。
添乱引起了阿富汗农村广大女性的不满，塔利班没有办法了，要给开窗，结果非要掀屋顶，最后的结果就是连门缝就焊死，中世纪的东西就是在这块土地吃香，谁来也不好使。后面就是教法再次成了法，阿富汗社会急转直下保守化。
因此，最后社会风气的变化，一定是向着保守派去。想改变，要靠本事，不是靠空话就想要权益，城市小资跳出来要权益，第一个不服的不是塔利班，是乡村保守派女性，这还能怎么说？
广大阿富汗乡村妇女支持塔利班，她们自打结婚，就没有脱下来头巾。九成女性就是习惯头巾，甚至喜欢头巾，毕竟都要上岁数，老了以后不好看了，头巾刚好可以遮丑。
塔利班突然说城里人可以不用戴头巾，她们自然要反对。大家支持你，就是为了让你捍卫好传统，你推行激进改革，大家还支持你做什么？
大家不支持你，指望着依靠城市里面只会跟着美军跑路的小资，塔利班就是下一个阿明。
谁流血，谁说了算。这是这个世界的铁律。不管是美军来，还是塔利班来，谁坐的时候阿富汗的女性都没出过力，现在就想来拿劳动成果，那自然不可能。库尔德女性地位高，因为库尔德独立运动中真有大批女战士扛枪厮杀。
下井，煤矿，消防，电力，这些工作一点也不争取，只争取内勤工作，甚至夜班都不想值的阿富汗城市女性，自然是比不了在塔利班复权运动中出了大力的乡村女性。
权利不是赋予的，是靠争取来的。争取也不是靠偷懒来的，是努力来的。
血没流，汗没流，还想把权益拿走，等着的结局，自然只能是反攻倒算，或者将来更大的反攻倒算。
热门跟贴