# 引言
美联储降息。
这个词，我猜你这段时间在媒体上听得耳朵都快起茧子了。
这一轮美元加息周期，自2022年3月起，已经历整整两年半。什么时候降息，就像楼上大爷的第二只靴子，它不掉下来，全世界都睡不安稳。
直到北京时间今天（9月19日）凌晨，靴子终于落地。美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调50个基点，降至4.75%至5.00%之间的水平。
2015年以来美元汇率走势，4年来首次降息
图片来源：Trading Economics
今天早上，我的朋友圈就被刷屏了，大家都在关注这件大事，以及它会对我们的生活产生怎样的影响。
一直以来，公众号后台都有读者希望我说说这件事。我发现大家还有一个更普遍的困惑：这方面的分析虽然不少，但专业名词实在太多，根本看不明白。
比如，我随便给你来一段：美联储降息释放重要信号，释放经济活力、扰动全球汇率。日元资产逆势走强，资金大批量回流。
怎么样？是不是有内味了？
这简直就像黑帮片里的“月黑风高，扯呼”一样，全是行业黑话。为什么每一个中文字我都认识，可是它们合在一起，我却看不明白？
其实，大家想知道的问题很简单：
一个小小的利息，究竟如何影响我们的生活？
美联储为啥要把利息调过来调过去？是想达成什么目标？
为什么只有美联储降息能引起全世界关注？英国法国加拿大降息，咋就没人关注呢？
问题虽然简单，但想回答清楚，还真不容易。一方面，这里涉及到大量的金融知识。另一方面，金融话题超级复杂，几乎每一个小点单拿出来，都能写成一本几十万字的书。
不过，今天我还是想挑战一下，看看能不能用一篇文章的时间，帮你提纲挈领地掌握其中的精要。之后你看到其它新的分析，都能明白其中的逻辑所在。为此，我专门请教了我的好朋友，著名金融学家香帅老师。
从哪开始说呢？就从“美联储降息”的主语：“美联储”说起吧。
#01美联储、中央银行
这个美联储，究竟是个什么东西？为什么能让全球经济都看它的脸色？
答：美联储，是美国的中央银行。
那，什么又是中央银行？
银行我们每个人都打过交道，它是金融系统的大动脉。但在一些极端情况下，银行也会给金融系统带来巨大风险，比如：银行破产。
没错，银行也会破产。而且它破产的原因，和所有公司一样：账上的钱不够偿还债务。
比如，10个人各存100元到银行中，总计1000元，银行就欠下了总计1000元的债务。然后它将其中的900元贷了出去，以求再度盈利。
可有一天，这10个人突然同时来到银行，要求取走自己的钱，但银行账户上总共只有100元，根本无法还清债务，银行就会破产。
这种情况，在术语里被称为“挤兑”。
一旦银行破产，多少人终身的积蓄都会瞬间清零，整个金融体系都面临着巨大的波动，甚至可能造成经济危机。
为了防止这种情况，各国政府纷纷建立了一个掌握最高金融权力的机构，来管理所有的银行。或者换句话说，它是一家“银行的银行”，站在所有银行的背后。
这个机构，就叫“中央银行”。
各国中央银行的名字各不相同，在英国，叫“英格兰银行”。在中国，是印在每一张人民币上的“中国人民银行”。在美国，就是大名鼎鼎的“美联储”。
这就是为什么，在中国你永远不会看到有人去“中国人民银行”开户。因为它不为个人提供金融服务，而是中央银行，是“银行的银行”。
中央银行如何管控风险？方法有很多。就举一个例子：如何应对前文提到的“挤兑”风险？中央银行会规定一个比例。当银行收到了1000元时，它不能把这1000元全贷出去，而必须把其中的一部分，比如10%，存在中央银行这里。
这样一旦某家银行发生挤兑，就可以用这笔钱来应急。这笔钱，就是你在新闻里经常听到的“存款准备金”。
而随着时间的发展，中央银行的职能越来越强大，人们对它的期望也越来越高。不过总而言之，你可以记住这样一句话：
以美联储为代表的各国中央银行，肩负着调控整个国家宏观经济的职责，它就像是国家经济这艘大船的“掌舵人”。
香帅老师告诉我，在现代金融体系里，中央银行需要完成以下两个目标：
1、确保经济平稳增长。
2、抑制通货膨胀。
有点抽象？没关系，我们一个个看。
#02经济平稳增长
经济增长，这个好理解。就是人们越来越富有，日子越来越好呗，这有什么好说的？
别急，我得提醒你，注意这里的定语：平稳增长。
为什么要特意强调平稳增长？
因为经济的增长，普遍都是不平稳的。
经济，是由市场里无数次交易组成的。而交易，一定是有买卖双方。
你拿到了1000元工资，非常开心，去买了一套心仪已久的西装。服装店老板赚到这1000元，同样非常开心，他终于可以给妻子买一瓶香水。而香水店老板赚到这1000元，又可以带着家人去吃一顿大餐。
你有没有意识到，你最初的这1000元工资，实际在整个经济系统里不断地传递，实际达成了好几千元，甚至上万元的经济效益？
没错，这种现象，在术语中被称为“乘数效应”。或者，我们用大白话说：
一个人的消费，就是另一个人的收入。这个人的消费，又会成为再下一个人的收入。经济就是在这不断地交易中持续增长。
然而，这种趋势却不是一成不变的，它存在着明显的“周期”。
在一段时间内，社会上的所有人都会觉得，世界无比美好，我们都有着光明的未来。钱花光了有什么要紧，反正还年轻，再赚就是了。
于是，人们会大笔消费，甚至会借债消费，把此后几十年的收入都借出来买车买房。经济也会在这个阶段高速发展。
这段时期，被称为“繁荣期”。
而有的时候，社会上的大多数人都似乎失去了信心。觉得未来充满了不确定性，不知道哪天就会失业、投资失败、破产。
那怎么办？勒紧裤腰带吧，原本想买的新西装，不买了。反正都快没班可上了，还要什么西装。“消费降级”这个词，就是这么来的。
可这么一来，就麻烦了。还记得吗？你的消费，是另一个人的收入。你的西装不买了，服装店老板没了收入，就没法给妻子买香水。香水店老板没了收入，就没法带家人去吃大餐...
这段时期，被称为“萧条期”。
于是我们就能看到，经济的增长，并不是一条直线向上，而是像数学里的正弦函数一样，有繁荣、有衰退、有萧条、有复苏。在震荡中持续向上。
这种现象，在金融学术语中叫做“经济周期”。
这种周期，对整个金融系统，乃至对我们每个人的生活，都是巨大的冲击和挑战。哪怕增速稍微慢一点点，也比大开大合的巨幅波动要好。
央行的一大职责，就是尽量抹平这种周期性的波动，在高速增长时踩踩刹车，在陷入停滞时踩踩油门。确保经济以一个相对平稳的速度，稳健增长。
这就是中央银行的第一个目标：尽量抹平经济周期，实现经济平稳增长。
#03抑制通货膨胀
再来看中央银行的第二个目标：抑制通货膨胀。
通货膨胀，你可能会说，这个我熟，不就是钱印多了吗？
没错，钱印多了，确实是通货膨胀的主要原因。甚至有不少经济学家认为，它是唯一原因。
但香帅老师告诉我，在金融学上，通货膨胀有着一个标准定义，叫“一段时间内物价持续而普遍地上涨”。
没错，可以不深究原因，只看表象。只要物价出现持续而普遍地上涨，就叫通货膨胀。
在我们的观念里，通货膨胀是不好的。那为什么央行的目标，是“抑制通货膨胀”，而不是“消灭通货膨胀”呢？
因为学界普遍认为，适当的通货膨胀，其实有利于经济增长。
这个逻辑关系大致是这样：通货膨胀，会让人们清楚物价会越来越贵，钱会越来越不值钱。这样人们就更有动力在当下增加消费，尽快把钱花掉。
还记得吗？你的消费，就是其他人的收入。消费多了，交易就多了。交易多了，经济自然就增长起来了。
但请注意，这里的限定词绝不可少：适当的。
如果通货膨胀失控，甚至演变成恶性通货膨胀，那将是社会的灾难。
想想看，一位老人家辛辛苦苦一辈子，攒了50万存款，准备用这笔钱安度晚年。结果恶性通货膨胀一来，老人家惊讶地发现，50万只够买一根油条。
这种感觉用什么词来形容才好？没错，我觉得应该是“幻灭”。一生的心血，化为乌有。
失控的通货膨胀，会让全体国民的财富缩水，是对全体国民财富的一轮掠夺。
你记得课本上的这张照片吗？这是上世纪40年代末的解放前夕，国民政府统治下的中国，就曾发生过恶性通货膨胀。
当时人们用自行车提着成捆成捆的钞票，却可能连一包香烟都买不到。
即便到今天，世界上仍有大量的动乱国家，在面临这种恶性通货膨胀，人民苦不堪言。
一位网友今年曾去了叙利亚。这是他在当地换的货币，你猜猜这些钞票总共价值多少？
揭晓答案：总共是300美元，也就是2000出头人民币。每天出门，他都要带着成捆的钞票。当地人更是习以为常，甚至连偷都懒得偷。
即便没有战乱中的叙利亚这么夸张，近年来很多国家也都曾面临幅度不小的恶性通胀，相信你在新闻里都有所耳闻。比如土耳其里拉，阿根廷比索。当然，还有通货膨胀界的神——曾发行过面额100万亿货币的津巴布韦。
津巴布韦面额100万亿的货币
这就是中央银行的第二个目标：将通货膨胀抑制在合理范围内。让它刺激经济的同时，又不会带来负面后果。
好，现在我们明白了中央银行调节经济的两个主要目标：经济平稳增长、控制通胀。
可是，中央银行能怎么调节经济，进而实现这些目标呢？总不能用大喇叭喊话吧？它一定需要一些“抓手”，通过这些抓手去调节经济。
没错，中央银行最常用的，有两个抓手：
1、货币供应量。
2、利息。
#04货币供应量、利息
中央银行，究竟是如何利用货币供应量和利息这两大抓手，调节经济的呢？
在开始阐述之前，我要先插播一个声明：
经济是一个超级复杂系统，其中的各个要素之间，在以常人难以想象的复杂程度发生相互作用，这些要素之间，经常“互为因果”。A既是B的原因，又反过来是B的结果。
中央银行，就像一个顶着无数盘子的杂技演员。不断调整自己的姿态，确保每一个盘子都不会掉到地上。
（图片来自网络）
这就导致，我们用任何简化模型去总结、分析它，都注定是挂一漏万。因此，千万不要以为下面我说的就是经济运行的全部，这只是一个极度简化，甚至简化到模糊的模型。
好，声明完毕，让我们开始。
货币供应量，就是印多少钱。
当经济疲软时，多发行钞票，会让通货膨胀率适当提升。还记得吗？适度的通货膨胀，会刺激大家的消费，从而刺激经济。
同时还有另一方面。国家政府可以利用这部分印出来的钱，去发动公共建设，甚至去直接购买滞销的商品。
这种逻辑用大白话说就是：既然大家都不想买东西，那就政府出面来买。
没错，“凯恩斯主义”就是这个意思。
这块很好理解，因此我们快速带过。把重点放到今天终于隆重出场的主角：利息。
利息啊利息，你终于来了。天天说加息降息，调的就是利息你小子啊。
相信你已经和利息打了一辈子交道。存钱有利息、贷款有利息。但你有没有认真想过，究竟什么是利息？
按照国际惯例，先说个故事。你受够了租房生活，决定买一间属于自己的房子。如今你有90万存款，每年收入10万，但你看中的那套房子，售价100万。
于是，你就有了2个选择：
1、等1年后，攒够100万再买。
2、找你的朋友小张借来10万元，现在就买房。
你实在太想今年就住上新家了，于是你向小张开口借钱。可小张开口就是：这个...最近手头有点紧...
你情商很高，听出了里面的弦外之音。你马上补充：这样，我不白借。等明年还钱时，除了10万元本金，我再多还你一点作为补偿。你开个价，这个补偿你觉得多少钱合适？
没错，你一定听出来了。这里的补偿，本质就是利息。
小张想了想说，这样吧，如果你承诺明年还我20万，我就借你这10万块。
你一听，火冒三丈。什么？你要我100%的利息？怎么不明抢呢？如果你找我要10万块利息，那我宁愿等上这1年，明年自己买。
小张一听就漏了怯，原来他也想赚你这笔利息。那好办啊，协商。
最终多轮扯皮，你们以10%的利率成交。你提前1年住进新家，小张获得了1万元的额外收益。皆大欢喜，实现双赢。
如果你看懂了这个故事，那么恭喜你，你已经触及了利息的本质：
在这个故事里，利息的本质，就是你为了早1年时间住上新家，究竟愿意多付出多少钱的代价。
或者，让我们再提炼一下：
利息，就是钱在时间维度上的价格，是对“时间”的定价。
你越急迫地需要这笔钱，时间的价格也就越贵，利息也就越高。
放到现实生活里，一般来说，经济形势越好，投资的机会越多，做生意的时机就越耽误不起，那“时间”就会越贵，利息也就会越高。
而经济形势不好时，这一笔钱，我今年借，和10年以后借，区别不大，那“时间”就越不值钱，利息也就越低。
利息在某种程度上，是经济的“晴雨表”。
经济可以影响人们心中的预期利息，而中央银行则是希望利用利息这个工具，反向影响经济。
每当经济发展过热，甚至产生泡沫时，中央银行就会加息。加息可以为过热的经济降温，同时抑制通货膨胀。
调高利息，人们就更愿意把钱存到银行中，而不是去投资和消费。这样，就实现了给过热的经济“降温”。
同时，高速发展的经济，意味着想买东西的人多了，买东西的人多了，就会带来物价普遍上涨（还记得吗，物价上涨就是通货膨胀）。通过加息给经济降温，还能抑制通货膨胀。
就这样，通过加息，吸引大家把钱存到银行里来。过热的非理性投资行为就会降温，经济就不会在失控发展中埋下隐患。
而每当经济发展停滞时，中央银行就会降息。降息，可以刺激萎靡的经济。
降低利息，相当于把钱存到银行没好处了，就是在鼓励大家把钱拿到市场上去消费。
还记得吗？一个人的消费就是另一个的收入，这个循环一旦启动，经济就会得到刺激，走出增长停滞的泥潭。
现在你明白了吗？这就是你从新闻上看到的“美联储降息”新闻的根本逻辑：
它是美联储这家美国的中央银行，通过降息，实现“经济平稳增长”和“抑制通货膨胀”的目的，从而调控美国经济的过程。
但这还是无法解决另一个问题：听起来，美元降息完全是美国人自己的事情，为什么这件事会引起世界瞩目呢？为什么英国日本加拿大的利息调整，似乎就没有这么高的关注度？
这真是个好问题，因为它涉及到美元在世界经济体系中的特殊地位：美元霸权。
#05美元霸权
再请你思考一个问题：货币的本质是什么？
你看，这是一张5元人民币，你不觉得，它真的很神奇吗？
今天早上，你去阿婆的包子店买一袋包子，付她5元。这袋包子，可是阿婆凌晨2点起床蒸的。你买到的不是包子，而是阿婆的血汗。
可是，阿婆给了你这袋凝结着无数心血的包子，你给了她什么？你给了她这张人民币，或者说，一张写着数字“5”的纸。
阿婆究竟凭什么相信，你给她的这张纸，就一定能换回她晚饭要吃的大米？这中间，其实有着数不清的信用壁垒。
因为阿婆相信，卖大米的叔叔，一定也愿意收下这张纸。如果他不愿意收的话，市监局会管、警察会管、甚至军队会管。总之就是一句话：国家会管。
没错，现代货币的本质，是信用。是世界上的所有人，对发行货币的国家政府的信用。
而一种货币，在自己国家内用完全没问题，可一旦拿到国际上，问题就出现了。
我们在课本上都学过，货币这种东西叫做“一般等价物”。
什么意思？在货币出现之前，你抱着一只公鸡，想去市场上换到一袋大米。可这个交易实在太难达成了。
首先，想卖出大米的人，必须正好也需要你的公鸡，如果他想要的其实是牛奶，那交易就达不成。
其次，一只鸡的价格，必须正好等于一袋大米。如果你觉得一袋大米换一只鸡你太吃亏了，实际只能换0.8只鸡，这可怎么办？难道现场把鸡杀了，你分到一只鸡腿回家？
钱这种“一般等价物”出现后，问题一下子就被解决了。你的一只鸡到市场上，可以轻松地卖出100元，而不需要和对方物物交换。同时，如果你想买大米，付给对方80元即可，剩下的20元，还可以留下来买牛奶。
但是在国际市场上，在“货币间”的世界里呢？
有人用美元、有人用英镑、有人用日元、有人用泰铢。还有人用俄罗斯卢布、土耳其里拉、菲律宾比索...几乎有多少国家，就有多少货币。这简直就像回到了以物易物的世界。
一个阿根廷商人想和土耳其商人做生意，该用什么货币结算？土耳其人说，我付给你土耳其里拉，阿根廷人说，我才不要你那玩意呢，跌起价来和废纸一样，要不我付给你阿根廷比索。结果土耳其人说，我也不要，咱哥俩谁都别嘲笑谁。
你看，交易就僵持在这里了。这可怎么办？答案呼之欲出，一定需要一种东西，来充当货币之间的“一般等价物”，也就是“货币的货币”，国际贸易的效率才能被大幅提高。
在历史上的一段时间里，起到这种作用的，是黄金。各国发行多少货币，必须和持有多少黄金挂钩。换句话说，那时货币的本质不是货币，只是“黄金兑换券”。这种制度，就是你一定听说过的“金本位”。
可在上世纪初的两次世界大战期间，金本位制度暴露出了许多难以解决的问题，最终无奈解体。这可怎么办？该用什么东西，来替代原本黄金的作用？
全世界的商人们左看看、右看看。还记得吗？货币的本质是信用，或者说，是国家的实力。
而我们不得不承认的是，直到今天，美国都是世界第一大国。它各方面的综合实力，都远非其它国家能比。那怎么办？
要不，用美元吧。
于是，在如今的国际贸易体系中，美元是绝大多数交易中的结算货币。甚至一些经济体系脆弱的小型国家，比如巴拿马、厄瓜多尔、东帝汶。它们选择不发行自己的货币，而是直接用美元当做日常货币使用。
我们公司有一位同事，今年年初去了伊朗旅游。我问他，你怎么换到当地的货币？他说必须带美元过去，用美元在当地兑换伊朗里亚尔。
想想看，这不神奇吗？伊朗，那可是世界上仅有的几个没和美国建交的国家之一，是美国几十年来的敌国。但你去了那里，竟然依旧要带美国的钱。
当然，这里面注定存在着一个悖论：想保持美元国际货币的地位，就要保证世界范围内有足够的美元供给，同时保持美元的币值坚挺。
你看，悖论这就来了。想让美国以外的国家也能有足够的美元，这意味着美元必须从美国不断外流，用术语说，叫贸易逆差，用大白话说，叫“花钱比挣钱多”。
而怎么保证币值坚挺？这就要求美国必须是一个“经济强劲”的国家，怎么个强劲？用术语说，叫贸易顺差，用大白话说，就是“挣钱比花钱多”。
你看，这两个要求之间，是矛盾的。这种矛盾，金融术语叫做“特里芬悖论”。
特里芬悖论揭示出了这种美元结算体系下的一个永恒难题：当全世界金融体系的稳定，和美国自己的国家利益冲突时，美国就必须要选边站。而一般来说，都会选择自己的国家利益。
对美联储来说，这或许无可厚非，但这对世界其它经济体，尤其是一些抗风险能力弱的中小经济体来说，可能就是灾难。
你想，假如日本央行疯狂印钱，这笔钱无论如何也只能在日本国内流通，造成日本国内的通货膨胀。因为国际贸易不收日元、只收美元，而日本央行没法印出美元来——印出来了也是假的。
而假如美联储疯狂印钱，因为美元是世界贸易的结算货币，因此他就可以拿着这些凭空印出来的纸，去其它国家购买那些真正的资源和财富，造成这些国家资源流失、物价飞涨。通货膨胀的好处由美国人自己享受，坏处则由全世界共同承担。
这种现象，就被称为“美元霸权”。
当然，美元霸权的背后，是美国的军事霸权、金融霸权、科技霸权、文化霸权……人们对美元的信心，也建立在这些因素之上。因此这个话题同样非常复杂。
但总而言之，你甚至可以这样理解：在全世界范围里，美元是极其特殊的一种货币。它相当于是“货币的货币”，而美联储，某种意义上可以看做“世界的央行”。
现在你知道，为什么美联储的一举一动，都会引起全世界的关注了。
# 最后的话
今天，我尝试着用一篇文章的篇幅，向你简要说明了美联储降息的核心逻辑：
降息，是美联储这个美国中央银行调节美国经济的重要手段。而正因为美元具有“全球货币”的地位，因此美元的利息，会影响到世界经济的方方面面。
当然，我必须再次强调，这篇文章里说的是一个简易逻辑。很多细节都做了超级简化，甚至已经简化到了有些模糊的地步。但依旧能够帮你观其大略。
这里，也再次感谢香帅老师对我的帮助和分享。
请教最后，我问香帅老师，很多都用美元降息，去预测股市、预测房价、预测汇率，似乎能预测一切方面，您怎么看这种说法？
香帅老师说，她很少去看此类预测。因为全球经济是个超级复杂系统，任何一个单一变量扔进去，都像石沉大海，顶多泛起几片涟漪。
很多人都以为美元降息了，房价就会怎么怎么样，股市就会怎么怎么样，其实真的没有那么简单。
如果真的有那么简单的逻辑，宏观经济就不会成为各路学者争吵几十年都没有结论的领域了。
美元降息，毫无疑问是件大事，在有的人不解、有的人愤怒、有的人谩骂之时。我想送给你一句话：
比预测更重要的，是看懂背后的逻辑。
不要预测，只做准备。
（本文转载于刘润公众号）
热门跟贴