一、赚着中国钱还骂中国人,谁把洋外教惯成了洋大人?

最近我上网的时候在国内某社媒平台上刷到了一条视频帖,发帖人是一位粉丝体量高达961万的大V。这条帖子中附上的视频长度只有短短两分钟不到,但是其相关内容说出来,却足以让任何一个中国人,尤其是中国的家长感到气愤。

在该视频中,一位通过线上视频向中国小朋友教授英语的英国外教,竟然敢冒天下之大不韪,在涉及两岸地位的大是大非问题上公然采取错误立场,当着上课的中国小朋友和旁听的中国家长的面,一屁股直接坐到了“台独”势力的化粪池里。

打开网易新闻 查看精彩图片

即便是面对着小朋友家长的及时指正:“台湾属于中国。”授课的英国外教也丝毫不肯悔改,不仅不改,他还因此恼羞成怒,当着小朋友的面直接冲摄像头竖起了中指,完了还用一个以F开头的、极具羞辱性意味的英文单词辱骂孩子家长,并在爆完粗口之后说了句“拜拜”,然后就火速下线了。

这条视频在被大V发到社媒平台上之后很快就引发了舆论的热议。截至本期内容的文案落成之时,原贴中的短视频播放量已经逼近了40万次,转评赞各有1560多次、730多条和8880多次。

大概是因为这条贴文的传播热度太高,已经在国内的舆论场上引发了一定的舆情,因此在帖文发出来之后不到一天的工夫,就有一位自称是“视频中小朋友的阿姨”的网络用户找到了发帖的大V,希望他“如何帮忙删掉视频”,理由是“(舆情扩散)对小朋友影响不好”,而且对方还在沟通的过程中表示:“只要发帖大V肯把相关视频删掉,提什么要求都可以。”

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

面对对方提出的这一系列请求,发帖大V并没有同意。因为他发布的那条短视频已经对出镜的小朋友面部做了打码处理,旁人唯一能清晰看到的就只有那位出言不逊的英国外教的那张丑陋嘴脸,还有他冲着摄像头竖的那根白花花的中指。

打开网易新闻 查看精彩图片

是可忍,孰不可忍

发帖大V认定他的行为并没有对小朋友构成什么不好的影响,他发这条视频的初衷也只是揭露那个涉事英国外教的卑劣行径,仅此而已。既然没错,何必要删?更别说还是“有偿删帖”这种违法乱纪的行为了。

可即便是这样,来人仍然不肯死心。过了没多久,又有人通过熟人渠道再次联系到了发帖大V,希望他可以把视频删掉,而且这次对方明确表示,可以为此支付一定的费用。对此,发帖大V再次表示了明言拒绝,并且还将相关经历形成文字,又在社媒平台上发了一条帖子。

打开网易新闻 查看精彩图片

和先前那条视频贴相比,后面新发的这条补充贴传播热度更高,到现在转、评、赞已经各有6900多次、1990多条和4.7万个了。本来因为这事所引发的网络舆情还只是个小舆情,这下可好,直接就往闹大的方向发展了。

在舆情闹了大之后,很多网友开始纷纷注意到了一个位于这件事件的暴风眼中的名字,它同时也是那位涉事英国外教的雇主,Lingostar。

根据我在网上查阅到的资料,Lingostar,总部位于新加坡,是一家专门提供一对一在线英语课程服务的网络教学平台。该平台的授课服务主要由母语为英语的美国人、加拿大人和英国人,以及能说一口流利英语的菲律宾人提供。

另据在线英语教学平台“在线英语教育网”(Online English Teaching)上的相关介绍,Lingostar甄选英语教师是有着一套“严格筛选标准”的,所有英语外教都是“从Lingostar认定的合格候选人”中精挑出来的。

打开网易新闻 查看精彩图片

Lingostar使用的是英国牛津大学出版社出版的《牛津思考者(Oxford Thinker)系列教材,相关英语课程均由“专业的教学和研究团队”设计开发并从旁监督。Lingostar 的一对一在线英语课程服务的目标受众是 5 至 13 岁的学生,相关课程主要通过Lingostar的APP进行,其卖点是“实现了外教和学生之间的无缝互动”。

二、外来的洋和尚,难道就一定更会念经吗?

此外,为了招揽符合平台条件的英语外教,Lingostar还专门设计了一套针对不同外教人群的选拔标准。正如咱们前面提到的那样,虽然都是当英语外教的,但是你是来自美英加澳新爱等美西方国家的外教,和你是来自菲律宾的外教,二者的待遇完全不可同日而语。前者的在线授课费用高达每小时14至20美元,月均收入可以达到2000美元,也就是约合人民币1.4万元;而后者的在线授课费用则仅有每小时3至6美元,月均收入也只有区区500美元,也就是约合人民币3544元。

打开网易新闻 查看精彩图片

除了国籍不同之外,Lingostar对于招募英语外教的其他要求,比如“拥有本科或以上级别的学位”“拥有权威认证的教学证书”和“具备一年或以上的在线教学经验”等,所有这些都是一致的。换句话来说,他们招的菲律宾外教和美西方外教在教学水平上其实并无本质区别,而后者之所以能赚到比前者高出两到三倍的时薪,说白了无非就一个原因:

这些美西方外教大都长着一张白人的面孔。仅此而已。

打开网易新闻 查看精彩图片

有些同志和朋友可能会好奇了:Lingostar不是一家新加坡的在线英语教学平台吗?那他们的洋外教是怎么窜到我们这儿来给中国小朋友授课的?

这是因为Lingostar在中国是有代理商的,这家代理商还为Lingostar开发了一款适配中国市场的APP。我在我这边的手机应用商店上找了一下,相关APP是可以搜索到的。虽然乍一看它的人气不算太旺,但是毕竟都能惹出来如今这档幺蛾子了,不难想见,Lingostar在我们国内的青少年英语教育领域还是有一定市场的。

打开网易新闻 查看精彩图片

也正因此,所以才会有连我在内的诸多网友对这起事件投去关注的目光。

一个英国的英语外教,赚着中国家长的人民币,在在线教授中国小朋友英语课程的过程中,公然触犯我们中国政府和人民的大忌,而且在中国家长已经明确指正其极端错误言论的情况下,依然死不悔改,甚至还当着小朋友的面出言不逊,并且做出极具挑衅意味的手势。

你都冲着我们中国的家长和小朋友竖中指、爆粗口了是吧?你还指望我们中国人对你会有什么好声好气呢?嫌中国的钱咬人你大可不赚,而不是一边赚着我们的钱,一边还冲着我们出言不逊、还给我们的孩子灌输极端错误的有毒理念。

我们中国人没有那么多闲工夫会去在意一个洋垃圾对两岸问题的看法。台湾省自古以来就是中国的一部分,过去是,现在是,将来也一样会是。这是任凭谁也抹杀不了的、铁一般的事实,它不会因为一个洋垃圾几句胡言乱语就发生改变。如果不是他的这些垃圾话是冲着我们的孩子说的,如果不是因为这件事情现在酿成了舆情,我们中国人吃饱了撑的才懒得搭理你。

在那个发帖大V的帖文评论区下面,我看到有很多网友对那个自称是“视频中小朋友的大姨”的人提出了质疑,认为此人恐怕并不是涉事小朋友的家属,而更有可能是和Lingostar过从甚密的利益相关方。

对此,我的看法是,就算这个人真的是Lingostar的利益相关方,这其实也没什么大不了。好歹也是一家跨国公司呢,出了舆情有人出来帮忙灭火也是正常的。如果来人和发帖大V有话好好说,不要用涉事小朋友的家庭背景来当自己的挡箭牌,又说什么“都是为了孩子好”,又说什么“可以支付删帖费用”,这些话一说出来就跌份了,毫无诚意可言。你这样做根本就不是在给舆情降温,而是火上浇油罢了。

三、花钱给孩子请外教,我们不想当大爷,可我们也绝不能当孙子

包括那个发帖的大V在内,很多关注这件事情的网友的想法和诉求其实非常简单:这个烂摊子是那个英国外教惹出来的,无论是新加坡的平台方也好,还是中国的代理方也罢,严格来说都不是直接责任人。如果不是因为非得“揽屎上身”,它们甚至还有机会借着这波舆情打响自己的知名度呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

出了这种事情,平台方/代理方的第一反应本该是及时和闹事者做切割,该赔礼道歉就赔礼道歉,该出台公告就出台公告,严惩闹事者的同时对涉事小朋友一家作出相应补偿,并在中国的社媒平台上明确表示“我们坚定支持‘一个中国’政策,台湾自古以来就是中国不可分割的一部分。我们绝不会容忍任何挑衅这一原则的人,无论他/她来自哪个国家,在我们的平台上担任英语外教。”

广大中国老百姓绝不是不讲道理的人,如果平台方/代理方能做到这样,那么我敢说,就算这事发展到后来不能添彩,最起码也是可以止损的。

但是很遗憾,至少到目前为止,我并没有看到相关平台方/代理方就这件事情站出来说点什么的,它们唯一的努力可能也就是用在了发帖的那个大V身上。

那你们就别怪我们广大人民群众对此义愤填膺了。

设想一下,这要是一个中国的中文外教,通过在线教学的方式,向一个伦敦的英国小朋友灌输这样的理念:“北爱尔兰不是英国的一部分,苏格兰是一个独立的国家。”你猜猜看英国家长在听到这些话之后,脸上会是什么表情?

如果英国家长在这时候突然插嘴提醒中国外教:“北爱尔兰和苏格兰是属于英国的。”而中国外教则当着英国家长和英国小朋友的面直接回怼一句:“苏格兰是苏格兰,和英国没有关系,干你英国丫的!拜了个拜!”完了这事还让英国媒体给捅到了英国的舆论场上,你猜猜英国网民会对这位中文外教,以及提供了相关在线中文教学服务的中国平台方,以及英国的代理方作何看法呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

做人得将心比心呐,你搞双标就没意思了,更何况这事还是关乎孩子的教育问题的。教育,特别是对孩子的教育,是我们中国人在一生之中最为看重的几件事情之一,你在这件事情上挑拨我们的逆鳞,我们对你有火是很正常的,更别说这事还把两岸问题给卷进来了。

另外,大家要注意啊,这还是在有孩子家长陪同的情况下惹出来的岔子,那个洋垃圾在有中国家长在场的情况下都敢如此放肆,那要是没有家长陪同呢?你说他会不会给孩子灌输其他更邪恶的错误理念?除了他以外呢?其他那些来自“五眼国家”和菲律宾的英语外教,谁能保证他们在给中国孩子授课的时候不会有意无意灌输各种脏东西?

Lingostar的用人标准里头,似乎是不包括尊重我们中国人的主流价值取向和政治正确观念的对吧?那谁能保证他们招来的那些洋外教不会在一对一教学的过程中说出冒犯我们的话来呢?如果不能保证,那我们为什么还要容忍你们继续赚我们中国家长的钱?付了钱还要挨骂呢?我们成什么了?这请的还是洋外教吗?这不分明是洋大人吗?

这外国平台上的事咱管不了,但我还是得给广大中国家长,特别是关心孩子外语教育的中国家长提个醒:现在不是改开的头20年了,英语教育在中国早就遍地开花了,现在很多中国人,特别是留学回来的年轻一代,那英语水平都高得不得了,比起美英等国的老外来也不遑多。咱没必要抱着“外国的月亮比较圆”的执念非得给孩子找个洋外教,想学好英语,路子多得是,这事咱找外国人不见得就比中国人更靠谱。

打开网易新闻 查看精彩图片

《牛津思想家》系列英语教材

你哪怕是在线教学,你要是能出得起一小时20美元的费用,说实话,这类在线英语教育平台在国内的APP市场上有的是中国企业让你挑。

咱也不是说花了钱就非得当大爷,但是咱最起码不能当孙子吧?

为了咱自己好,同时也是为了咱孩子好,我衷心奉劝各位家长朋友:擦亮自己的眼睛,竖起自己的耳朵,给孩子找英语老师的时候一定要严加把关。不要眼瞅对方长着一副白皮肤、一双蓝眼睛,就自个儿先五迷三道了。西天取经不容易,咱别大雷音寺没寻着,还陷进了小雷音寺里。黄眉老怪们可不是什么善茬,要是一个不小心让孩子掉进了它们的人种袋里,到时候我们就是捶胸顿足恐怕也来不及了。