9月20日上午,有网友发帖称台风“普拉桑”引发黄浦江倒灌,并配发江水漫过堤坝的视频。对此,上海辟谣平台已经澄清,漫过的是具有补水作用的围堰,真正担负防汛功能的是围堰后方的二级挡墙(主防汛墙),标高6.5米,防汛安全不受影响。

然而,社交平台类似的帖子仍旧不断,很快又出现了“徐汇滨江倒灌”“亲水平台被淹”等视频。视频画面显示,徐汇滨江的亲水平台已被涌上来的江水淹没,相关画面也引发部分网友担忧。

打开网易新闻 查看精彩图片

网传帖文截图

打开网易新闻 查看精彩图片

网传视频截图

上海辟谣平台向上海市防汛办咨询得知,该画面拍摄的是徐汇滨江的亲水平台,高潮位时可以被淹没,起防汛功能的防汛墙位于其后方,目前风雨情况不影响防汛安全。

实际上,屡屡出现的“黄浦江倒灌”消息,与网友对城市防汛墙的误解有关。在城市里,防汛墙不仅承担防汛重任,而是与城市功能结合在一起,所以不止是一道墙,而是有不同的形态。

按功能划分,高出地面的部分称为防汛墙,墙身地面高程以下为护(驳)岸,习惯上,兼有上述两部分结构的城市防洪工程统称为防汛墙工程。

它不是只有传统的“一墙到顶”形式,也有多级组合形式。多级组合形式的防汛墙的各级防汛墙之间,可以根据地势,做成亲水平台、生态空间等,形成“缓坡入水”之势。

例如,外滩段防汛墙结合外滩地区交通综合改造工程,将黄浦江岸线向水域侧外移,防汛墙采用空厢式结构,为外滩地区泊车、商务、旅游提供空间;而南外滩段防汛墙则在鱼骨形的城市老街道和江边相交接的滨江上拓展出一个弧形观景平台,设置与防汛功能结合的滨江平台入口,保证视觉通透的同时,也提供遮风避雨的平台入口。

还有一些地段则采用了二级防汛墙的结构型式:上部墙身与下部护(驳)岸结构分开布置,构成前驳岸、后墙身的两级挡墙式,两级挡墙式结构前驳岸、后墙身都要按防汛墙标准进行设计。

在此前热传的“黄浦江倒灌”视频里,日晖港采用的就是类似的设计,前方的围堰在高潮位的时候给日晖港补水用,真正担负防汛功能的是其后方的二级挡墙。

近年来,随着城市河道景观功能的提升,多级组合式防汛墙结构越来越受到人们的青睐。上海的黄浦江滨江、苏州河沿岸,很多地方都设置了类似的亲水平台,看起来和水面距离很近,水位一上涨就会被淹没,实际上这些区段都已经完成了二级防汛墙改造,在确保堤防原有高度不降低的情况下,将贴近水面的区域开放出来,让市民可以亲近自然。

值得一提的是,即使位置低一级的防汛墙被淹,其后面位置高的防汛墙仍会继续为城市安全保驾护航。

此外,上海辟谣平台在求证时也发现,部分视频拍摄者有故意误导的嫌疑。比如,有的只拍围堰、亲水平台,却不拍真正的二级防汛墙;有的将前几天“贝碧嘉”来袭时的场景假称为“普拉桑”的场景,以上做法就涉嫌误导、造假了。对于防汛安全,建议广大网友关注官方信息,不擅自下结论,更不要故意误导。

微信编辑:糖炒栗子

还原事实,洞悉真相。

欢迎关注,留言举报!

除了辟谣,这里还关注网络热点,及时回应网友关切,追踪事件进展。