近有幸获得一瓶洋河梦之蓝手工班10年,说到梦之蓝手工班年份系列酒,是最近上市的一个系列酒,分手工班10年、手工班15年和手工班20年,酒体定位高于梦之蓝手工班,属于洋河系列的超高端浓香酒。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实在梦之蓝手工班年份系列酒诞生之前,洋河在梦之蓝手工班系列酒中还推出过一款梦之蓝手工班大师,这个酒的瓶型跟梦之蓝手工班20年相似,这款超高端酒我确实没有喝过,个人猜测,其酒体水平可能跟梦之蓝手工班20年接近。

其实洋河一直有做超高端白酒的计划,而且这一套计划很有意思,洋河是结合自己的产能储备来做的,当自己拥有足够高端基酒时,便开始推高端酒。对于洋河的这套操作,可能是因为十几年前,洋河因营销发展过快,导致优质原酒供给不足,于是大量外购四川优质酒,后来被曝光,进而引发了严重负面效应导致的。

扩产后的洋河,按照自己的产能储备,一步一步升级产品,推进超高端酒。这种操作可以保证品质,但也会错失很多市场机遇。其实几年前,白酒市场好的时候,适合酒厂推超高端产品,那时习酒、汾酒都推出了很高端的酒,结合强大品牌和各路资源,两家酒厂得到了很好发展。

那时洋河忙着升级大众产品,在高端市场上没花太多精力,我曾问过酒厂相关人员,他们的回答是酒厂近几年才扩产,优质原酒年份不足,用自己的酒,以次充好做超高端产品有点对不起消费者,外购优质酒有点对不起自己的名声。虽然自己原来外购川酒,但现在购买很少。

对此我觉得他们现在确实很任性,有市场机会不抓,非要等基酒充足再做。不过话又说回来,这几年发展过猛的几家名酒企,都出现了优质原酒供给不足的情况,一些主打嫡系酒明显降质,在品质这个层面,这几年洋河做得不错。

洋河这两年推出超高端产品,正逢大环境不好,渠道库存严重的时候。许多酒企都在研究怎么降低渠道库存,并减少新产品发布。洋河却与众不同地推出超高端产品,而且还是一口气推出三款手工班年份酒。对于这种操作,业内有很多争议,这些争议主要来自于渠道,毕竟当前渠道压力大,对于超高端酒推广,力不从心。

其实不管怎么说,这些最终发展如何,还是要看市场。

下面我来说说这款手工班10年给我的品鉴感受。我手上的这款酒是20240823批次52°的浓香型白酒,这款酒日期崭新。倒酒闻香,此酒陈香突出,香气中带有舒适的蚝油鲜陈香,这种香气是小麦、大麦、豌豆中温和高温曲混合酿造出来的味道。不过这个鲜陈香相比80年代的老洋河酒并不重,个人觉得这可能跟运用大麦、豌豆比例较低有关。除此之外,此酒还有比较舒适的五粮香、花果香和蜜甜香。整体香气丰富、舒适。

入口品鉴,此酒入口柔和微甜,酒体圆润、细腻、连绵不断。此酒不展现爆香,顺喝感好。彻底咽下之后,口腔有余甜回味。整体此酒突出香气舒适、入口柔和、下口顺畅,酒体年份感不错,有明显陈香。如果此酒微甜感更长一些,陈香厚实感更好一些,将会是一款很经典的超高端浓香酒。

在此之前,我品鉴过最好的洋河浓香酒是18年的梦之蓝手工班。18年手工班香气艳丽一些,粮曲香、花果香突出一些,蚝油鲜陈香淡一些。在酒体上,18年手工班入口有喷香,尾段果甜突出,生津感源源不断。相比24年手工班10年,18年手工班更偏宜宾五粮浓香特点。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实从18年到24年的普通手工班,洋河本厂风格越来越突出,20年手工班比较柔,浓中带有一点酱香,这股酱香应该是调味而来,很好增加了酒体厚实感。整体这款手工班突出的是柔顺易饮,非常符合洋河的绵柔定位。美中不足的是,这款手工班香气有点闷,如果五粮香表现更艳丽一些,将会是很不错的表现。

打开网易新闻 查看精彩图片

24年普通手工班的风格跟手工班10年是一样的,只是相比之下陈香淡一些,酒体喷香突出一些。在酒体口感上,此酒尾段稍爆一些,酒体圆润感、尾甜连绵感都比手工班10年差一些。

相比20年手工班,24年手工班的风格呈现更好一些,酒体也不像20年手工班那样绵软。

说到我手上这款24年手工班,中间有一个小插曲。我手上的这款是100ml装的品鉴酒,批次是20240415。其实在这之前我还获得了一款20240413批次100ml小瓶品鉴装梦之蓝手工班,然而这款酒却是一款拔头假酒,里面的酒是海之蓝水平。

打开网易新闻 查看精彩图片

说这个插曲是当前造假无处不在,连小酒都不放过。对于一些渠道和消费者,我们还是要谨慎,买大厂酒一定渠道为王。

其实这几年,不只洋河优质酒储能放量,同是苏酒集团旗下的双沟优质酒储能也在放量。记得我品鉴过19年的双沟头排,这款酒给我感觉品质一般,酒体不够饱满,窖香有点不协调。然而最近我品鉴了24年双沟头排(生产批次:20240417),这款酒整体展现很好,香气比较内敛,因为制曲没有用豌豆,所以香气中没有那股蚝油鲜陈香。酒体入口柔和,尾甜悠长,这一特点有点像舍得酒,因为舍得酒的用粮跟双沟酒高度相似。

打开网易新闻 查看精彩图片

对比24年的梦之蓝手工班和双沟头排,个人觉得头排略胜一筹,主要在于柔和顺喝感表现更好,当然手工班的香味更浓郁、丰富,更适合喜欢品酒的高端消费者。在风味呈现上,双沟相比洋河还是要显得平庸一些。

其实苏酒集团产能放量折射的是未来头部酒企的变化,当前有些大品牌酒企,因为发展速度过快,导致优质基酒供给不足,于是出现核心嫡系酒降质的麻烦事,不过这些酒厂这几年都在扩产。随着未来白酒市场逐步被品牌酒垄断,品牌酒扩张进入瓶颈,许多酒企产能而后会跟上,那时他们的一些产品便会出现提质的情况。就像这几年的苏酒集团,拥有巨大的原酒库存,而这保证了其推出高端产品的品质。

除了这以外,当前许多酒厂推高端酒,基本是做私域的方式,一些酒厂的高端酒,上市几年之后我们在互联网上都买不到,因为酒厂并没有把这些产品推广到渠道。当前不少酒厂产品都有开盖二维码,客户可以扫码获取红包,客户也就进入了酒厂大数据,酒厂通过大数据筛选优质客户定向服务做私域产品,只要这些客户数量足够庞大,酒厂高端产品不用渠道也可推出。

面对这种情况,渠道需要思考,我们未来该何去何从?其实白酒未来做的是服务,不管是品牌酒企、还是渠道。服务除了开展一些活动,满足客户情绪价值、社交需求以外,更重要的是产品品质。对于渠道来说,尤其是服务粘度客户的团购渠道,选择产品代理,品质非常重要,而白酒品质好坏,更多看一家酒厂的酿造执行和产能实力。说到这里,关于这一期的内容,大家怎么看?欢迎在留言区留言,我们一同讨论。