据央视新闻报道，前不久，美国前总统、共和党总统候选人特朗普与美国副总统、民主党总统候选人哈里斯参加了由美国广播公司在费城举办的电视辩论。辩论结束后，美国前总统奥巴马在社交平台发表言论，表示今晚大家见证了谁具备推动美国前进而非分裂国家的远见和能力，并称哈里斯将成为所有美国人的总统。
这场辩论使得预测美国大选的结果变得更加复杂。7月，特朗普在遭遇枪击事件后，众多美国媒体甚至国际舆论普遍认为，特朗普几乎已经笃定会赢得大选。然而，形势急转直下，拜登随后宣布退选，由哈里斯接替出战。美国民主党的竞选团队迅速进行了一系列调整和筹备，从表面上看，民主党和共和党形成了一种势均力敌的态势，甚至有人认为哈里斯稍占上风。截至目前，有三条关键信息显示，哈里斯赢得这次美国大选的可能性略高于特朗普。
美国哈佛大学肯尼迪政府学院阿什民主治理与创新中心于7月下旬召开了一场题为“政治暴力与2024年总统选举”的研讨会。与会的专家学者指出，美国的政治暴力近年来一直在上升，尤其是从特朗普遭遇未遂刺杀事件以来，针对国会议员的威胁在过去十年间增加了十倍。研讨会的讨论认为，随着2024年总统选举投票日的临近，发生更多暴力事件的风险显著增加。英国伦敦国王学院政治学教授萨拉·伯奇在会上表示，双方激烈的竞选方式可能会引发更多的选举暴力。
马斯克表示，尽管他认为此次辩论的主持人在对待特朗普时存在不公，但哈里斯的表现超出了大多数人的预期。不过，马斯克指出，在实际执行方面，而不仅仅是言辞，特朗普可能会表现得更为出色。马斯克还在社交平台上表示，除非美国政府进行重大改革，否则法律法规将逐年恶化，致使诸如城市间高速铁路以及多星球生活等伟大事业在实际操作中变得非法。特朗普支持建立一个政府效率委员会，以推动这些伟大事业的发展，而卡玛拉·哈里斯对此表示反对。
在秋季选举即将来临之际，美国民众将在投票时面临一个重要抉择：是与哈里斯一同前进，还是与特朗普一同退后。这不仅是他们今晚所见，也是他们在10月的第二场辩论中应当关注的焦点。哈里斯副总统已做好准备迎接第二场辩论，而特朗普方面则表示，他将考虑参加。特朗普评论道：“他们想再进行一次辩论，因为他们输掉了第一次。”目前，双方尚未正式确认是否进行第二场辩论，而两党副总统候选人的辩论已定于10月1日举行。
在辩论中，双方的讨论涉及到了阿富汗问题。特朗普批评拜登政府在美国从阿富汗撤军的处理方式，直言这是一次失败。而哈里斯则表示，四位总统曾表示要撤军，但只有乔·拜登落实了这一决定。她强调，自己同意拜登撤军的决定，这使得美国人不再每天为这场冲突花费3亿美元。同时，她提到在特朗普执政期间，他曾计划邀请塔利班代表到戴维营进行会谈，暗示这是一个不负责任的举动。在辩论中，特朗普质疑拜登的缺席，称“我们的总统在哪里？”对此，哈里斯反驳道，“你不是在对抗乔·拜登，你的对手是我。”
哈里斯提出了一项计划，建议给予首次购房住宅建设的建筑商税收优惠，并建立一个总额为400亿美元的创新基金，旨在推动住房建设领域的创新发展。对此，美国加州大学伯克利分校城市与区域规划系的杰出教授卡罗琳娜·里德进行了解析。专注于经济适用房和城市政策研究的里德表示，哈里斯的住房方案有望有效缓解美国的住房需求问题。她指出，该方案的一个重要特点是同时关注了扩大对家庭的直接支持和消除新建住房供应障碍这两个方面。
在探讨经济议题时，哈里斯明确指责特朗普引发了“自大萧条以来最为严重”的失业危机。根据相关统计数据，截至2021年1月特朗普离任时，美国失业率为6.4%。然而，实际情况显示，自大萧条以来，美国失业率一直处于波动上升趋势。举例来说，2009年10月，美国在经历经济深度衰退时，失业率曾达到10%的峰值。在此之后，除了新冠疫情期间出现的急剧上升外，美国失业率总体呈现下降趋势。2024年8月的数据显示，美国失业率为4.2%。
宾州共和党主席劳伦斯·塔巴斯表示，共和党的民意调查和外展活动显示，通胀对生活在宾州郊区的居民来说是最关心的问题，而这个问题对共和党有利。孙冰岩对每经记者指出，目前紧咬的民调数据存在一定程度的虚高。宾州最后的政治走向需要关注两个方面：其一，大城市中民主党的基本支持者是否能被充分动员起来投票；其二，受到疫情和通胀影响的郊区白人是否会倾向于支持特朗普并在投票中体现出来。
热门跟贴