9月20日，本报从高州市政府获悉，高州市超进门窗有限公司“6•16”事故调查报告已于近日公布。据悉，2019年6月16日，在高州市超进门窗有限公司发生一起事故，丁*贤在成品仓库工作过程中被倒下的推拉门压倒，造成丁*贤受重伤，直接经济损失约94.2万。
需要指出的是，丁*贤受伤后，曾辗转多家医院治疗，但治疗效果不佳，直到2019年11月22日，丁*贤家属为其办理出院手续后，将其送至超进公司门口，直至死亡。
本报注意到，这起发生在2019年的事故，被认定存在漏报情况。直到2021年7月16日，高州市安委办收到茂名市安委办转的《广东省应急管理厅关于转请处理群众举报事项的函》，称有群众举报，2019年6月在高州市超进门窗有限公司发生死亡1人事故。接到该函后，市应急管理局立即安排人员核查举报事项。7月20日，经走访调查以及超进公司法人关*进主动承认，初步认为举报事项基本属实。随后成立事故调查组，对该起事故进行立案调查。
由于事发时间久远，事故调查组只能通过事后现场勘察、分析和对相关人员进行调查询问，基本还原了事故经过：2019年6月16日早上8点早会结束后，工人陆续回到各自岗位开始工作。约5分钟后，行政主任黄*去洗手间经过仓库，看到丁*贤一人在对成品门做入库登记。当黄*从洗手间出来时，发现丁*贤已经仰面倒地，右边额头受伤流血，有推拉门压在他身上，随即大声叫人。约15分钟后救护车赶到，将伤者送往医院救治。后因治疗效果不佳，伤者多次转院治疗，先后转往广州三九脑科医院、高州市人民医院治疗。2019年11月22日，丁*贤家属为其办理出院手续后，将其送至超进公司门口，直至死亡。当时医院出具的出院诊断为：1.假单胞菌性肺炎；2.坠积性肺炎；3.气管造口状态；4去皮层状态（植物人状态）；5.创伤性脑出血；6.陈旧性颅脑损伤；7.下肢深静脉血栓形成（左下肢）；8.重度营养不良伴消瘦。
需要指出的是，调查组认为，事故发生后，企业负责人关*进第一时间考虑到的是救治伤者，由于意识淡薄没有想到上报。在事故发生近两年接到举报后，工作人员上门核查线索时，该企业毫不隐瞒如实交代；并且该企业在事后一直寻求通过法律途径来与死者家属协商赔付，不存在通过快速赔付让死者家属息声、隐瞒事故、对抗调查等故意隐瞒行为。该企业相关行为属于因过失对应当上报的事故遗漏未报，应认定为漏报。
本报注意到，调查组认定事故的直接原因为丁*贤安全意识淡薄，进入生产车间中的成品仓库未佩戴安全帽，在工作时不慎被门窗倒下砸伤。而超进公司安全培训不落实、安全措施不到位、安全管理不到位，是酿成事故的间接原因。
最终，调查组认定本起事故是一起生产安全责任事故，并对责任人和责任单位做出了责任认定和处理建议。
其中，超进公司主要负责人关*进，因漏报事故，建议予以行政处罚。
此外，根据有关规定，造成1至2人重伤或者300万元以下直接经济损失的生产安全事故，一般不对事故发生单位给予罚款处罚，因此建议不对高州市超进门窗有限公司进行事故责任处罚。但该公司在安全管理方面存在多项问题，建议由高州市应急管理局进行处罚。（文|中国基建报 郭政新）
版权声明：未经授权，《中国基建报》报道严禁转载、抄袭或利用AI软件改写，违者必究。
热门跟贴