就在2024年的9月份，美国驻联合国大使宣布要增设2个位子，而且还是极其重要的常任理事国席位，印度或许已经渴望多年，但是美国并没有成全这个跟屁虫，反而说明是为非洲国家争取的。

印度为什么这么多年要求担任常任理事国都失败了，而美国这一次给非洲国家开先例的意图又是什么？

一、 增设席位

根据英国著名媒体路透社报道，而之所以美国想要这么做，和近几年美国支持以色列对巴勒斯坦发动战争有关，大部分非洲国家对此表示反对。

同时美国这么做，也是想要对抗中国在这些地区的深远影响力。

美国大使竟然向路透社直言不讳地透露，他们希望议程能够尽快达成、促进安理会改革，以此成为拜登卸任前的政绩。

他还强调美国政府支持印度和两个二战战败国日本、德国成为常任理事国，希望让小岛屿国家轮值。以前多个发展中国家也有相近的要求，但是安理会一直没有通过。

对于我们最关心的否决权问题，这位大使还补充说明。现在以及未来都不希望，否决权流落在现在这五个常任理事国之外的国家。

联合国秘书长对此表示支持，他认为现在安理会非常不合理，迫切需要改革，而且多年来主要因为地缘政治，所以安理会迟迟不能发挥起应有的作用。特别是在五大常任理事国之一的俄罗斯和乌克兰作战问题。

在现在和以前的多项国际大事上，就因为这五个常任理事国互相行使否定权，因而让安理会事务进程陷入瘫痪。

或许西方国家看到了联合国的局限性，所以想要来通过改革来有效制裁俄罗斯和中国。巴西相关代表认为实质性内容依然和去年相似，他们这个四国集团需要正式提交清单以进行实质性讨论。

其中的四国集团其实就是美国支持的三个国家再加上巴西。

巴西也希望加入常任理事国，日本方面表示支持美国的建议，印度则认为美国的提议非常符合如今的世界格局。

其实针对这个四国集团，早在上世纪的九十年代，就由加拿大、西班牙和土耳其等国家组成的反对集团。

他们认为这四个国家仅仅是想要谋求私利而已，严重违背了主权平等和民主原则，其他成员国想要在安理会行使任职的权力被彻底剥夺。

对于以上多个国家的建议，可能很多人都抱有疑问。所以我们需要从联合国安理会的成立，还有相关规定来进行详细了解。

二、联合国安理会

早在上世纪40年代，也正是二战结束之后，联合国正式成立。由此出现的安理会也只有10来个理事国，包括5个常任理事国之外，还有其余6个非常任理事国。

后面经过多次决议，因而联合国同意了增加非常任理事国的席位，对于非常任理事国，联合国有明确规定。这些席位必须由大会选举产生，而且任期很短仅仅只有2年，特别是不可以谋求连任、每年要更换5个。

他们要求安理会要致力于维护国际和平，代表全体成员国的意志行动，具体行动方式可以是调查国际争端或者引起国际矛盾的事务和趋势、安排处于矛盾中的多个国家进行和平商谈。

他们对于违背安理会原则的国家进行处置，方式包括经济政治和军事等方面，而且还要选举国际法院法官。

此外他们还可以授予武力，对于具体事务的裁定，他们需要通过起码9个以上的理事国同意，同时5个常任理事国还享有一票否定权。

本次美国的提议虽然有四国集团的同意，但是涉及到修改联合国宪章，并没有那么容易通过。同时这次他们还打算加入两个战败国，但联合国成立之初就是二战战胜国对世界秩序的重新确定、管理。

我们需要看到否决权被美国限制在以往的5个常任理事国，也表明了美国并非像明面上的那么力挺发展中国家。这次没有被美国支持的印度此前已经连续6次申请失败，印度只能再次失望。

三、印度申请

根据表决结果，印度被5个常任理事国包括美国轮流拒绝，也成为了网络笑谈。他们的外长强烈表示印度在世界经济和人口方面举足轻重，他们对早晚成为常任理事国表示乐观看法。

可是，印度的国际影响力其实远远不如他们想象的那么大。比如前段时间多个国家表示要俄乌停战，必须让中国出马，而且只需要跟莫斯科通一次电话就可以达成，这和印度一直以来的奔波劳累却徒劳无功形成鲜明对比。

印度估计恨得咬牙切齿，也算是看清了自己的国际地位，比起中国等大国还是有非常大的差距。同时印度国内在多个领域都出现了严重问题，即使经济增长率高，但在两极分化、政府官员腐败和性别、宗教问题上特别严峻。

国际上已经对印度的这种乱象深记于心，不说让跨国企业去印度投资灰心丧气、处处碰壁，就连在印度旅游都需要担心卫生健康和强暴等问题。

除了这些问题，印度在国际事务上的立场其实也和美国等五个常任理事国不尽相同。

他们习惯于贯彻对冲的外交战略，之前也和绝大部分金砖国家会议成员国的提议格格不入，想要支持印度确实有难度。

这也和其他大国形成鲜明对比，印度只能被调侃为推特五常之一，这也和他们的国情息息相关。

他们是一个民主选举制度国家，基于世界第一的人口和100多个民族，印度国内政坛为了服务他们这些不同群体。

一直在产生大量的政治强硬话语，让广大印度网友们以为印度在国际事务上已经摇身一变成为大国。

他们这些网友在国际事务上指手画脚，特别要求印度成为大家的导师、领导国际秩序，这和事实严重相违背。

所以他们也被调侃为推特五常等称号。

印度在联合国等国际事务上这么扎眼，也和他们的宗教跟政治密切结合有关。从以前到现在都没有一个宗教能够彻底垄断所有群体的政治言论，也正因为这一点所以形成了类似于百家争鸣的国内争辩情形。

印度虽然很多地方还是非常落后、人口两极分化严重，但是在教育和现代化互联网的不断推进下，他们的互联网拥护和教育程度也在持续提高。

根据世界银行的统计结果，印度在21世纪的初期互联网用户，一直在占据人口1成的比例以下，到了最近几年已经升到了将近一半。

这虽然和中国差距非常大，但也体现了他们的增长程度已经很高。

大量网民推动了国内政治争辩的局面搬到了互联网上，这也被世界其他国家网民所见识到，大量民主竞选活动层出不穷。所以他们这些百姓和网民都在一直输出政治看法和建议，积极追求自己的政治利益。

这一点也被他们的国内政党所利用，相关的产业链条已经成熟，他们根据不同群体的特点进行专业化加工。同时政党和领导人们负责把控印度国内的主要舆论方向。

以莫迪为首的印度人民党正是如此操作，其实在今年的印度总理选举中，人民党并没有获得绝对多的席位，他们只有远低于预期的240个，这和前两次选举不同。

由此我们也可以看到印度国内争辩形势的庞大和操纵舆论的重要性。

人民党在2019年的选举中，大力塑造莫迪的平民领袖形象。所以一时间大量舆论和媒体武器开始紧锣密鼓地配合起来，为莫迪造势，莫迪也利用了这些喜欢网络上发表政治言论的强烈民族主义者。

而且逢年过节和莫迪生日的时候，这些民族主义者和宗教狂热者也会对莫迪顶礼膜拜，莫迪的势力也因此培养了一群死忠粉。他们在国际媒体平台上的发言也因此非常疯狂，引起其他国家网民热议。

所以说印度一直申请常任理事国失败还有国际地位明显比不上其他打国。

同时国家力求国际领袖的夸张梦想、他们的国民在网络上重拳出击，导致被大部分网民所调侃，这都是有印度国内的多方面深层原因。

结语

美国本次支持非洲等发展中国家获得常任理事国席位，明显是谋求私利，这也被蠢蠢欲动的四国集团所支持，和他们之间我们显然还有一场大战要打。

反观印度虽然明面上还是被美国放在心里，支持成为常任理事国，但多年的申请失败已经说明了一切问题。印度和其他国家战略时常有冲突，我们也需要重视了解印度的进一步动向。