9 月 18 号，郑州一姑娘骑共享单车时不慎跌倒，恰巧路边停着一辆小轿车，于是姑娘就一纸状告到交警队，非说人家司机撞了自己还逃逸。可当交警调取监控一看，车停那儿纹丝不动，人家姑娘自己给摔的，两者距离少说也有十米八丈远，压根就扯不上关系。
但戏剧性一幕出现了，警察竟然说司机压线了要担次要责任，判了 100 块钱赔偿。司机一听懵了：我招谁惹谁了，就这么被无妄之灾给套牢了？
像这位姑娘，自己骑车摔了跟别人八竿子打不着，非要强加罪名诬告司机。裤裆放屁还能扯上衣服？扯不上关系的事儿也能给你穿上一双“狗皮膏药”，服了服了。这根本就是一种“无赖打滚”的无耻行径嘛，跟电影里那些装瘸子装癫痫博取同情、骗人钱财的招数如出一辙，不要脸到了极致！
可悲的是，如今这种“碰瓷”歪风愈演愈烈，信口雌黄、的把戏简直成了司空见惯。稍不留神，脚底下就会多出一地“玻璃渣”和油漆，分分钟把你当肇事者给办了。有些流氓地痞，更是把“碰瓷”当成了“创收”的生财之道，专坑蒙拐骗，把诚实守法的好人当成了“唐僧肉”。
对此，我们每个人都应该提高警惕，用眼看路、用脑思考，不给“碰瓷党”可乘之机。遇到无理取闹、明目张胆敲诈的，要勇敢站出来揭露他们的丑恶嘴脸，坚决同这股歪风邪气作斗争，捍卫社会正气。
其次，本案中执法部门的做法也让人大跌眼镜。交警明明调取了现场监控，女子跌倒地点距男子车辆近 10 米，彼此根本无关。结果交警非但不秉公执法，反倒强加罪名，把男子“有罪推定”了，着实有点不可理喻。
撞了人逃逸那叫肇事逃逸，人家根本没撞却硬说人撞了，这不是胡搅蛮缠吗？就好比我跟对门大妈八竿子打不着，非要给人家扣个“有染”的帽子，天底下哪有这样的歪理？哪有把无辜群众往火坑里推的执法？亏你们长着一张“公平正义”的脸，干的却是昧良心的勾当。这样的结论，不但有违事实，而且给无辜者造成了实实在在的伤害，实在是罔顾事实，公然违背法律。
我们呼吁，执法机关一定要以事实为依据，以法律为准绳，客观公正地对待每一起案件。对无辜的人不能随意“扣黑锅”，更不能把责任硬推给别人，而对真正的违法犯罪分子要严惩不贷，还普通民众一个公道。
再者，在本案中，交警竟然判定男司机有次要责任，这简直是匪夷所思，有点罗生门了。
一个骑车摔倒在路上的人，跟 10 米开外的无辜车辆能扯上什么关系？况且监控视频清清楚楚，男司机车都没动一下，你跟我说压实线了？就算女生真是撞树上了，难不成还得让大树赔钱不成？这不是搞笑吗？
如此武断的认定，根本经不起推敲。本来就是女生自己不慎摔倒，非要强加给人家“肇事”的罪名，完全是无中生有、强词夺理嘛。更何况，区区百元赔偿就能化解？简直是对无辜者的二次伤害！
对此，我们呼吁有关部门要本着实事求是的态度，合理界定责任，秉公执法、细查事实真相，避免一刀切。不能动不动就让无辜者买单，这是对公平正义的亵渎。一旦责任认定不清、机制不健全，只会损害司法公信力，败坏社会风气。
当一个无辜的你，在十米之外惨遭“碰瓷”，竟沦为“肇事逃逸”的过街老鼠，谁还能淡定？这样荒唐的认定，背后折射的究竟是执法的无奈，还是道德的沦丧？你我置身其中，又该如何守望正义、捍卫良知？
热门跟贴