俄罗斯外长把话说开，想看中俄结盟的人，已经可以断了念想。

俄罗斯外长拉夫罗夫近日坦言，他们常常被问到一个问题，那就是中国和俄罗斯什么时候建立北约那样的军事同盟。对此，拉夫罗夫很干脆地予以否定。在他看来，中俄不结盟的原因很简单，因为根本就“不需要”。

同时他强调，不结盟不等于不进行军事合作。恰恰相反，中俄将在所有领域进行战略合作，其中自然也包括军事领域。目前，中俄正在定期举行军事演习，涉及海陆空三军。双方正在提升关系与合作，一起训练，并且培养联合行动的能力。

与此同时，拉夫罗夫将中俄军事合作，与西方联系了起来，认为正是西方的步步紧逼，才让中俄越走越近。他提到，从北约的亚太化，到奥库斯等军事集团的建立，再到那些三方、四方结成的小圈子，都是西方公开遏制中俄的手段。

如今的中俄在确保自身安全上，有着非常多的共同利益及语言。因此两国必须保持警惕，更加紧密地联系在一起，也就自然而然地成为了合作伙伴。

中俄的军事合作情况，乃至是否会结成军事同盟，确实是俄乌冲突爆发后，外界、尤其是西方非常关注的话题。事实上，就是在俄罗斯内部，关于以上问题，也有一些人存在着特殊想法。毕竟俄罗斯如今确实面临着严重的国家安全威胁，俄方内部也希望得到更强的外部帮助。

正是出于这些考量，俄罗斯才会选择向朝鲜、伊朗等国家寻求购买军火，并与朝鲜签订了包含共同防御条款的文件。可以说，朝鲜和俄罗斯，在某种意义上已经成为了军事同盟。中国的体量和实力都远超这些国家，加上位于历史最好时期的中俄关系，也难免会让人对中俄结成军事同盟的可能性产生想法。

然而正如拉夫罗夫所言，中俄“不需要”这么做。因为现阶段结成北约那样的军事同盟，对中国和俄罗斯来说，都是一件必须谨慎比较利弊的事情。

首先，结盟对于俄罗斯来说，是有比较明显好处的。西方现在之所以敢蠢蠢欲动，一个很重要的原因在于，他们对于俄罗斯的常规军事实力，已经不算特别忌惮。因此我们能看到，无论是在冲突爆发前持续压缩俄罗斯安全空间，还是在冲突爆发后源源不断地向乌克兰提供军事援助，再到现在支持乌克兰进攻俄罗斯本土。

很显然，这一系列事件背后体现的，都是西方正在一步一步试探俄罗斯的红线。如果俄罗斯没能拿出让他们忌惮的强硬手段，那么西方的类似行动可能会越发大胆。

从这个角度出发，中俄结盟对于俄罗斯来说，似乎确实能带来好处。毕竟同时与两个大国发生冲突的风险，西方肯定是要掂量一下的。然而中俄直到现在，都没有这方面的动作，而且是明确指出不会结盟，这自然是有原因的。

首先，一旦结成军事同盟，就陷入了西方阵营对抗的陷阱。不仅西方有了进行全面打压的借口，那些不支持阵营对抗的多数国家，也很难认可这种做法。而后者正是中俄都在争取的一股庞大而关键的力量，金砖和上合组织之所以能蓬勃发展，也是出于这个原因。

其次，独立自主的外交政策，一直是中国多年来坚持的事情，也是中国能在国际舞台上站稳脚跟的关键。一旦结成北约那样的军事同盟，就会把自身的国家安全等重要因素，与其他国家进行绑定，比如北约所谓的“集体防御”。这种情况显然与真正的独立自主相去甚远。

另外，在北约集团中，所有成员国都是平等的吗？答案显然是否定的。那么，如果中俄结成了这样的同盟，话语权应该掌握在谁手上，也是一个难以解决的问题。毕竟中俄都是大国，谁都不愿意居于人下，而在这种传统军事同盟关系中，又很难存在完全的对等。

这也就是为什么中方多次强调，中俄之间不是传统的军事同盟，而是新型大国关系的典范。说到底，中俄愿意一起成为维护国际、地区和平的重要力量，但不会结成军事同盟，更不会去干阵营对抗的事。

事实上，在西方的一些观点看来，中俄如今在这方面，其实是维持了一种“战略模糊”。这使得中俄既能保持密切的关系，在军事领域也有共同行动。但由于中俄之间又存在一定的距离，这不仅使得西方在针对上中俄关系上并不容易，也给了中俄两国更多的行动空间，而非被同盟关系“绑架”。

明白了这些，拉夫罗夫的话，我们自然也就清楚了，这也与中方的看法相近。从目前的局势来看，这样的路，中俄两国也会在之后坚持走下去。