中式教育好还是英式教育好呢？我们的教育一开始很厉害，为什么到最后都式微了
“中式教育是失败的，而且是惨败，死板守旧的教育方式，扼杀了学生的想象力和创造性。”
这句话出自英国著名校长之口，为了证明只有英式教育才能培养人才，英国校长特意邀请了5名中国金牌老师， 前来一较高下，中国老师要在一个月内改造50名英国初三学生，最后通过月考成绩来定成败。
英国校长说：我在教室待了20分钟就觉得受不了，我有一种很强烈的感觉，中式教育将会以失败告终，他们会输得很惨。
改造的第一天，英国学生就失去了穿衣的自由，他们要穿上宽松肥大的中式校服，他们都很嫌弃，最让他们痛苦的是每天早上七点他们就要到学校上课，一上就是12个小时，时间是英式教育的两倍，很多英国学生很不满，自由惯了的他们是无法忍受这样漫长而又枯燥的课堂的。
第一堂课，中国老师信心满满地来到教室，强调纪律问题，但自由惯的学生才不管中国老师这一套，该做什么就做什么，自由交流吃东西，女生在教室化妆，把课本扔了，整个课堂就是鸡飞狗跳，像贸易市场那样混乱！
老师终于忍不住发怒了，在中国如果老师发怒，学生会瞬间安静下来，但在英国，学生不吃这一套，老师越生气，学生越得意，笑声，喧哗声越大，英国学生遵循自己的想法，不惜跟老师唱反调。 老师终于忍无可忍，让调皮的学生罚站，谁知道他们更喜欢体验这种罚站，调皮的越来越多，因为他们宁愿体验罚站，也不想好好上课。
就连平常最喜欢的体育课在这群英国学生的眼里也变成了一种魔鬼的训练了，把中国男生跑1000米和女生跑800米的体育课程也搬到了英国体育课堂，这群英国学生受不了， 而且还要通过考试。
在英国学生的眼里，中式教育就像工厂里的流水线，在制造出合格的学习机器，他们怀念他们轻松自由的课堂。 很多学生就不喜欢这样中式教育，所以在课堂上捣乱更加严重了，老师在讲台讲课，学生在下班喝茶聊天。 老师真被气疯了，请来了家长，但家长觉得自己的孩子没有错啊！家长觉得老师管得太严了，限制了学生自由。
学生和家长都不理解，让中国的老师觉得遇到了前所未有的挑战，甚至有女老师哭了，觉得很委屈自己那么尽心尽力地付出，却是这样的结果。
英国学生觉得中式教育苦不堪言，中国老师也觉得很崩溃，英国学生真的太难教了。
后来老师改变了策略，对于学生不听话，不再惩罚了，采取了鼓励的方式，放慢了讲课的步骤，一个一个知识点地讲。
一个月过去后，开始考试，在最终的考试成绩中，中式教育的班的平均成绩高于英式教育班10分。这场比赛，好像是中式教育完胜！
但为什么我们中国的学生在初中高中的时候经常在世界奥林匹克中获奖。可是成年之后，没有出过诺贝尔奖呢？
教育是不是因材施教比较好呢？读书的时候，大家都在刷题，刷同样的题目，走出社会很多时候用不到10%，这样是不是浪费时间呢？让所有的孩子都在痛苦中学习，有意义吗？
智力有高下之分，天赋也有高下之分，兴趣爱好也不同，为什么不能把每个人都放在他们适合的位置，而要千篇一律的学一样的教材，考一样的内容，以后又不是做一样的工作，对吧？能读书的就读上去，不能读书的就因材施教，让学生找到合适自己能力的位置，不管读到哪里，以后都是出来谋生，工种千千万万种，为什么一定要往流水线上去教呢？
国内的教育是不是太死板了，每个孩子都有自己的特长，有自己的兴趣爱好，但现在只能按照死板的教育方法去教，很多孩子厌学也就是因为这个原因，别的不说，语文课本真的是越来越枯燥了，而且很多课文要背，背那么多课文来干什么，实在不明白啊！
我们现在的孩子，眼里没有光，为什么呢？不值得反思吗？
对比中式教育和英式教育，大家觉得哪种比较好呢？
热门跟贴