据观察者网报道,近日商务部新闻发言人就加拿大宣布对中国电池等部分产品拟加征附加税征求公众意见答记者问。

答:中方注意到加方发布相关文件。在出台对华电动汽车等限制措施仅半个月后,加方再次罔顾事实,跟随个别国家,威胁对华采取单边打压措施,严重阻碍中加两国企业开展正常经贸合作,严重冲击中加经贸关系,严重破坏全球经济体系和经贸规则,冲击全球产业链和供应链稳定。加方此举是危险和不负责任的。中方坚决反对。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,加拿大政府宣布,就对电池和电池部件、半导体、太阳能产品和关键矿物等领域的中国产品潜在加征新关税开启为期30天的意见征询,利益相关方可在10月10日前就潜在措施提供反馈意见。此前,加拿大政府此前宣布将对自华进口的电动汽车、钢铝产品采取加征关税等限制措施,在那之前也启动了意见征询。

事情的起因,还是得从加拿大副总理克里斯蒂娅·弗里兰的那场记者会说起。弗里兰在记者会上又开始指责中国,声称中国在电池、半导体等领域搞不公平竞争,威胁到了加拿大工人的饭碗和公司的生存。按照她的说法,加拿大已经开始对中国相关产品展开为期30天的磋商,一旦磋商结束,这些产品将面临更严厉的关税制裁。但问题是,加拿大这次指责中国搞不公平竞争的理由,完全没有拿出任何实质证据,光是喊着“威胁”这个词就想掩盖事实真相。

此前,加拿大总理特鲁多宣称,加方将对我方的电动汽车征收100%的关税,对我方的钢铁和铝等征收25%的关税。这一决定将在10月1日开始实行!特鲁多给出的理由是,加拿大要和其他国家步伐一致,不能“落伍”了。这所谓的“其他国家”实际上就是美国!加拿大自始至终和美国是“依附关系”,不愿改变,在多个方面都失去了自主性。美国反对,加拿大跟着反对,美国点头,加拿大做着同样的动作,犹如一个“提线木偶”。

打开网易新闻 查看精彩图片

在美国高官沙利文访华之前,曾经绕道至加拿大与加拿大总统进行了会谈。其会谈内容便与加拿大该项措施有关。在沙利文离开之后,加拿大就迫不及待地宣布了该项措施的实施,并且相关政策内容也是向美国看齐的。而在这项政策正式颁布之后,美国就立即公开声称对加拿大此举表示赞赏,并且为加拿大决定对中国采取强有力的行动而鼓掌。

然而,与加拿大相比,在对华加征关税这件事情上,“挑唆者”美国却采取了截然不同的策略。在沙利文访华后,美国贸易代表推迟了宣布对中国电动车、锂电池和太阳能产品的高额关税。至于原因也不难理解,一方面,美国企业普遍反对对中国商品加征关税,认为这将增加生产成本,削弱竞争力。因此,美国企业界对政府施加了较大压力,要求推迟或取消加征关税。另一方面,2024年正值美国大选季,哈里斯团队可能将放宽对中国的关税作为重要竞选承诺,以争取更多选民支持。

商务部研究院对外贸易研究所所长梁明在接受《环球时报》采访时表示,加拿大对中国汽车、钢铝产品加征关税的产品范围比美国还要宽泛,其行为性质比美国更为恶劣。近年来,加拿大多次、多方面对华脱钩,包括但不限于金融、矿产等多个领域。自2018年特鲁多政府应美国要求逮捕华为首席财务官孟晚舟以来,中加关系持续降温。

中国已经给过加拿大很多次机会了,上次加拿大外长来华访问的时候,王毅还语重心长地告诫加方,中加之间不存在根本利害冲突,两国关系跌到谷底不是中方愿意看到的,加方应该要认真反思。但显而易见,加拿大并没有听进去。

近日,我国在24小时内连续宣布了四项针对加拿大的反制措施,包括对加拿大相关限制举措发起“反歧视调查”;对自加拿大进口的油菜籽展开反倾销调查;对加拿大部分化工产品启动反倾销调查;以及计划将加方相关行为提交至世贸组织(WTO)争端解决机制。

商务部新闻发言人就加拿大对华有关贸易限制措施答记者问。

发言人表示:加方不顾多方反对和劝阻,对自华进口产品采取歧视性的单边限制措施,中方对此强烈不满、坚决反对,拟将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制。中方将根据《中华人民共和国对外贸易法》第七条、第三十六条规定,对加拿大采取的相关限制措施发起“反歧视调查”,后续根据实际情况对加采取相应措施。中方的态度很明确,将采取一切必要措施捍卫中国企业的正当权益。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国决定将加拿大告上世界贸易组织(WTO),这一举措表明,中国准备在国际贸易规则的框架下,通过合法途径维护自身权益。中国宣布对加拿大启动“反歧视调查”,这是一项前所未有的举措,显示出中国在应对贸易摩擦时的创新思维。

中国将对加拿大的油菜籽及相关化工产品进行反倾销调查,这一举措直指加拿大的重要出口产品,可能对加方经济造成实质性影响,最后,中国还表示将采取其他必要措施,以维护自身合法权益,这一表态为未来可能采取的进一步行动留下了空间。