据环球时报官方媒体报道，美国以举行联合军事演习为由，表达了有意在日本部署中程导弹系统。报道指出，几个月前，美国以同样理由已经在菲律宾部署中导系统。报道称，上周早些时候参加在美国弗吉尼亚州举行的一场活动时，美国陆军部长克里斯汀·沃姆斯（Christine Wormuth）表示，她上个月访问日本期间曾讨论过美国陆军多域特遣部队（MDTF）的部署问题。多域特遣部队是一支新部队，装备有陆基中程能力系统（MRC），也就是“堤丰”中导系统。
沃姆斯部长倒也“坦诚”，她毫不避讳地表示，希望看到美军多域特遣部队，尤其是装备了“堤丰”中导系统的部队，能够在日本进行部署和演习，这番话，说得轻描淡写，却如同在平静的湖面投下了一颗巨石，激起千层浪要知道，就在几个月前，美国已经以同样的套路，把“堤丰”系统部署到了菲律宾，这套系统，可是能发射“战斧”巡航导弹的狠角色，射程高达1600公里，覆盖范围可想而知，美国这波操作，明眼人都看得出来，醉翁之意不在酒，而在于震慑，在于秀肌肉。
虽然美国和菲律宾都声称这块导弹系统是他们自己用于演习的，但是如果真的相信了这番说辞，想必一定会“倒大霉”的。要知道，菲律宾在今年又一次向美国开放了4个军事基地，加上之前的5个，如今美国在菲律宾的军事基地已经高达了9个之多。更加重要的是，其中一个军事基地距离中国台湾地区仅仅只有400公里的距离，完全在“堤丰”导弹系统的打击范围之内。如果有一天我们打算解决台湾问题，那么美国在菲律宾部署的兵力一定会给我们造成非常大的麻烦。
报道注意到，日本《产经新闻》近日称，美国政府已提议在日本南部九州岛部署中程导弹，包括高超音声导弹和“战斧”巡航导弹，随后日本防卫省表态称，“美国尚未准备在日本部署此类导弹”。但分析人士认为，从美军的实际动作看，日本媒体很可能是在为美军的相关部署计划展开舆论铺垫。俄罗斯《生意人报》称，莫斯科国际关系学院国际关系和外交政策教研室讲师亚历山大·切科夫认为，“对美国来说，在日本部署中程导弹非常有吸引力，因为从那里可以同时对中国、俄罗斯和朝鲜构成威胁。”
值得一提的是，因为担心部署导弹系统可能会使自己成为潜在打击目标，日本民众对此事的抗拒程度很高，因此日方多次否认有关美国可能在日本部署类似武器的报道，不过其实际行动完全是另一回事。美日的这一意向对我们来说，是一个极其危险的信号，一旦“堤丰”系统被部署到日本，就能与菲律宾实现“联动”，形成一个“环中国中程导弹圈”，届时我国台海地区以及南海区域都会被美国圈入“打击范围”，另外，美日此举对俄罗斯也造成了极大威胁。
对此，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，如果美国在日本部署中程导弹系统，俄罗斯和中国将做出“双重回击”回应美国的“双重遏制”，且绝不仅限于政治层面。那么，如何看待美国寻求在日本部署中导这件事呢？首先，日本部署中程导弹对地区国家安全的威胁达到了空前高度，本质上讲这也是美俄撕毁《中导条约》的恶果。在特朗普任上，美国一意孤行退出了《中导条约》，随后俄罗斯也宣布退群；不仅如此，美俄之间的《开放天空条约》也被撕毁。
从表面上看，“堤丰”导弹系统似乎的确充满了科技感，它由四辆牵引式发射车组成，每辆发射车都搭载了一套四联装发射器，能够发射“战斧”巡航导弹和“标准-6”多用途导弹，如果我们揭开这层“高科技”的面纱，就会发现，“堤丰”系统其实并没有什么新意，它所使用的导弹，无论是“战斧”还是“标准-6”，都是美军现役的武器装备，技术上并没有什么突破，说白了，“堤丰”系统不过是将现有的武器系统进行了一番“拼凑”和“整合”，算不上什么“高精尖”的武器。
美国的战略决策通常基于国家安全利益考虑，包括维护全球霸权地位、确保盟友安全以及应对潜在威胁等。沃姆斯提出的构想可能是在评估了当前国际形势特别是中国崛起带来的挑战后，认为有必要调整军事布局以增强自身及盟友的安全保障。其次，技术优势与军事现代化： 美国作为全球军事强国，拥有先进的武器技术和作战理念。“堤丰”中程导弹系统的部署体现了美国追求军事现代化的决心，旨在提升其在全球范围内的威慑力和战斗力。
扎哈罗娃继续强调，美国在他国部署导弹的目的很明显，除针对中俄外，同时也在向其他国家施压以达成自己的目的。她指出：“在我看来，后果同样显而易见。这些举措对美国自身来说显然具有破坏性，而且对地区也具有破坏性，将会加剧地区局势紧张。”此外，扎哈罗娃重申，中俄战略伙伴关系不存在“侵略性质”。她说：“我们的关系不针对第三国……双重回击与此并不矛盾。这是一个防御立场，不是针对其他国家的倡议。”
热门跟贴