-后浪生活教室-
l 后浪×岳屾山律师丨
法律应该行走在这个时代
又学到了！
OMG
法律常识轻松GET~
法律小白学习中
超实用
那些发生在你生活中的
法律“小事儿”
“已向老东家辞职，新HR居然放我鸽子？
结婚之前，你还有哪些必须要注意的事儿？
“孕产哺”妈妈怎么就成了职场软柿子？
遇到高铁霸座该如何一招制敌？
公交地铁上，教你how to烹饪“咸猪手”！”
今天推荐的这一本
《人人用得上的法律课》
01
关于本书
这是一本怎样的书
《人人用得上的法律课》
丨岳屾山
从《令人心动的offer》到《职来职往》 ，岳律师一如既往延续他睿智且富有温度的风格，将法律知识融入生活的具体实例。
从职场、购房、婚姻、理财、消费、人格权等常见领域热点问题，让法律为日常生活织就一张踏实安全的防护网。
或许在遇到这本书之前，法律之于我们，更像是某种符号化的气质：
比如《律政俏佳人》中carry全场的都市精英姿态，比如《十二怒汉》里，以“疑罪从无”展开关于生死的伟大辩证。似乎法律的气质可以是压迫的、可以是威严的或是光鲜的，但这本书中的法律不同，它将法视作一种生活化的陪伴。
电影《十二怒汉》剧照
02
书里有什么
那些法律存在于生活中的面向
本书结构：
本书的大类分为民事权利、职场、婚恋、住房、财产管理、购物、刑法、 《民法典》八个板块，每一章节中包含了诸多现实案例，以生动的提问开篇引题，截取章节的一部分小作展示：
正文拆解：
正文叙述部分每一节的行文逻辑严谨又简洁，表述结构可以清晰拆解为：
“案件实例＋关联法律条款解读＋生活中同类情况的实操指南”
以本书第七章 如何烹饪咸猪手这一小节为例：
岳律在书中介绍了2018年震惊舆论的“教师猥亵致受害人李依依自杀案”，并在随后的【案件解读】中为读者率先厘清了强制猥亵罪的概念，同时指出——猥亵类犯罪所具有的隐蔽性特征以及相关案件在此前司法实践中存在的概念漏洞,譬如对犯罪分子”暴力/胁迫手段”的限定前提。
2019年,随着上海地铁首例“咸猪手”正式入刑，作者给出了我们关于此类案件的肯定答案:
“行为人利用被害人心理弱点强制对其实施猥亵行为的,也可以构罪”。
这一段司法进程的时间回溯,也让我们看到了我国法律体系在更靠近人权、人性的道路上一步步向前行进。
最后，在【实操指南】部分，文章不仅提及女性面对此类问题应采取的呼救、拍照录像、证据留存、报警干预等具体实施细则，还有对广大男性的真实呼吁：
“尊重女性是我们每位男士的
人生必修课。”
作者如是说。
换言之，在岳律的笔下，案件的受害方并不应该是行为规范被约束的单一受体，从源头向社会呼吁对女性的尊重，是作者于法理之外所体现出人情的温度。
当然，提到作者岳屾山律师，除了《令人心动的offer》《职来职往》被网友誉为“现实版何以琛”的电视荧幕形象，让人印象深刻的还有他在微博上活跃的身影——为公众在微博提问中解答法律咨询，他在个人简介的签名中这样写道——法律要被信仰。
这也引出了本篇文章里，
我们想要向读者提到的第二个问题。
03
书外有什么
为什么人人用得上法律课
一种法律的精神：
正如我们无法否认，法律是被发现的而非发明的，因为制度的最初构成都是源自于一个民族和社会长期的形态与规则，也就是说——法律应当符合人们朴素的正义感。
因此，除去书中那些与生活相关联的具体案件实例，本书试图为读者建立起来的，更像是一种法律的精神——
法理要倾听民众的声音，正如在涉及婚恋、职场、购房几大人类生活底层需求的问题上，作者在书中告诉我们：
试用期的“小韭菜”也不能任人割取，
合理申请带薪年假是你应有的权利，
你不可不学的婚姻财产保护攻略。
法律使我们成为真实而具体的人：
同时，这种法律的精神也告诉读者，要超越人性的偏见，例如书中一桩桩案件悲剧中所体现出的：原始的同态复仇、对见义勇为基于恐惧的迟疑、所谓“快意恩仇”的丛林法则……以上种种，都是法律探讨范畴以外的人欲。
因此，或许可以这样解释这部作品文本之外的深意：
作者想诉说的更像是一种直面人性真相的态度——
法律使我们成为真实而具体的人，不是一种所谓抽象的、义愤填膺的、面对危机恐惧闪躲的社会情绪，这也并非社会真实的样貌。
Further more
丨关于本书更多想告诉读者的丨
我们希望你用得到它，
又希望你永远用不到它。
本书提到了一个又一个真实而鲜活的案件，而当你不是这些法律案件主角的时候，我们总会怀抱着时事评论的心态，从结构性的角度去讨论事件的相关制度应该如何建立与完善。
而事实上是，一个制度的建立并不能解决全部问题。
在成为每个可能的案件主角之前，我们首先是一个鲜活而真实的“人”，你应如何去面对被伤害的个体与自我？作为旁观者如何少一些对受害者的质询？如何在案件处理中匹配更多好的法律之外的干预治疗？如何以更人性化的方式解决案件……
《人人用得上的法律课》想要传达的是，法律或许不该被指望能够解决所有的问题，但受众的法律意识可以。
以法律之剑去刺破真相，这或许是【法】最理想的状态。但现实世界是，法院不是时光机，而是检验案件双方能够拿出多少证据自证的场所。法院所作出的裁决，是在既有证据基础上，根据法律制度判定应该做出何种裁决。
基于这样的现实之下，理性的人类似乎应该学着去接受，历史的事实是不该或无法被执法机关完全回溯的，譬如前文提到的“李依依自杀案”。
那么在这种情况之下——
人的关怀、基于源头的自我保护、自我法律精神的建立则被赋予了更高的价值。
@ 岳屾山律师
在法律知识的社交论坛里有过这样一个话题：
法律到底应该追随他的时代，
还是超越他的时代？
或许这本书给我们的回答是：
法律应该行走在这个时代，
做一个与人类相伴的同行者。
中央广播电视总台特约评论员、中国发展改革报社副社长杨禹曾这样评价这本书 ：“如果您身边恰好有一位律师朋友……这本书就是他。他讲得很专业，也很有趣。着急的时候，他很解渴；不着急的时候，他很帅。”
最后，
我们真诚的期待这位“律师朋友”，
能在这个时代帮助到更多读者，
在法、情、理的平衡之间，
让每一个个体感受到法律的
公正与温度
点击下方链接即刻购买~
本期封面插画来源：
《纽约大学法学院杂志》（NYU Law Magazine 2023）
内页插画 作者ID：文嘉WenjiaTang
侵删
热门跟贴