一次符合规范的康复治疗，为什么让治疗师连带医院被告上法庭，判赔6万？

患者陈述

2020年11月，患者在家中摔倒，前往第一医院，被诊断为“右肱骨远端骨折”，并接受了手术，术后X光片显示复位固定良好，医生建议康复治疗。11月23日，患者出院。

因居住地远、第一医院康复科资源紧张，患者于2021年1月5日前往第二医院处接受康复治疗。治疗后，右肩、右肘活动度有所改善。1月28日查房记录显示，患者右肘手术切口愈合良好，内侧髁部触痛减轻。

1月29日，患者在第二医院康复大厅接受牵伸运动等康复治疗时，因康复治疗师操作不当，右上臂剧痛并活动受限，治疗师随即停止治疗。数小时后，患者家属得知二次受伤。患者前往第一医院诊治，确诊为右肱骨骨折，之后多次往返治疗。

患者方观点

住院期间，第二医院试图更换护工并泄露患者私人信息，导致不明身份人员进入病房扰乱，给患者造成精神和身体上的严重影响。患者认为，是第二医院和康复治疗师的过失导致其二次受伤，第二医院及康复治疗师应承担赔偿责任。

医院方观点

主张意见

患者于2021年1月5日因“右肘疼痛、肿胀伴活动受限2个月”入我院康复科，诊断为“右肱骨远端骨折”。1月29日上午，患者在康复治疗时突感右上臂疼痛加重，治疗师立即停止治疗，安抚患者，并安排冰敷和相关检查，显示右肱骨远端可能再次骨折，有早期骨化性肌炎可能。随后，医院安排原告前往第一医院检查，第一医院认为“可能没有新发骨折”。2月5日复诊，结果与前次相同。出院后，患者两次前来我院继续康复治疗。关于护工公司问题，医院不负有任何责任。

我院认为，患者术后前来康复，所有治疗符合规范，已尽义务无过错。1月29日治疗后及时处理，第一医院亦未发现新发骨折。因此，患者称在我院二次骨折缺乏证据，且无实际损害后果。关于私人信息泄露问题，应另案处理。

补充意见

即便按照鉴定，医院责任比例不应超过60%，患者主张100%无依据。医疗费用不应包含社保报销部分，精神损害赔偿无依据，护理费和营养费应按鉴定意见确定，子女误工费不属法定赔偿项目，患者无实际误工损失，鉴定费应由患者承担，住院伙食补助费计算有误，骨折发生在住院第25天，需扣除之前天数。其余赔偿需根据票据核实。

鉴定意见

被鉴定人刘某的右肱骨远端内固定物周围存在二次骨折，第二医院在对其诊疗过程中未尽到高度注意义务，该过失与患者右肱骨的二次骨折有直接因果关系，建议医院承担主要责任。

法院判决

最终，2023年5月25日，法院判决第二医院承担70%责任，赔偿刘某各项损失共计60591.59元。

最后说两句

之前知知曾在中发过一次投票：康复治疗师是否需要具备临床医学思维和适当的临床知识储备？93%的治疗师选择还是要学习的。

这起案件就提醒所有康复同仁：随着患者康复需求的复杂化，我们不仅要精准评估患者的功能障碍程度，制定合理的康复方案，还要有一定的临床经验，确保整个康复过程的安全性。

有时即使治疗效果不理想，也要避免用力过度而导致的情况变糟。这既是对患者负责，也是在保护自己！

愿医疗纠纷远离你我他！

· 欢迎点赞、在看、分享到朋友圈 ·

编辑丨云自闲

信息来源：中国判决文书网

本文系“康知了”综合整理创作稿件

未经24小时，禁止转载！

—上图为广告—