图|来源网络（如有侵权请联系删除）

孩子上小学了，父母就能安心工作了吗？

后来才知道，大错特错了。

最初听说公立小学3点多放学，是非常不可思议的，难道小学放学时间比幼儿园放学时间还要早吗？

事实的确如此，小学放学时间比幼儿园放学时间还要早。

放学后安排延时课

南京的小学实际放学时间是3点20—5点半不等，公立学校一般是3点多放学，之后根据个人需求安排延时课。

关于延时课，想必家长都有所了解了，通常是开学以后第二周开始有延时服务，具体延时服务到几点，是否有延时服务，根据家长的选择来给孩子报名。

开学第一周困难怎么办？

别指望着学校了，只能是自己解决。

为什么小学放学这么早？

小学到底什么时候开始这么早放学的呢？

我们小时候是5点半以后放学，记不太清楚了，但是可以确定的是，我们小时候放学时间还是比较正常的。

2008年开始，各地相继严格规范了义务教育学校的作息时间，本着小学生在校用于教育教学活动的时间不能超过6小时的原则，各地重新规定了放学时间。

小学放学早，能解决什么问题？

开始的宗旨是好的，减少孩子们在校学习时间，减轻孩子们的压力。

实际上呢，孩子们的压力并没有减轻，这些年大环境越来越“内卷”，孩子们的学习压力只增不减。

根本问题解决不了，想要单一通过减少孩子们在校的时间来减轻学习压力，就是天方夜谭。

什么是根本问题？根本问题是中考五五分流，高考分层。

这个体系存在，对孩子们来说似乎没有更好的出路，学习压力就不可能减轻。

相反，小学放学早，家庭接送孩子的问题成了一个大问题。

对于双职工家庭来说，孩子三点多放学，他们就不得不牺牲一个人的工作，来专门接送孩子上学。

所以针对这个点，还是弱弱地说一句，既然没有解决任何问题，还徒增了新的问题，为什么就不能把放学时间调整到5点30呢？

这样还能实际上解决很多家庭接送孩子的问题。

根本性质不变，减负只能是口号

只要中考存在，只要高考分层存在，只要关键时刻依然按照成绩排名，减负就势必会沦为一种口号。

可是就我们国家的实际情况而言，应试制度又是最合理的，至少暂时还找不到完美的替代者。

针对这样的一个现实情况，再结合很多孩子因为高压学习出现的悲剧情况，压力就转移到家长这边来，合理安排孩子的学习，保护好孩子的身心健康。

课业压不垮一个孩子

作为家长，我们必须要知道一件事，单纯的课业压力是不会让一个孩子绝望的，一个孩子的身心受到极大的打击，甚至丧失了生的渴望，关键还是跟家庭氛围、父母态度有直接的关系。

面对孩子，一定要做到三点，至少做到三点：

1、不进行语言上的侮辱和打击

2、不给把个人压力转移到孩子身上

3、不给孩子传递学习不好一生就毁掉了的观念

一定要至少做到这三点，哪怕大环境很“卷”，孩子的学习压力很大，家长知晓即可，不需要过早让孩子幼小的心灵感受到绝望。

另外家长要不要给孩子施压，还是要根据孩子的个性来，如果孩子是贪玩的孩子，这样的孩子往往心理很健康，适当让孩子认识到学习的重要性，对孩子是有正向影响的。

如果孩子本身就很认真，足够努力，家长就应该承受所有的压力，不要再给孩子施压了。

结语

孩子未成年以前主要的活动场所还是学校，还是希望学校能够解决家庭的主要问题，小学3点半放学着实是太早了，既然还要安排延时课，不如索性就延迟少5点半放学，少去一个环节，解决了很多家庭的主要问题。

另外孩子在学校的时间缩短了，孩子们的学习压力并没有减少，家庭负担反而增加了，这实在不是一个好的政策。