国产科研期刊《国家科学评论》，在前两天正式发文揭秘了嫦娥六号挖回的月背土壤成分。经研究表明，这些由嫦娥六号带回来的月壤，与阿波罗任务带回来的月壤存在着巨大差异。经过一段时间的发酵后，这条消息在网上也是引发了热议，有些网友认为，这为我们乃至人类社会，理解月球背面与正面地质差异开辟了新的视角。也有网友认为，这是证明美国人登月造假的铁证。
前者没什么好说的，嫦娥六号在月球背面带回来的大量的样本，这必然是我们对月球科学研究领域的一颗璀璨明珠。这些研究结果将弥补月球背面研究的不足，也将为探讨月球早期演化，月球背面火山活动以及撞击历史等问题，提供了直接依据。至于后面一种观点，关于美国人登月造假的说法，从上个世纪就开始经久不衰，如今已经是一个非常老套的话题了。
那么，这次与美国大不一样的研究结果，是否意味着“登月造假”这个说法，迎来了实锤的新证据呢？坦白来讲，在美国对我们百般打压的情况下，说他们登月造假，确实是一个嘲讽美国的话柄，但月背土壤的研究结果，以及美国登月计划所带来的成果，还不足以证明这件事被“实锤”。
首先，关于中美月壤为什么不太一样这个话题，嫦娥六号总设计师其实早就作出过解释，最直接的原因就是因为一个是表采，一个是钻取，而中国是全球唯一一个采用过钻取采样的国家，因此，由嫦娥六号带回来的月壤，成分不仅与阿波罗任务带来的月壤成分存在巨大差异，与嫦娥五号任务带回来的样品其实也有差异。
其次，美国登月活动留下的痕迹至今依然清晰可辨，留下了实物证据。现在利用月球勘测轨道器，还能拍摄到美国的登月舱，月球车以及车辆当年在月球上行驶的轨迹。除此之外，阿波罗计划还在月球上放置了一台激光望远镜，该设备至今仍被用来测定地月之间的距离。
综上所述，从美国的登月计划被怀疑，再到各种推论层出不穷，面对这些没完没了的阴谋论，大家理性看待就好了，没必要否认美国在冷战期间的技术实力。况且，认可对手的实力，并不意味着我们不具备领先的能力，更不意味着对美国实力的艳羡。毕竟，目前中美两国在登月计划的竞争中，究竟哪一方走得更远，仍然是个未知数。就人类整体的技术发展而言，无论美国人有没有在登月这件事上造假，对我们中国而言都毫无意义，难道他们承认造假，中美之间就不再竞争了吗，这显然是不可能的。
热门跟贴