据界面新闻消息，近日，美国前总统、共和党总统候选人特朗普同美国副总统、民主党总统候选人哈里斯参加由美国广播公司在费城举办的电视辩论。双方论述开始，哈里斯将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，哈里斯谈到她对中产阶级的关注、推动儿童税收抵免和她的小企业计划，同时抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”
哈里斯的表态让人想起了2019年时的拜登。彼时，面对特朗普政府加征关税，拜登写道，“特朗普连最基本的都没有搞明白。他认为这是在让中国为关税买单。但任何一个经济学新生都会告诉你，是美国人在为此买单。”数据证明，美国消费者很受伤。据穆迪公司推算，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，美国家庭每年增加开支1300美元。对美国消费者而言，这不仅仅是一个数字，它是无数个美国家庭餐桌上少了一盘菜，是孩子们少了一次夏令营的机会。
特朗普任内就以对华敌意极端强烈为人所知，尤其热衷于对中国商品加征关税，这也是美国过去几年深陷通胀的主要原因，哈里斯在这场辩论中也提到了此事，指特朗普加征的关税最后都由美国中产家庭承受了，因此特朗普加征的关税被哈里斯称为“特朗普消费税”。而对此特朗普也自有一套说辞，他声称自己为企业和富翁群体再次减税，于是就通过关税来弥补减税措施带来的财政亏空。
近日，外交部发言人毛宁举行例行记者会。法新社提问，在今天的美国总统辩论中，候选人哈里斯和特朗普都谈到了美国对华关税问题，特朗普计划提高关税，而哈里斯未表示会取消关税，中方对此有何评论？毛宁表示，大选是美国的内政，对于大选言论我不做评论，但是我们也反对美国大选拿中国说事。
近日，美国贸易代表办公室宣布对华加征301关税四年期复审最终修订结果，决定在原有加征关税的基础上，再次提高部分商品关税税率。实际上，这个报告早在两个月之前就应该公布，但他们拖到了现在，这里面暗藏玄机。他们决定对中国电动汽车加征100%的关税，对太阳能电池加征50%的关税，对港口起重机、关键矿产、电动车电池、钢铁、铝等产品加征25%的关税。同时，还对医用口罩、手套、针头、注射器等产品提高关税。最后还提出拟对多晶硅、晶片和钨等产品加征关税。
美中贸易全国委员会会长克雷格·艾伦当天在一份声明中对贸易代表办公室的决定表示失望。他重申，这些关税使美国公司在国内外竞争更加困难，导致美国就业岗位减少，消费者价格上升，还会招致中方的报复措施。美中贸易全国委员会拥有200多家在中国经商的美国会员企业。艾伦表示，委员会对贸易代表办公室没有实质性地扩大关税豁免程序感到失望，该豁免程序涉及的范围仍然狭窄，导致许多美国企业无法申请合理的减免措施。
美方加征关税扭曲市场规则，严重损害美国民众利益。长长的加税清单满足了美国一些政客对华示强的需要，却推高了美国进口商品价格，让消费者承担了加征关税的成本。据穆迪公司推算，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，美国家庭每年因此增加开支1300美元。过时的保护主义政策也不利于保护美国工人的利益。据美国税务基金会统计，对华加征关税不但没有解决美国工人就业问题，反而导致美国流失14.2万个工作岗位。
商务部新闻发言人称，中方已多次向美方就301关税问题提出严正交涉。世贸组织早已裁决301关税违反世贸组织规则，美方不但不纠正，反而进一步提高对华加征关税，这是错上加错。美方301关税措施是典型的单边主义、保护主义做法，不仅严重破坏国际贸易秩序和全球产业链供应链安全稳定，也没有解决自身的贸易逆差和产业竞争力问题，还推高了美国进口商品价格，成本最终由美国企业和消费者承担。
2024年美国总统大选已进入关键阶段，两党的“筹款大战”与“烧钱大战”也紧锣密鼓地展开。虽然两党募资情况要等数个超级政治行动委员会公布第三季度数据后才能看到全貌，但多家机构已纷纷预测，美国当前的竞选可能是有史以来最贵的一次，“候选人将花费数十亿美元”。当金钱和富人意志充斥美国总统大选的每一个角落，美式民主越发成为建立在资本基础上的“富人游戏”，美国普通民众的民主诉求以及对解决社会毒瘤积弊的呼声反倒成为无足轻重的杂音。
热门跟贴