据观察者网报道，近日前，此前长期非法滞留在中国南沙群岛仙宾礁的菲律宾海警船“特雷莎·马格巴努亚”号已经撤离，多家智库也通过船舶自动识别系统（AIS）信息证实了这一消息。据路透社报道，菲律宾海岸警卫队和国家海事委员会当天扬言，菲方将派遣另一艘船只前往仙宾礁，以取代“完成任务后已经返回港口”的菲海警9701号。菲律宾国家海事委员会发言人亚历山大·洛佩兹还援引海岸警卫队负责人的一项命令宣称：“另一艘（船只）将立即接管。我们肯定会在那里保持我们的存在”。
在菲海警9701舰撤离仙宾礁海域之后，塔里埃拉表示，9701舰“因为天气恶劣，船员生活必需品供应不足以及撤离需要就医的人员而被迫返回港口”。他的这番表态不仅未能获得菲律宾民众的理解，还招致大量批评。许多菲律宾网民留言，要求塔里埃拉就菲律宾的“退让”做出进一步解释。随后塔里埃拉表示，菲律宾海警只是对船只重新做出部署，“这并不意味着菲海警的船只不会再次部署在仙宾礁地区”。法新社报道称，出于对行动安全的考虑，塔里埃拉拒绝透露更多细节。
他们或许天真地认为，中国海警船没有对他们的“挑衅”行为采取强硬措施，就是在“默许”他们的行为，但他们显然低估了中国的战略定力和决心。中国自古以来就主张“人不犯我，我不犯人”，但同时也绝不会容忍任何侵犯国家主权和领土完整的行为。中国海警船虽然没有对菲律宾的“小动作”进行武力驱逐，但一直保持着高度警惕，对他们的行踪进行着全程跟踪监视和有效管控。我们始终停泊在附近海域，将菲律宾船只的一举一动尽收眼底，并拍下了大量照片和视频作为证据。
此次事件的结束，某种程度上显示了菲律宾在南海问题上的“弹尽粮绝”。菲律宾在仙宾礁上坚持了数月，最终还是选择撤离。这一撤退背后，菲律宾的海上执法力量暴露了资金与资源的匮乏。更令人关注的是，作为菲律宾在地区问题上的“靠山”，美国在此次事件中的态度值得玩味。有媒体披露，美国曾向菲律宾提供了5亿美元的援助，意在支持菲律宾在南海问题上的立场。然而，面对中国在南海问题上的坚定立场与持续维权执法，美国的援助并未能帮助菲律宾达到其预期的目标。
要知道，无论从综合国力还是海军实力来看，中菲之间都存在着相当大的差距。而且，菲律宾海军实力与美国相比差距甚远，与中国相比更是相形见绌。然而，美国人给菲律宾送补给并不能改变什么。实际上，美国人的援助只是一种象征性的姿态，只是为了让菲律宾舰队在失败时不那么难堪而已。如果菲律宾认为仅凭这些美军补给，就能在南海冲突中扭转乾坤，那为什么同样获得美军补给的乌克兰，至今仍被俄罗斯压制得毫无还手之力呢？
但是美国此时还有一个“杀手锏”。继菲律宾军方公开给出美国“堤丰”陆基中导系统的撤离时间表又改口“撤回”后，不到3天，路透社援引菲知情官员进一步披露，美国目前事实上并没有立即撤出在菲部署中导系统的计划。这名不愿具名的菲政府高级官员还扬言，菲希望保留部署，是想让中国“夜不能寐”。按照这名菲律宾高官的说法，菲保留中导系统具有“威慑中国”的战略价值，故美国目前还没有撤出该系统的计划。“如果要撤出，那是因为目标已经达到，等到完成所有维修或建造工作，还可能会（重新）引入”。
近日，外交部发言人林剑主持例行记者会。有记者就美国在菲律宾部署中导相关问题提问。林剑表示，中方对有关的报道表示严重关切。关于美国在菲律宾部署中导，中方已多次严正地阐明反对立场，有关的做法严重开历史倒车，严重威胁地区国家安全，严重加剧兵力对抗，已引起地区国家的高度警惕和关切。
美国将菲律宾视为其在南海的代理人，暗中支持其对中国的挑衅。然而，菲律宾的做法超出了美国的预期，他们本希望能在国际风头过去后再进攻，谁知菲律宾却愈发肆无忌惮，主动撞击中国海警船，给解放军提供了动手的理由。在这个敏感的时刻，如果解放军果断出击，美国不论选择支持还是放弃，都面临着信任危机的风险。为了维持国际地位和盟友信任，美军最终选择通过电话沟通的方式降温，以避免军事对抗的局面。
对于菲律宾来说，其当前的行动无疑是在迷途上越走越远。他们被美国的承诺和诱饵所迷惑，忽视了自身利益和地区稳定的重要性。菲律宾应该清醒地认识到，与美国结盟并不能保证其在南海问题上的利益最大化，反而可能使其陷入更加被动的境地。因为美国作为一个全球性的霸权国家，其外交政策往往以自身利益为出发点和落脚点，而不太可能真正顾及到菲律宾等小国的利益诉求。
热门跟贴