俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫，在接受英国媒体专访之际，针对当前中俄关系的现状，及西方世界频频鼓噪的“中俄结盟”议题，发表公开讲话。拉夫罗夫直言，中俄两国固然定期携手举办军演，涵盖海军、陆军乃至空军的深度合作，双方军队间的协同日益紧密，却与诸如北约那样的传统军事联盟性质迥异。

他进一步强调，当美国试图将其北约体系的触角延伸至亚太区域，并策划成立了奥库斯（AUKUS）及多个四方、三方联盟之际，其行动无疑是在宣示对中俄两国的遏制意图。面对此情此景，中俄两国需保持高度警觉，这种共同的安全挑战促使两国在维护自身安全利益上，更加紧密地站在一起，自然而然地，“我们之间的距离被拉近，成为了更加坚实的合作伙伴”。

拉夫罗夫的此番言论，无疑是对美西方持续散布的“中俄军事联盟”谣言的有力回击，也是对外界种种揣测与疑虑的直接回应，却也清晰地向世界展示了中俄间的友谊与信任。长久以来，美西方势力不遗余力地抛出“中俄结盟”的虚假论调，其背后动机昭然若揭，即试图阻碍中俄两国关系的正常发展，使中俄都面对不利的国际环境。

尤其是在乌克兰冲突升级后，美西方更是以此为契机，频繁炒作“中国援俄”。就在不久前的联合国安理会会议上，美国常驻联合国副代表伍德还煞有介事地指出，由于中俄间“无上限”的战略协作伙伴关系，俄罗斯从中国获取了“关键支持”。这些论调无视了中俄间正常的经贸往来，错误地将之解读为中国对俄的经济援助，进而谎称这种“援助”，是俄罗斯能够持续应对乌克兰局势的关键因素。在此背景下，拉夫罗夫再次就“中俄结盟”问题作出明确澄清，旨在正本清源消除误解。

或许有人不解，既然中俄关系如此融洽，且共同面临美国的打压，为何双方不选择真正“结盟”呢？要解答这个问题，我们首先要明确结盟的本质——即两国或多国之间建立的长期、紧密且涉及军事政治的联盟关系，成员间需承担相互支援的义务，在盟友遭遇威胁时提供必要支持。然而中俄之间并未选择这条路，原因有三：其一，“不结盟”作为中国外交的三大基石之一，其核心意义在于独立自主，不依附、不屈从；其二，中俄不结盟的原则已通过法律形式得到确认；其三，结盟有悖于中俄关系发展的初衷，也不利于两国友好合作的深化。

中方曾多次重申，中俄关系是建立在战略互信与邻里友好的基础之上的，两国间的新型国际关系模式，已经为全球树立了典范。中俄关系的发展并不以对抗霸权为目标，而是致力于提升两国人民的生活水平。结盟非但违背了这一初衷，还可能损害国家在国际事务中的灵活性与公信力。拉夫罗夫的此番表态，无疑是对中方立场与意愿的深刻理解和高度认同。