9月23日，新京报我们视频报道，醴陵市罗女士向他们反映自己疑因牵头成立业委会遭到物业工作人员跟踪、蹲守并殴打致中度耳聋，本来一起很简单的案件但是却让我们看起来一波三折、扑朔迷离，到底怎么回事呢？
据新京报报道，罗女士是醴陵市一位公职人员，2015年罗女士从当地购买一套住房，截止今年小区的交房率（入住率）已达到90%，根据相关规定早应该成立业主委员会了，可是因为没人牵头所以成立业委会的事情一直搁置。
直到今年六月份，罗女士开始牵头想组织业主们派代表成立业委会，正当各项工作正在有序推进时意外发生了。
6月25日，罗女士到自己单位的地下停车场拿一个红头文件时被一个头戴口罩的蒙面男子从背后袭击了。
罗女士被打后还不知道因为什么原因被什么人打的，于是报警，经过调查罗女士吓出一身冷汗。
原来殴打罗女士的男子并非只身一人，而是三人配合作案。罗女士单位地下车库监控显示，事发当天早上七点半罗女士上班时，一辆白色无牌轿车跟随罗女士车辆进入到罗女士工作单位的地下停车场，白色无牌轿车进入罗女士单位地下停车场后，有人从车上下来在电梯附近蹲守，有人开车围着罗女士的车转着圈观察，有人藏在暗处伺机动手。
当天十点半左右，几人蹲守三个多小时后终于等到罗女士去地下车库拿文件，于是负责蹲守的人通知打手李某，李某在罗女士出电梯没走几步时突然从罗女士后面冲上来对着罗女士头部暴打，随后蹲守的和打手李某迅速跑到那辆没有熄火在停车场转圈的无牌轿车上，无牌轿车扬长而去。
事后警方经过侦查找到了参与殴打罗女士的几人，其中动手殴打罗女士的李某被行政拘留15日，驾驶无牌轿车帮助李某逃跑的蓝某被行政拘留12日，而被打的罗女士因为仍在医院治疗所为暂时无法进行伤情鉴定。
罗女士被打后一直纳闷，那几个人和自己无冤无仇也没有交集，为什么要对自己下黑手呢？当其他业主向罗女士透露其中殴打罗女士的李某曾经就在自己小区的停车场工作时罗女士才想到可能自己被殴打跟牵头成立业委会有关系。
当记者联系到罗女士小区所属物业公司工作人员时，工作人员矢口否认说打人者李某并非自己公司工作人员，而是小区业主。可是李某就算是小区业主也跟罗女士没有矛盾啊。
记者又通过当地住建局了解道：因为打人者李某系该小区车位承包者林某临时雇佣的工作人员，因为跟罗女士停车时发生过纠纷被辞退了，所以李某怀恨在心才找人跟踪、蹲守并亲手殴打罗女士的。
看到这里，大家是否明白了？原来是小区业主李某同时也是车位承包者林某临时雇佣管理小区车位的工作人员，因为和罗女士发生过纠纷被林某辞退，所以李某怀恨在心找人对罗女士跟踪、蹲守最终在罗女士工作单位的地下停车场殴打了罗女士。
可是我怎么就不相信原来电影里的情节真的可以在现实中上演呢？从视频中看李某从罗女士背后打了罗女士几下后就迅速逃离，可是他为了殴打罗女士这两下付出前期准备工作也太多了吧？
第一，想知道罗女士工作单位要从罗女士从小区出门就开始跟踪。
第二，跟踪时驾驶的还是无牌车辆，如果半路上被交警查到车子不光被扣驾驶证也要扣分罚款。
第三，还要找人有负责蹲守的，有负责开车转圈准备打人后随时逃跑的。
费尽如此心思最后就是为了从背后打那么两下，是不是恐吓的意味比实质性伤害更大？大家认为真相就是如此吗？罗女士所说的自己牵头成立业委会被物业公司报复的可能性有没有？另外我想知道业委会跟物业公司有什么不可调和的矛盾吗？物业公司为什么怕成立业委会呢？
有没有明白的网友帮我排疑解惑？
图片来源网络，侵权联系删除。
热门跟贴