据新华社报道，近日，美国共和党总统候选人、前总统特朗普在与现任副总统及民主党总统候选人哈里斯进行首次总统辩论后表示，他不会再与哈里斯举行下一场总统选举辩论。特朗普当天在其社交媒体“真实社交”（Truth Social）上写道：“不会有第三次辩论！当地时间，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在共和党总统候选人、前总统特朗普表示不再参加总统辩论后表示：“我们还欠选民一场辩论。”
日前，特朗普和哈里斯两位总统候选人在宾夕法尼亚州的费城举行首场电视辩论，期间特朗普直言不讳的称呼哈里斯“就是拜登”，言外之意就是哈里斯不过是和拜登一样，是民主党及其背后资本推上台前的傀儡。哈里斯也展开反击，全程90分钟是纯粹的口水仗，没有任何实质性政策。有心人注意到特朗普抛出了一个观点，并结合哈里斯给出的数据，让事情逐渐朝着可怕的方向发展。此外，特朗普还宣称拜登集团存在严重的经济数据造假行为，这是对全体美国人的“欺诈”。
此外，特朗普也特别指出，在二人首次辩论开场前，哈里斯曾多次拒绝特朗普要求在美国福克斯新闻网（FOX）、美国全国广播公司（NBC）或美国哥伦比亚广播公司（CBS）进行后续辩论的提议，现在哈里斯“应该把注意力放在过去近4年里她应该做的事情上”。南都记者注意到，数小时后，美国司法部公布全美2023年最新犯罪数据，特朗普再次发帖称，该数据证明了自己“在辩论中完全正确”。
之前，特朗普在攻击拜登上可没有少下力气，也没少花广告费，或许他不想让之前的努力白白浪费，因此他极力想把哈里斯往拜登身上靠。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，在特朗普和哈里斯的辩论中，特朗普再次试图将哈里斯与拜登政府的一些不受欢迎的政策联系起来，称哈里斯“就是拜登”。特朗普的意思是，拜登和哈里斯穿一条裤子，因此拜登干的那些蠢事，哈里斯也有份。
和上一次辩论中拜登的糟糕表现不同，哈里斯在一开始就对特朗普展开了凌厉的攻势，她在开场时掌握了本次辩论的主动权，特朗普的执政能力、他可能面临的牢狱之灾以及在女性权利等问题上的态度成为了他被攻击的主要把柄。相比之下，特朗普的回击则显得颇为无力，在很多时候，他只能对哈里斯、拜登以及民主党作出类似“人身攻击”回应。因为特朗普面临一个较为尴尬的局面，那就是哈里斯作为副总统对于美国的政务并没有太多的决策权，这让特朗普有些无的放矢。
但是，从此次辩论的情况来看，哈里斯显然顶住了压力，并用犀利的言辞和特朗普展开激烈交锋，场面一度十分紧张。据悉，双方围绕多个热点议题展开激烈辩论，其中包括经济、移民、乌克兰危机以及加沙冲突等。特朗普宣称，如果他当选，他将向多个国家加征关税，同时，他指责民主党执政期间，推高通胀率，并且为了获取更多选票，允许大量移民入境，推高了美国的犯罪率。
特朗普宣布他不再会和哈里斯进行电视辩论，其实是一个很正确的决策。一方面，特朗普其实避免了哈里斯蹭流量的嫌疑，另一方面，美国大选巅峰赛这才刚刚开始，要做的事情还有很多，并不需要再辩论这个问题上，过多的浪费时间。可能民调结果确实很重要，但民调也只是美国大选的影响因素之一，甚至严格来说，都算不上关键因素，比如美国大选的选举人团制度，所以这场电视辩论的输赢，对选民来说，可能确实会很重要，因为这样的可以直观评判两位候选人水平高低的机会很少。
特朗普的拒绝再战，表面看似是为了避免失败后的再度损失，但其中深藏的政治意图不容忽视。特朗普的竞选策略一贯是激化矛盾、制造冲突，这次宣布不再辩论，恰恰是他对手段的另一种延伸。俗话说，“会打仗的将军，不会随便去拼刺刀”。这场选举战役就像一场持久战，在适当的时候保存实力，是为了未来更大规模的反攻。特朗普清楚，首场辩论后，舆论风向已对他不利，而一旦继续参加第二场、第三场，可能会加速他的失势。他选择退出，避免在辩论中继续被哈里斯攻占上风。
面对哈里斯团队发出的再次辩论邀请，特朗普想都没想就拒绝了。理由嘛，也很“特朗普”：我已经赢了，没必要再跟手下败将浪费时间。不过，明眼人都看得出来，老特这是“见坏就收”，避免输得更难看。虽然现在哈里斯的支持率一路走高，但别忘了，这很大程度上是因为她还处于获得提名后的“蜜月期”。等到“蜜月期”结束，她还得面对更多挑战。毕竟，漂亮话谁都会说，能不能拿出实际行动才是关键。不到最后一刻，美国大选的结果依然充满悬念。
热门跟贴