国际上关于转基因生物标识的进展主要体现在以下几个方面：

  1. 美国：美国在转基因生物安全管理上长期遵循“实质等同”原则，认为转基因产品和常规产品没有本质区别，监控管理的对象是生物技术产品，而非生物技术本身。2016年美国国会制定了《国家生物工程食品信息披露标准》法案，2018年12月，美国农业部发布了《国家生物工程食品信息披露标准》的指导细则，自2022年1月1日起强制性执行按照阈值定量标识的管理办法，要求苜蓿、苹果、油菜、玉米、棉花、茄子、木瓜、菠萝、土豆、鲑鱼、大豆、南瓜和甜菜含这13种植物/动物转基因成分超过5%的食品必须以适当方式（允许采用文字、图标或者电子扫描码等方式）标注。
  2. 2

  2. 欧盟：欧盟对转基因食品的监管更为审慎，采取“预防原则”。1997年，欧盟就通过有关规定（258/97号条例），要求对转基因食品进行强制标识管理，适用于欧盟范围的所有转基因食品，不仅食品，还包括饲料。随后的2003年，欧盟又通过1829/2003号令，修订了转基因标识管理政策。在转基因成分来源获得欧盟批准的情况下，只要转基因成分超过0.9%以上，就需要进行标识，低于0.9%则不需要标识。此外，如果转基因成分来源没有获得欧盟批准，那超过0.5%以上就需要进行标识，低于0.5%则不需要标识
  3. 2
  5. 日本：日本对转基因食品标识管理介于美国和欧盟两者之间。2001年，日本颁布实施了《转基因食品标识法》，采取按目录定量强制标识的方法。对于主要成分已经通过安全评价，加工后仍然残留重组DNA或由其编码的蛋白质的食品，如在食品原料构成中列前3位并占5%以上的话，那就需要进行强制标识，但是低于5%则不需要标识
  6. 2
  8. 巴西：巴西实行定量全面强制标识措施，巴西司法部在2003年发布的相关法律法规即明文规定采用强制标识措施，强制标识阈值为1%，且适用于所有包装的、散装的和冷冻的食品以及以转基因产品作为饲料的动物源性食品
  9. 2
  11. 中国：中国长期重视转基因食品的标识问题，目前采取的是定性按目录强制标识制度。2002年1月，原农业部颁布了《农业转基因生物标识管理办法》，并分别于2004年7月和2017年12月进行了修订，由此确立了转基因食品标识制度。《中华人民共和国食品安全法》也明确规定，生产经营转基因食品应当按照规定显著标示。中国也是目前唯一采用定性标识方法的国家。所谓“定性标识”，也就意味着凡是列入目录的产品，只要含有转基因成分或者是转基因作物加工而成的，则必须强制标识
  12. 2

这些进展表明，各国在转基因生物标识管理方面正逐步走向规范化和标准化，以确保消费者的知情权和选择权，同时促进转基因技术的健康发展。