现在的社会人有不少拿着鸡毛当令箭的人。那些人，手里有点小权力，就觉得自己能上天了，不干正事，专门给老百姓找麻烦。
所以说，人性中最大的恶，不是自私亦非虚伪更非狂妄，而是为难勤劳用心生活的普通人，尤其当拥有某种权力后。
前段时间，青岛“路虎姐”火了，而最近几天，合肥有一位“亮证姐”也火了。
9 月 20 号那天，在安徽合肥，一位姓史的网约车司机接了一位女乘客。等到了地方，这女乘客没掏钱，倒是亮出了一个执法证，冲司机就说：“你的证件合法吗？给我看看！”
女乘客本以为自己的证件会吓到司机，谁知这次她碰上了懂法的，司机不慌不忙说：“两个人才能执法！”
女乘客明显一愣，嘴里不自觉地发出一句：“啊？”很明显，她没想到司机在看到执法证后居然不慌，更没想到司机居然向自己强调执法规范。
眼看司机不配合自己，女乘客明显恼羞成怒，在将证件收好后，她撂下狠话：“我会让平台查你！”司机还是挺冷静，就说：“行，您查吧。”“您这还穿着便衣执法呢。”
司机心里有底，知道自己的证件啥的都是齐全合法的，所以一点都不怕。他的心里大概是这样想的：“我一没犯法，二没违规，证件可以给你看，但请你穿上制服和同行按正常程序检查。”
随后，司机来到合肥市交通运输从业资格考试中心与亮证女子进行理论，司机愤怒地质问对方：“你是相关部门，但是你不能一个人执法，你不能穿着便服执法。”
视频中女子非但不承认自己的问题，还强硬的表示：“我不是执法，我只是作为一个乘客……”
司机反驳：“你（是）乘客给我亮证干什么？”
双方争执过程中，亮证女子还发话让人把司机的手机拿走，称其“胆子还不小。”视频中女子张大嘴巴，用手指着镜头，气势十足，官威很大。
你听听，这像话吗？
质疑她的执法不规范，还得被她威胁说“胆子不小”。
面对不合规的执法，老百姓难道连质疑的权利都没有吗？
难道女子是什么天威不可冒犯？
还是说这个亮证女子平时嚣张惯了，所以才会下意识地发出这种威胁。
在她的语气中，我们听到了威胁，听到了理所当然，听到了高高在上的优越感。
随后，司机在平台的账号被封禁。
随着这事在网上越传越广，合肥交通运输综合行政执法支队的人出来说话了：这事是个误会，那个亮证女子不是他们支队的人，是合肥市交通运输局的，严格来说，她没执法权。
这就尴尬了！
既然没有资格执法，那她为什么要亮证？还把司机的账号给封了？
有网友戏谑道：“进入交通局就像登上了人生巅峰，要是不对网约车司机发难一番，怎么彰显自己的尊贵呢？”
厉害的网友扒出亮证女子的包包价值2万多，十分奢侈。
网友还扒出司机史先生的情况，据悉史先生当年还是抗击疫情先进个人，现在有两个孩子，家中所有开支几乎都靠他跑网约车支撑。
封号对他而言，相当于断了生计。
一边是高高在上的官老爷，一边是默默无闻的小司机；一边是违法乱纪、背着2万包包的女大佬，
一边是抗击疫情先进个人、背负起整个家庭的顶梁柱。
“亮证姐”连坐个车，都要耍一下官威，我们可以猜想一下，如果她的权力再大点，她是不是直接敢骑在别人头上作威作福？出门是不是要别人三跪九叩？
9月23日晚上，当事司机开了直播回复网友关心的问题，并透露：账号已经解禁。
9月24日，合肥市交通运输局发布情况通报，称给予当事女子警告处分，调离岗位。
当天，网约车司机发视频表示，便装亮证女子已道歉，“我本人也接受她的道歉，感谢大家的支持和关心”。
事情至此算是告一段落了，但对于官方对此事件的处理，我总感觉太轻了。
怎么调离？是从2楼调到3楼吗？她这是不当执法吗？说好听点这是“钓鱼执法”，说难听点这就是想吃霸王餐，就是以权谋私，就是不想付车费，甚至还可能额外捞一笔。
说实话，“调离岗位”不像是处罚，更像是保护。
难怪有人说，不想做韭菜，就得做割韭菜的。
千言万语汇成一句话： 还是得让孩子将来考公。
试想想，执法人员一次权力的任性，普通人就失去了生计。执法人员不高兴了，一句话甚至一个眼神，就能让平台封你的号。
众所周知，网约车、外卖、快递是当下底层百姓养家糊口的三大法宝，如果连这一块都被盯上，他们的活路何在？
身为执法者，该做的是保障营商环境，让商家和个体能够付出努力就有收获。对于他们的执法，当然是以纠正为主，不应该动辄罚钱或封禁。
侥幸的是，这次的史司机具备基本的常识，要不然就被这种狐假虎威、拿鸡毛当令箭的人给威胁了。
如果拿着那点权力，做损害乃至剥夺他人生计的事，不仅缺德，还是滥用职权。
掐断了他们的经济来源，逼急了他们，剩下的恐怕就是血案了，别又逼着同事夸赞“如同春风一样”了。
热门跟贴