在历史的长河中，资深历史观察者们常常会对某些国家在条约的态度感到震惊，尤其是沙俄及后来的苏联。最令人困惑的，是这些国家对不利
于自身的协议常常毫不犹豫地撕毁，这似乎并非令人意外的事件。无论是对外盟国的协议，还是与邻国的约定，沙俄在与清朝的关系中就体现得淋漓尽致。回顾1689年，双方签署的《尼布楚条约》，根据约定外兴安岭为界，但不久后，沙俄出于自我利益考虑，迫使清朝在1858年签订《瑷珲条约》，强制割让大规模土地。而两年后，该国又感到不满，继续施压清廷，于1860年签订《中俄北京条约》，进一步蚕食领土。即使是1864年，与清朝关于西北边界的议定书签署后，沙俄仍然继续扩展其版图。尽管清朝付出了巨大的代价，沙俄仍旧无视契约精神，1871年便悍然占据伊犁，1881年通过《伊犁条约》再度割地。
到了1917年，旧沙俄政权覆灭。人们普遍关心，新的政权会否有所改变，彻底告别过去的不当行径。然而，现实往往出乎意料。苏俄在遗留下的条约方面的决策与其前辈毫无二致，标志性的事件便是撕毁与德国的《布列斯特和约》。沙俄倒台后，虽短暂由资产阶级临时政府管辖，但很快苏俄顺势掌握了权力，为结束一战而背弃协议，在1918年与德国签署了不平等的条约，几乎愿
以百万平方公里的领土作交换。然而，当德国在1918年战败后，苏俄迅速宣布撇清与该条约的关系，显现出它对契约的蔑视。
更有甚者，波罗的海三国在沙俄覆灭之际，纷纷宣布独立。苏俄当时尚未掌控局势，对这些小国家的独立并不关注，但在1920年与其签署的《塔尔图和约》中，作出承诺尊重他们的主权。然而，时至1940年，局势再度逆转，苏联以安全为由强行占领了这些国家，之前的条约再无意义，完全被抛诸脑后。
图片来源于botl.com.Cn
图片来源于25177.com.Cn
图片来源于jrzbw.com.Cn
图片来源于beibeixiong.com.Cn
图片来源于tanshuang.com.Cn
图片来源于mengmengnf2.com.Cn
图片来源于jzex.com.Cn
图片来源于spqr.com.Cn
图片来源于hvdm.com.Cn
图片来源于jhbooks.com.Cn
图片来源于jlwf.com.Cn
图片来源于zpsr.com.Cn
图片来源于fmxyy.com.Cn
图片来源于twqp.com.Cn
图片来源于trqw.com.Cn
图片来源于compworld.Cn
图片来源于yjhornet.com.Cn
图片来源于bxwr.com.Cn
图片来源于leiwu.com.Cn
图片来源于12237.com.Cn
图片来源于ncpta.com.Cn
图片来源于igcy.com.Cn
图片来源于cspirit.com.Cn
图片来源于ppcredit.com.Cn
图片来源于zsip.com.Cn
图片来源于pcpd.com.Cn
图片来源于cpzd.com.Cn
图片来源于jupiterriver.com
图片来源于wukf.com.Cn
图片来源于iscx.com.Cn
对芬兰的《塔尔图和约》同样如此。当时与芬兰达成的协议并不令人满意，但苏俄为结束内战而勉强签署。然而，到了1939年，伴随二战的到来，苏联毫不犹豫地向芬兰发起进攻，彻底撕毁了之前的约定。芬兰政府对此深感恐惧，明白自己可能面临同样遭遇，因此它急于寻求外部保护。
与波兰的历史也同样精彩。波兰历史上的领土大量被沙俄占有，因此在一战结束后，波兰借机复国并随之与苏俄签署《里加和约》，以割回领土。然而等到1939年，德军攻陷波兰后，苏联立刻宣布波兰原则上已不存在，从而为再次侵占其领土铺平了道路。
综观这一系列事件，斯大林和其继任者在处理国际条约时，似乎并没有任何契约精神可言。他们始终以权力与利益为重，条约在他们眼中不过是虚无的承诺。正因如此，弱者被迫纠缠于条约的束缚，唯有强者能够肆意决定合约的生死，历史的反复证明，承诺的重量往往不及实力的重量。
热门跟贴