在宇宙的奥秘中，光的本质一直是科学探索的关键。不可以将光视为任何实体运动的参照物，这一点由光速不变的原理便可领悟。
爱因斯坦提出狭义相对论，其中一个基石便是光速不变的观念。简单来说，无论观察者的移动状态怎样，光在真空中的速率始终如一，不为任何参照系所改变。这一原理显示，光的速度对于所有观察者而言都是恒定的，这背后暗示了光的本质是动态的，与空间和时间的结构紧密相连，
这直接导致了一个结论，即任何移动中的物体无法以光作为参照来衡量自己的速度，因为一个真正的参照物必须是其自身稳定不变的，只有具有非零静质量的物体才能充当这一角色，以保持参照系的稳定性。而光恰恰是个例外，它不具备质量，只是能量的载体。
实际上，光与物质之间不能互为参照，所谓的光速恒定其实是时间与空间相对性的一种体现。
当然，这意味着任何物体在理论上都可以作为光的参照系，但如果所有参照系都测量出恒定的光速，那么实际上就等同于没有参照系能测量出变化的光速。人们如果深思，就会理解这个道理。归根结底，光与物质无法互为参照，因此不存在所有物质都以光速甚至超光速运动的情况。那些以光作为参照系的人，会认为相对地球静止的人，与从地球发出的光相比，他们的速度是光速。但一旦他们移动，就会被误判为超光速。
这种观念显然是奇思妙想，违反了光速不变的基本原则。他们忽略了一点，即光对于所有参照系，包括相对地球移动的人这个参照系，速度都是光速。在这种情况下，人怎么可能超光速呢？宇宙中并没有物体可以以光速或超过光速移动。
经典力学的绝对时空观念允许超光速存在
经典力学本来就不能解释光速不变的原理，或者说，正是因为光速不变，才催生了以爱因斯坦相对论为基石的现代科学，从而更新了牛顿力学主导的经典力学。经典力学与光速不变的原理是相互矛盾的，它允许超光速存在，因为理论上它没有速度的上限，它是建立在绝对时空观之上，物体的移动与时空是无关的，因此经典力学与题目前半段的描述是吻合的，没有出现所谓的“问题”。如果说有问题，那也是因为它不符合光速不变的原理。
量子力学在超光速问题上并没有出问题
至于量子力学，它基本上还是遵循光速不变的原理（即使是量子纠缠中的“超光速”现象也没有违背这一原理，因为它不涉及信息或能量的传递，换句话说，这里并没有涉及到任何运动），因此，不存在问题的是量子力学，而是那些假想的超光速现象。
爱因斯坦相对论的光速不变原理是成立的，光不能作为参照物，因此物体也不会以超光速移动。经典力学虽然没有速度上限，也没有对光作为参照物进行特殊限制，但它主要研究的是低速宏观世界的运动，与光速或超光速的领域无关。
再说，经典力学已经被现代物理学的发展所替代，即使存在问题，也不再是关键。量子力学作为现代科学的两大支柱之一，主要关注微观世界的运动规律，它的不确定性原理指出，任何试图通过测量光子来确定粒子位置的尝试都是徒劳的，因此在微观尺度上，光也不能作为参照物。所以，真正成问题的是将“光作为参照物”这个概念。
热门跟贴