日前，在美国特拉华州威尔明顿举行的美日印澳“四方安全对话”峰会引发了外界的广泛关注。

美日印澳四国领导人

简称为“QUAD”的四方安全对话成立之初是打着应对2004年印度洋大海啸的名义，但是此后由于种种原因而长时间搁置，直到2017年特朗普上任后得以恢复，拜登时期有将其升级为定期会面的领导人峰会。

首届峰会于2021年9月在美国华盛顿举行，此后每年例行召开，会议主题也逐渐演变为对抗中国在印太地区逐渐扩大的影响力，甚至成为了美国“印太战略”的重要抓手。

尤其是在最近两年，美日印澳四方安全对话这一机制，在亚太地区军事领域的小动作也越发频繁起来。

今年是四方安全对话机制第四次召开领导人峰会，本来是由印度作为主办方，但是由于拜登个人行程方面存在冲突，最终印度做出了妥协，同意更换峰会地点。

而且，今年的美日印澳四方安全对话峰会与往年大有不同，因为参会的美国总统拜登、日本首相岸田文雄都已经明确表示不寻求连任，而澳大利亚总理阿尔巴尼斯也面临着连任的压力。

4国领导人及布林肯正在进行会议

也就是说，参加此次会议的四国领导人中，只有印度总理莫迪的执政地位最为稳定，因此有媒体指出，这次峰会与其说是四方安全对话，不如说是拜登最后的谢幕演出。

这或许也是此次会议地点选择在位于威尔明顿的拜登私人住宅召开的主要原因，可以说，这是一场颇具拜登私人色彩的峰会。

除此之外，外界分析，拜登选择在自己离任前召开四方安全对话峰会，目的仅有一个，那就是要加大对中国的施压力度。

尽管刚刚结束了访华行程的美国总统国家安全事务助理沙利文在会前接受采访时表示，本次峰会与任何其他国家无关，并不针对某个国家。

沙利文

但是不可否认的是，美日印澳四方安全对话机制已经成为了美国在印太地区限制中国的工具。

而且，有媒体曝光，就在峰会召开后不久，出席参会的美国国务卿布林肯便宣布了峰会的第一个议题——中国。

除此之外，还有媒体曝光，拜登在谈到中国时表示，中国近期在南海、南亚、台湾地区的表现显得咄咄逼人，这代表着中国正在进行策略转变。

对此，美国媒体表示，拜登在美国总统大选关键时期召开四方安全对话峰会，目的显然是在不进一步惹恼中国的前提下重申所谓的“中国威胁论”，而这显然会激怒中国。

对于媒体的相关报道，沙利文再次表态，称此次峰会虽然讨论了印太地区的局势，但这是会议议题之一，除此之外，四国领导人还宣布了一项“抗癌登月计划”，以及在印太地区部署救援物资等议题。

只不过，沙利文的解释明显是避重就轻，因为根据记者报道，本次四国安全对话峰会，还讨论了未来美日印澳共同执行海岸警卫队任务这一议题。

有消息称，美日印澳四国将在印太地区共同执行海岸警卫队任务，以此确保印太地区的自由开放。

甚至有媒体分析，美日印澳联合海岸警卫队的首要目标，正是中国海警。

众所周知，近半年来，中国与菲律宾在南海问题上曾经发生了多次冲突与摩擦，其中不乏双方的海警船出现正面对抗。

而就在美日印澳四方安全对话峰会召开前夕，菲律宾迫于中方的封锁和压力，不得不撤走了滞留在仙宾礁的9701号海警船。

要知道，此前菲律宾政府可是多次搬出《美菲共同防御条约》，试图以此来向中方施压，但是最终都无果而终，因为对于美国来说，2016年的中美南海对峙已经让其吃尽苦头，所以此次菲律宾在失去了美国的撑腰后，也只能偃旗息鼓。

正是基于上述背景，让拜登政府意识到，想要继续通过菲律宾在南海给中国施压，就必须拉上更多的盟友，这或许正是此次美日印澳四国提出共同执行海岸警卫队任务的原因。

显而易见，美国是想拉上日本、印度和澳大利亚，共同向中方施压。

对于日本来说，自然是乐意参与其中，一方面是在钓鱼岛问题上，日本一直都贼心不死，想要重新掌握钓鱼岛的话语权。

再者，日本对于台海问题，也一度打出“台湾有事，就是日本有事”的口号，并且多次派出日本议员窜访台湾，目的正是要在插手台海问题。

而在中菲南海争端方面，日本不久之前刚刚与菲律宾签订了《互惠准入协议》，意味着日本可以随时随地向菲律宾派兵。

以上种种因素，决定了日本想要搭上美国这艘试图封锁中国的贼船。

而对于澳大利亚，一直以来都是公认的反华先锋，因此，几乎所有美国在印太地区的活动，都可以见到澳大利亚的身影。

而印度，实际上是四方安全对话机制中最为特殊的一个，虽然印度由于中印边境争端，一直和中国在国际事务上对着干，但是印度不同于日本和澳大利亚，其至少保留着一定程度上的战略自主。

即在印度政府看来，自己无需在中美竞争关系中站队，反而要从中渔翁得利，这一点从印度在俄乌战争问题上左右逢源的立场便可看出。

但是无论如何，都改变不了美国政府试图联合日本、印度与澳大利亚，共同在印太地区封锁中国的现实。

而且即便是拜登下台后，这一机制大概率还会延续，因为这不是由共和党或者民主党执政来决定，而是由美国军工复合体所导致的必然结果。

正因如此，中方更要加强自身的国防建设，以此应对日后来自多方位的封锁与打压，毕竟中美的竞争关系，迟早有一天会升级为对抗。