男子被人砍后拿砖头反杀对方，却被判刑10年，法院解释来了|正当防卫|武术教练|法院|菜刀

内蒙古的郝某做梦也想不到，4年前，面对持刀伤人的郭某，他拿砖头反杀。他还以为这算正当防卫，谁知经一审二审，最终检察院撤销了对他的不予起诉决定书，维持原判10年。

时间回溯到2020年8月17日，晚上21时许，郝某、王某等人一起聚餐，酒饱饭足之后，王某驾车准备送郝某离开。

途中，无聊的郝某趁着酒兴，拨通了张某的手机，说了些调戏之类的话。张某知道郝某喝多了，多次挂断，但郝某多次拨通调戏。

于是，张某向曾经的男朋友郭某告状诉苦。一听有人调戏自己的女朋友，郭某怒从心底起、恶向胆边生，决定替女友出头。当即打电话给郝某，教训郝某。自然，电话中没什么好说的，一个有酒气，一个有怒气，争吵不断升级，甚至互相谩骂，不堪入耳。

不久，王某驾车来到郝某所在小区。刚到门口，郭某杀气腾腾而来。他手持菜刀，堵住了王某的车，誓要讨个说法。

在争吵声中，郝某与郭某由动嘴升级为动手。由于郝某喝了酒，加之手中没有东西，自然落了下风。就在拉扯过程中，郭某突然用菜刀猛砍郝某，郝某躲闪不及，其颈部、头部、手指等均不同程度受伤。

见此情景，王某停好车，上前拉架。在争斗中，王某夺下郭某的菜刀，并将其扔进路边的草丛中，以免再伤到人。

见菜刀被夺，加之孤身一人，郭某担心吃亏，便撒腿就跑，向北而去。

王某见郝某伤口流血，提出要送他去医院包扎治疗。但受伤的郝某此时有一万个不服气，看着郭某跑开，感到吃了亏，便小跑着追了上去。

王某见状，担心出事，也追了上去。但一想到车子还在这边，便又返回开车。

等到王某开车赶过来时，郝某已追上郭某，并已打在一起。两人拳来脚去，打作一团，难分胜负。

王某迅速停好车，眼看着郝某要吃亏，便上去一脚，把郭某踢倒在地。此时，空出手来的郝某顺势捡起地上的一块砖头，高高抡起，连着击打郭某的头部，被连击之后，郭某直接倒地不起。

此时，闻讯赶来的张某刚好到了。看到这种场景，赶紧制止，但为时已晚，郭某已倒在血泊之中。

张某迅速叫车将郭某送到医院救治，而王某也将郝某送医治疗。

但不幸的是，郭某送医后不治身亡。经鉴定，郭某系因重度颅脑损伤死亡。

2021年，检察机关认为郝某的行为属于“防卫过当”，决定不对他提起公诉。但一年后，上级检察院撤销了这一决定，案件重新被送回审查起诉。2024年4月，法院做出一审判决，认定郝某的行为构成故意伤害罪，判处其有期徒刑十年，而王某作为共犯，则被判处有期徒刑三年缓刑四年。2024年8月，二审正式开庭审理，维持原判。

对此，郝某和王某及其家人都不服，声称将继续向上级法院提起申诉。

那么，问题来了，面对凶手持刀砍杀，郝某挥砖头反杀对方，为什么却被判10年，为什么不算正当防卫呢？

对此，公安机关出具的鉴定意见通知书，对此事件进行了详细解读。原文较长，简言之，就是：在郭某离开第一现场之后，第一阶段的冲突已经结束，郝某本可以选择报警或就医，但其再次追赶郭某引发了第二阶段的冲突，其追上并击打郭某的事实说明郝某的行为系出于报复伤害郭某，其故意行为不具有防卫的性质。一句话，就是第一阶段反击就算，但第一阶段的伤害已经终止，再追上去那就不算了，那是故意伤害了。

所以，最终二审法院认为，郝某、王某故意伤害他人身体，致人死亡，二人的行为构成故意伤害罪。原审法院定罪准确，量刑适当，驳回郝某、王某的上诉，维持原判。