在台海问题上，大家经常会听到一个词，“战略定力”。这说的是大陆在台湾问题上的态度。岛内军事专家谭传毅表示：到现在为止，大陆对台和平统一的愿望并未发生改变，1979年的《告台湾同胞书》，开启了和平统一进程。现在美国和民进党当局一直在炒作解放军要对台“动武”，如果大陆真准备这么做的话，必然有个说法，也就是发布第六版《告台湾同胞书》，绝不是像美国人那样打嘴炮。这就是所谓的“定力”和“慎战”。
谈到台海问题，外界经常会听到一个词：“战略定力”，这是用来形容大陆的
（一）色厉内荏的美国
9月25日，台湾《中国时报》上刊登了岛内军事专家谭传毅的一篇文章，他在文章中驳斥了近日美国政客炒作的“大陆要对台动武”的说法。
文章以美国空军部长肯德尔、海军部长弗兰凯蒂的“反华”言论为引，开头是这么说的：最近美国政界与学界又出现一股“抗中”歪风，先是美国空军部长肯德尔在今年9月16日声称：“中国对印太地区日益增长的威胁，中国对区域安全的威胁不在未来，而是现在。美国必须为未来潜在的冲突做好准备，包括一项实现作战紧迫性的大规模现代化计划。”
紧接着在9月19日，美国海军部长弗兰凯蒂称2022版《美国作战海军领航计划》的主要目的是要促使美国海军全力以赴以2027年为目标。弗兰凯蒂之所以特别提到2027年主要是因为美国国内一直盛传解放军很有可能要在2027年收台。
这两位美国部长表达了美国疾言厉色的一面，他们似乎把视野限定在即将到来的“中美军事作战”层次。
不知从何时开始，美国国内开始出现“2027解放军收台”的说法，何时作战可是一个非常机密的情报，美国人又是如何断定解放军一定会在这个时候收台呢？所以仅仅从现实逻辑判断，美国国内有关解放军可能要在“2027年收台”的说法根本就是一个毫无根据的猜测。
日前美国空军部长肯德尔又开始在台海问题上大放厥词
事实上，有关“解放军要在2027年收台”说法最早是从美军前印太司令戴维森口中传出的。说来也够令人无厘头的，2021年戴维森在美国国会作证时表示：未来6年内解放军收台的可能性很高。从2021年往后推6年自然也就到了2027年，所以2027年就成了所谓的“戴维森时间窗口”。自2022年台海军演后，解放军战时“封锁台湾”的能力首次得到公开验证，看到解放军军力、战力的快速提升，此时美国国内又开始炒作“戴维森时间窗口”。
美国中情局局长伯恩斯、时任美军参联会主席的马克米利均在公开场合强调所谓的“2027”，而进入2024年后，美军印太司令阿奎利诺退役前在美国国会再次提到了这一时间点。
事实上有关“2027对台动武”的说法根本就是毫无根据的谣传，一些权威台海问题专家曾指出：要了解解放军何时对台“动武”，要看条件，而并非基于时间。简单而言，当出现触碰大陆底线的事件时，例如台湾搞“法理台独”、美军公开进驻台湾、美国公开“承认”台当局、台当局研发核武器，美国向台湾军售极具敏感进攻性武器，这些都会促使解放军毫不犹豫地对台“动武”。
至于说为何美国国内一直炒作所谓的“2027时间点”，说到底还是为了他们的个人利益。举一个例子：之前阿奎利诺在美国国会谈及所谓的“2027大陆收台”说法时，当时印太地区的美军正在寻求一笔用于军备换装的军费预算，而这需要得到掌握美国钱袋子的国会批准。阿奎利诺在美国国会大谈所谓的“中国威胁”自然是希望能够迫使美国国会为这笔军费预算放行，而且钱是越早到越好。
这篇文章继续写道：从美国不断炒作“解放军2027收台”看，他是多么地希望台海打仗。严格意义上讲，其实非零和游戏较有利于美国，因为非零和游戏是斗而不破的表现，涉及谈判与妥协甚至于让步。无论双方如何出牌，多少不会走到直接的兵戎相见，如此一来的话，美国传统的霸权就能够维持下去。冷战之后，美国霸权达到巅峰，现在则是朝向暮景残光，若说陨落也许太过，“人无千日好，花无百日红”倒蛮贴切。现在美国的处境很危险，体量虽然很大，军事实力也在那里放着，看起来仍拥有世界首屈一指的霸权。但美国人心中并没有底，因为他的问题太多了，身边的挑战者也非常多，如果自己把“大国竞争”变为“大国作战”的话，则自己未必能够占到大便宜，反而还会让手中的霸权流失。
如果美国对大陆采取“零和游戏”，那就表示美国必须直接对干大陆，但今日的大陆已不是过去的大陆，美军有航母，解放军也有航母；美军有隐身战机，解放军也有。
所谓的“2027收台”被称为是“戴维森时间窗口”，主要源于2021年美军印太司令戴维森的一番无根据猜测
外界一直在评估如果美军和解放军直接作战的话，谁能够打赢这场战争？尽管当下看起来这种直接对抗、较量的情况还未出现，其实美军和解放军早就在看不见的电磁战场上多次交锋，只是媒体没有具体报道。稍早之前，解放军1架运-9侦察机在九州西岸外海巡航2个小时，距离佐世保基地仅百余公里，期间未见日本自卫队或“驻日”美军战机起飞拦截，这是怎么回事儿？
更早在7月份，中国的轰-6和俄罗斯的图-95巡航阿拉斯加防空识别区整整5个小时，怎么会待了这么长时间，未闻美军任何反制措施？按照常规做法，伴飞的美军“闪电”战机（F-35）和“战隼”（F-16）可打开射控雷达锁定目标、或发射照明弹或铝箔条吓唬中俄机队，不至于让中俄机队在阿拉斯加巡航了5个小时。这恐怕已经很说明问题了。
这些都只是在看不见的电磁战场里面所发生的，如果美军真想对解放军直接动手，他需要了解他输掉的风险？现在的美军衰弱得很，可不像从前为所欲为。只要美国输掉一场战争，恐怕就要全线溃败。
随后谭传毅又列举了美国其他的现实案例：看看现在的中东战场就知道，当下中东乱源是以色列执意推动冲突，作为以色列最大支持者的美国不想在中东耗尽实力，但他做不了以色列的主，无法解决这这一问题。伊朗在中东和美国对抗了很多年，给美国在中东带来了不少的麻烦，但美国面对伊朗问题依旧是无能为力。美国在红海打胡塞武装近1年，甚至在这一地区部署了1个航母战斗群，但从现在的结果看，依旧不尽人意。
在南海，菲律宾在仁爱礁和仙宾礁遇到大陆海警船经常吃大亏，美国经常高喊所谓的“美菲同盟”，菲律宾也经常拿“美菲共同防御条约”壮胆。但大陆和菲律宾在这两处海域对抗了这么长时间从未见美国人出手，只见美国人打嘴炮。所以美国的色厉内荏被外界看得非常清楚。美国威望就像美元信用一样，建立在国际秩序的信任、美国军事与经济实力和稳定性、金融市场和制度的完善。只要全世界失去对美国霸权和美元的信任，大概没人会掉一滴眼泪。
现在美国面临的问题很多，霸权确实在衰弱
（二）大陆的“战略定力”
随后谭传毅又把话题转到大陆：解放军到底是打还是不打，打的话，台湾挺得住解放军攻势吗？不打的话，解放军挺得住美军及其盟友的骚扰吗？
如果真打的话，台军必然无法挡住解放军的攻势，双方的军事实力就在那里放着，每年的军费投入也在那里放着，明眼人一看就知道结果。外界在谈论台海问题时普遍认为，美国在对华方面经常打所谓的“台湾牌”，而台当局呢，也心甘情愿地做美国手中的“枪”，每逢美国遏制大陆感到很吃力时，总是时不时地打出“台湾牌”，当美国政客想为自己搏取利益时，也总是会刻意操作“台湾牌”，此时台海议题恐怕要再起，例如曾经佩洛西为了摆脱美国国内对其丈夫内幕炒股的争议，提前放出要窜台的消息，很快美国媒体的注意力开始从“内幕炒股”争议事件中转移。随着2022年8月佩洛西的窜台，有关佩洛西家族“内幕炒股”一事，美国舆论不再提，而佩洛西也逃过一劫。但台海局势却因此大幅紧张。
从战略角度分析，若想彻底阻止美国再继续打“台湾牌”，那就只有废了这张牌。台湾专家石齐平在探讨中美竞争议题时曾表示：从现实情况看，美国对华能打的牌非常少，算来算去也只有“科技牌”和“台湾牌”。但对大陆而言，“科技牌”容易解，按照当下大陆在科技方面的投入，假以时日定能够在科技领域同美国一较高下。而“台湾牌”则不同，这涉及到地缘政治的博弈，要打掉这张牌，只有让台湾尽快回归。
谭传毅接下来又提到了大陆的“战略定力”和“慎战”思想：挺过了危险的2022年佩洛西窜台事件，虽然解放军开展环台军演、没收“海峡中线”，总的来讲，台海爆发战事的压力却大为减轻。为何说当下台海战争的风险在减轻呢？主要原因在于：传统的战略定力、慎战思想、台湾民心争取。
中华民族是爱好和平的民族，从古至今一直都是
战略定力是中国特有的概念，具体表现之一在于慎战。《大学》：“知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。”一个大国有定力才能处变不惊、才能临危不惧，在两岸问题上更需要极为冷静的总体战略思维。中国和美国战争思想不同，因为中国传统思想强调慎战，而不是把武力当作交往工具。道家的老子主张慎战：“夫天下神器也，非可为者也。为者败之，执者失之。”这是在告诫大家，战争不可妄为，妄为者必败。
兵家先贤孙子也强调慎战思想：“亡国不可以复存，死者不可以复生。故明君慎之，良将警之。”慎战是孙子对战争的理性化和人性化思考，他不崇尚武力，也不迷信使用武力。慎战思想一直是华夏子民最基本的战争观，到现在也是如此。
因此谭传毅认为：大陆对于战争的态度往往是如此谨慎，不到万不得已，不会轻启战争之路，一旦决定开启战争时，那将是不得已而为之。在台海议题上同样也是如此。
不过谭传毅也强调：虽然目前大陆对台作战的可能性很低，但是台湾现在已被放进了蒸锅里面，解放军每日在台海周边的实战训练以及“海空联合战备警巡”让台湾感受到一种威慑，这就像慢火炖青蛙，炖到屈服的临界点到来为止。
不得不说，谭传毅对于中国古典文化确实有精深的研究，中华民族自古以来就爱好和平。别的姑且不论，在历史上，中国可从未搞过所谓的殖民扩张，在近代史上，反倒是西方国家频频搞所谓的殖民扩张，给世界很多国家带来了很大的灾难，黑奴贸易更是让非洲直到今天也依然落后。
当下在台湾问题上，目前，大陆始终秉持和平统一的原则，这里面也确实有慎战的思维，毕竟两岸同属一家。但仅仅是靠大陆的“战略定力”恐怕无法彻底避战，原因很简单，因为台海不确定因素太多了。
大陆有“战略定力”，但这不代表在台湾问题上无限期的等待
前文曾提到可能会促使解放军对台作战的几个条件，民进党“台独党纲”依旧在，而且还频频搞所谓的“去中国化”，这就说明民进党当局搞“台独”之心不死。美国国内有很大一批人，甚至包括一些政客非常喜欢打“台湾牌”，非常热衷于在台海引战，这不得不令人警惕。
文章的最后，谭传毅在谈及解放军是否对台“动武”这一问题时提出了一个标准：1979年1月，大陆发布了《告台湾同胞书》，开启了和平统一进程，和平统一的原则直到现在为止都没有改变。
如果未来大陆对和平统一感到绝望，决定放弃和平统一时，这也必然有个说法，也就是新的《告台湾同胞书》，中国人向来看重师出有名，绝不是像肯德尔和弗兰凯蒂那样的嘴炮，所谓的“战略定力”和“慎战”就是如此。
借谭传毅的说法做一个阐述：“战略定力”和“慎战”不代表无限期的等待，更不会坐视台湾一直“拖统”。
热门跟贴