打开网易新闻 查看精彩图片

本期的法律案例探讨中，我们将深入分析一起涉及国际私法与继承法领域的复杂案件。本案涉及的法律问题包括跨国继承权的确定、遗产的界定以及赡养义务的法律认定。我们将从专业的角度，细致解读案件的法律逻辑及其背后的法理。

方向、虞某1婚内育有2个孩子，方某1（男）和方某2（女）。方某1在大学毕业后移民美国，方某2则与屠某2结婚。方某2在婚后不久去世，其丈夫屠某2逢年过节会去探望方向和虞某1。方向、虞某1于2021年去世，方某1和屠某2就遗产继承问题产生争议。

秦嘉泽律师团队认为，本案争议焦点是遗产范围和继承范围。

首先，本案的法律适用问题。被告方某1国籍为美利坚合众国，应当依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》确定本案的法律适用。

该法第三十一条规定，法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。第三十二条规定，遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。

可见，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》对涉外民事关系中法定继承、遗嘱方式的法律适用均有明确规定。本案中，二位被继承人死亡时所在地和涉案继承的房产所在地均在中国，故本案应适用中国法律。

其次，涉案被继承人方向、虞某1的遗产范围。坐落于朱泾镇胜利新村18号xxx室的权利人虽登记为被继承人虞某1一人，但由二位被继承人在婚姻关系存续期间购买，该房产应为二位被继承人的夫妻共同财产。

法律又规定，夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中未有相关约定，故涉案房产中，1/2属被继承人方向的遗产，1/2属被继承人虞某1的遗产。

最后，屠某2是否能以丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务为由，作为第一顺序继承人进行继承？原告认为，被继承人生前由原告屠某2日常看护、照顾，每日来往风雨无阻，对岳父母尽了主要赡养义务，故其应作为第一顺序继承人进行继承。被告认为，原告屠某2在被继承人生前虽有探望行为，但属人之常情，并不能因此而认为原告屠某2对被继承人尽了主要赡养义务，所以屠某2不能继承涉案遗产。

法律规定，丧偶女婿对岳父母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。本案中，被继承人生前主要是自己出资聘请保姆照顾日常生活。原告屠某2虽有探望行为，但在无其他证据印证的情况下，此举无法证明其对被继承人尽了主要赡养义务。因此原告屠某2不能作为第一顺序继承人继承涉案遗产。而方某1虽然常年在国外，但其仍是被继承人的第一顺序继承人，有权继承其全部遗产。