中方好心促和，泽连斯基却对中方横加指责。在联大上，泽连斯基为何要抹黑中方？泽连斯基所提的“胜利计划”，是否具有可行性？针对乌克兰问题，王毅外长在安理会上有哪些重要表态？
今年的联大可谓是热闹非凡，多国领导人齐聚纽约，就地区热点议题以及全球面临的挑战阐述各自的观点。过去在国际上存在感很足的泽连斯基，这次在联大也开始兜售自己的“胜利计划”，期间还对中国大放厥词。
泽连斯基在联大演讲
据美媒报道，当地时间9月25日，泽连斯基在联大发表演讲时，称中巴提出的“六点共识”有缺陷，没有谈及乌克兰的领土完整问题，还称这与“胜利计划”相冲突。不仅如此，泽连斯基还称根据乌情报部门的一份报告，俄军正通过中国的卫星获取乌克兰核电站的详细信息。
首先，中方已经多次重申了在乌克兰问题上的立场。虽然中巴“六点共识”确实没有提及乌克兰领土问题，但一方面，这六点共识都是为了推动俄乌和平进程，没有偏向任何一方。另一方面，对于乌克兰领土问题，中方在早前的涉乌立场文件中就亮明了态度，明确表示中方尊重各国主权与领土完整。
俄乌冲突
9月24日的安理会乌克兰问题高级别会议上，王毅外长再次重申，中方尊重各国领土完整，各国的合理关切也应该得到重视。从始至终，中方都没有拉偏架。另外，王毅外长还强调，任何在乌克兰问题上抹黑诋毁甚至甩锅中国的做法，都是不负责任的，也不会得逞。泽连斯基在联大上指责中国，既是在向美国表忠心，同时也是为了破坏中俄正常的合作往来。
有意思的是，当地时间9月25日，王毅外长与新上任的乌外长在纽约举行了面对面会谈。当着中方的面，乌方的态度立马转变。乌外长称，高度重视中方为俄乌和平所做的努力，赞赏中方历来主张的尊重他国领土完整。这和泽连斯基在联大演讲时，态度完全不同。
根据各方的报道来看，泽连斯基提出的“胜利计划”主要包含3点内容。一是西方给予乌克兰类似北约的安全承诺，二是乌军控制的库尔斯克州部分区域作为谈判杠杆，三是获得特定的经济以及武器援助。仗打到现在，泽连斯基还提出这样一份不切实际的计划，显然还是没能认清现实。
在美国眼中，乌克兰不过是一颗棋子而已，为了一颗棋子和拥有数千枚核弹的俄罗斯短兵相接，美国是不可能做出这种承诺，就算愿意给出，也不会兑现。现在美国驴象两党在援乌一事上立场分歧很大，泽连斯基此时提出这样的要求，与现实严重脱轨。
拜登
其次，乌军虽然占据着库尔斯克州的部分区域。但想要以此撬动谈判，还要求俄罗斯妥协，根本不现实。从俄方的应对就能看出，普京并不急于结束在库尔斯克州的战斗。俄军在乌东地区的战斗才是关键，只要牢牢控制乌东四地，就能始终掌握主动权。
至于特定的经济和武器援助，这个相对比较容易实现。但现在除了美英两国外，西方国家普遍都感到厌倦，而且不少欧洲国家自己都不好过，没有多余的武器装备和预算援助乌克兰。所以泽连斯基的“胜利计划”，太过于理想化了。
援乌武器
事实证明，中方早前做出的战略研判是非常正确的。当前俄乌和谈的时机和条件还不成熟，从泽连斯基提出的“胜利计划”就能看出，他还在幻想着美西方可以一直坚持援乌，并且最终可以在战场上战胜俄罗斯。捷克总统近期公开提醒泽连斯基，要对自己设定的目标有现实认识。普京已经下令修改“核原则”，冲突的外溢风险正在进一步增大，如果基辅方面仍然坚持要推动“胜利计划”，最终所要付出的代价无疑将更大。
热门跟贴