蒋介石麾下的军统可谓是恶名远扬,其由前身复兴社衍生而来。

而复兴社以蒋介石黄埔出身的亲信们为主,其中尤以“十三太保”声名狼藉。

一九二七年,惨绝人寰的“四一二”政变爆发,上海驻军陷入血雨腥风之中。

在那血色旋涡,周恩来几经辗转,不幸落于国军之手,囚于闸北宝兴里的庙宇。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,十三太保中的一人,出人意料地救下周恩来。

文夕大火余烬未熄时,此人竟面临蒋介石的枪决。

周恩来闻讯赶往求情,却遭蒋冷言拒绝:必须枪毙。

救过周总理,救过华克之

一九三八年底的湖南省省会长沙,曾是一片繁华,然而国民党军警以蒋介石的名令,狂纵火焰,借口“焦土抗战”,竟将城市推向了毁灭的深渊。

11月13日凌晨二时许,平静的长沙被一声急促的警钟撕裂夜幕,紧接着便是火光冲天,烈焰如洪水猛兽,一夜之间便将全城吞噬。

街道成了火海,居民们慌不择路地逃命,哀嚎声、爆炸声此起彼伏,一时间长沙化为人间炼狱。

灾难过后,长沙80%的房屋化为灰烬,包括北正街、坡子街在内的五百九十余条街巷俱为废墟。

打开网易新闻 查看精彩图片

连湖南省的重要政府机构、学校、银行无一幸免,仅有数栋洋行和教会医院独立于火海之外。

此灾,人员伤亡逾三千。

百年缔造,可怜一炬。

此火,史称“文夕大火”。

大火后,国内舆论大咤,重庆当局被推向风口浪尖。

蒋介石在舆论汹涌中不得已亲下批示,急于平息民愤。

打开网易新闻 查看精彩图片

当年12月8日,蒋介石将怒火指向三人——长沙警备司令酆悌、警备第二团团长徐山昆、长江市公安局长文重孚,令以枪决处之。

然而,谁不知此乃蒋介石亲手策划之事?正是他,于同年12月9日密令张治中,将长沙付之一炬。

张治中得命后,不得已传令于酆悌等,不料此三人竟成替罪羊。

酆悌之死,可谓冤枉。早在一年前,蒋介石便对其心生不满,盘算着将其除去,但因抗日形势紧迫,多方考虑,未曾动手。

此次“长沙纵火案”恰逢其时,成了蒋介石斩除异己的绝佳借口。

打开网易新闻 查看精彩图片

酆悌,湖南湘阴的子弟,生于一九零三年,家境尚可,早年在湘阴师范受教。

岁月荏苒至一九二四年春,他南下广州,闯入黄埔军校之门,与陈赓、左权、曾扩情等同窗共学。在宋希濂的引荐下,酆悌入了国民党之列。

从黄埔毕业之后,他凭借严重的推荐,涉足军队政治工作,以其文才和机敏,赢得了蒋介石的赏识。记得蒋曾亲召他一见,且赠以签名的戎装照,意在笼络其心。

打开网易新闻 查看精彩图片

到了一九二六年五月,酆悌年仅二十三,便升为国民革命军第一军一师的代政治部主任,薛岳是他的上司。

六月,他又担任黄埔同学会的干部委员,与康泽、贺衷寒等人关系密切。

一九二七年四月十二日,蒋介石发动了血腥的“四一二”反革命政变,酆悌所在的第一军一师、二师及第三十三军纷纷卷入这场屠杀。

酆悌虽忠于蒋及国民党,却对蒋的残暴手段心存疑惑。

正值“四一二”政变之际,不幸的是,中共领导人周恩来被捕,被关押在闸北宝兴里的一座天主教堂里,此处临时作为团部。

打开网易新闻 查看精彩图片

师部内部对如何处置周恩来议论纷纷,副师长提议暂时拘押,待师长薛岳病愈后决断。

酆悌整场争议中只是沉默。

他与周恩来在黄埔时有师生之谊,深知周的卓越才华,内心极度钦佩。

他实在难以忍受眼看着这样一位杰出人才被害,心中万分纠结。

打开网易新闻 查看精彩图片

个人的力量似乎渺小,但他也明白,历史的见证者并非只有英雄,还有那些在关键时刻作出抉择的普通人。

酆悌,面对着一次艰难的选择。

酆悌终于在黄昏时分踏上前往宝兴里天主教堂的路,心中满是纠结与忧虑。

他思绪万千,终决定劝说周恩来发表一个“脱离中共”的声明,以此保全对方性命。

这个计划固然不尽人意,但在当前紧急局势下,似乎也只能作为权宜之计。

抵达那被士兵戒备森严的教堂时,天色已晚,灯光昏黄。

鲍靖中等几位军官见酆悌来到,脸上的表情一时间变得异常紧张。

打开网易新闻 查看精彩图片

原来,鲍靖中与其他几位也是黄埔军校的毕业生,他们对周恩来有着深厚的尊敬。

事实上,他们已秘密商议,打算以押送周恩来至师部的名义,途中找机会将其安全释放。

鲍靖中见酆悌突然出现,心中惶恐,以为计划泄露。

酆悌察觉到这些同学的紧张,内心不免也是一阵猜疑。

但他大度地决定装作浑然不知,只是随意询问了一些关于团里“清共”情况的琐事,然后告辞离开。

他的离去仿佛给了鲍靖中他们一线生机。

打开网易新闻 查看精彩图片

不久后,周恩来便被他们秘密释放,从那危机四伏的境地中脱身而出。

到了一九二八年春,事态又有新的发展。

中统特工居然逮捕了中共地下党员华克之,并秘密关押在南京陆军监狱中。

酆悌得知此事后,情同手足的义愤填膺,他决不允许朋友受到如此不公的对待。

于是,他不惜与CC系闹翻,利用自己的权力和人脉,暗中策划并成功地将华克之从牢狱中保释出来。

逐生间隙,借刀杀人

在抗战全面爆发的紧要关头,酆悌已晋升为国民党军事委员会侍从室少将组长。

可却未曾预见,他当年在上海“清共”时期知情不报、纵容下属将周恩来释放的行为,竟被一位姓刘的挚友密报至军统掌门人戴笠手中。

打开网易新闻 查看精彩图片

此事一经蒋介石耳闻,使他震惊不已,对酆悌的忠诚产生了剧烈的怀疑,心想此人虽才华出众,却不宜再授以重任。

考虑到酆悌手握不少党内机密,蒋介石暂时按兵不动,待机行事。

过了不久,酆悌便被从侍从室调离,转任军委会第六部总务厅厅长。

酆悌本以为这只是一次常规的工作调整,毕竟总务厅长亦是个不错的职位,未曾察觉到戴笠早已命军统特务对他展开了秘密监视。

到了一九三六年一月,酆悌被派往德国大使馆担任陆军武官,三月初,他荣获少将军衔。

对此,他对蒋介石感激涕零,写下一封满载忠心的信件,誓言“反共到底,为委座分忧”。

打开网易新闻 查看精彩图片

同年夏季,酆悌回国后即被任命为军委会侍从室政工组长。

但他卷入了复兴社与政学系的权力争斗,对杨永泰、张群心生不满,竟雇用杀手意图除掉二人。

此事一败露,加之戴笠等人向蒋介石密报其纵容下属放走周恩来、暗中保释华克之等事迹,蒋介石闻听后大为光火,从此不再将酆悌视为亲信,而是将他从侍从室调离,并曾一度考虑将其除去。

但由于抗日战争的激烈,蒋介石分身乏术,这才未能立刻采取行动。

蒋介石对酆悌的不信任已成定局,于是在一九三八年五月,酆悌被调往湖南省第二区,担任行政督察专员兼保安司令,坐镇常德。

打开网易新闻 查看精彩图片

此地虽重要,但对于酆悌的过往履历来说,与被发配边疆没有多大区别。

酆悌作为一位军人,确实有着不俗的表现,办事勤勉且果敢,对打击汉奸、维护地方安宁不遗余力,确曾有过一些功绩。

在生活中,酆悌却有着另一面的洒脱,他偏爱平常便装,驾车外出时,车上总会有一位身着阴丹士林蓝旗袍的美貌小姐相伴。

这样的情形在那个年代自是颇为引人侧目,议论纷纷,然而他似乎习以为常,继续我行我素。

一九三八年九月,酆悌身兼数职,一时成为省府委员,随后又担任长沙警备司令。

这一年,长沙的大火令他的命运发生了转折。

据抗战时期陈诚部情报处长张振国将军上世纪末的回忆文章中提到,他曾担任处决酆悌等三人的监斩官。

在执行前,他曾单独提审酆悌。

打开网易新闻 查看精彩图片

酆悌坦陈,当大火兴起之时,他正沉睡于家中,是被急促的叫唤声惊醒,对于突如其来的大火感到困惑与惊疑不已。

在特别审判委员会的审判中,酆悌面露难色,频频叹息,但未将责任推卸给其他人,甚至在口供中书写“一切责任由我全负”以示承担。

在他被判决后,张治中曾与他单独会面,究竟谈论了何事,张振国无从知晓。

最初,审判只判给了酆悌十年徒刑,文徐二人亦各受判刑。

一九三八年十月十七日,当蒋介石来长沙视察,并接到判决报告后,他立刻提笔,在判决书上冷冽地加上了“渎职殃民,一律枪决”八个大字。

此时,周恩来得知酆悌即将面临枪决的命运,急忙向蒋介石说情,希望他能够宽大为怀,宽赦酆悌的罪行。

打开网易新闻 查看精彩图片

然而,蒋介石的心意已决,无论周恩来如何恳求,都未能撼动他的决心。

蒋介石本就对酆悌不再信任,有了杀心,此次大火不过只是顺水推舟,借刀杀人罢了。

他有自己的坚持

在湘北农家出身的酆悌,因缘际会及其自身才智,跻身于蒋介石早年的得力干将,成为国民党内的一股不可忽视的力量。

他那才情横溢,胸怀器识,令人刮目相看,但心机城府不足,于是在国民党内部的尔虞我诈中渐渐失宠。

酆悌的命运在复杂的政治漩涡中逐步展开。

相比于国共两党的杰出人物如张群、张治中、周恩来等,他显得更为单纯,更加直率。

这种本性,使他在政治斗争的千丝万缕中显得不够机敏,也成为他人生悲剧的导火索。

打开网易新闻 查看精彩图片

1949年,张振国离开大陆前往台湾,才有机会揭开了一段酆悌生命中的谜团。

他得知,那位一直陪伴在酆悌身旁、在他临终时悲痛哀哭不已的美貌少女,其实是酆悌的侄女儿。

这一发现使得酆悌生平的面貌得以更加清晰地呈现在后人眼前。

酆悌,虽身为国民党的将领,深受蒋介石的器重,但在国共两党复杂的政治纠葛中,他的理解始终停留在表面,未曾深究其根源与实质。

在那个动荡的时代,党争不休,朝合夕分成为常态。

然而,酆悌的人性某些时候却超越了党性,他情重义深,常在危难之际伸出援手,彰显其人的本色与操守。

打开网易新闻 查看精彩图片

酆悌作为长沙警备司令,面对长沙大火的责任追究,他没有选择推诿躲闪,而是展现了罕见的勇气与担当,坚持“绝不推诿”的态度,毅然承担起了惨痛后果的全部责任。

这种责任感,在他35岁的年纪,为他的生命划上了一个仓促的句号。

如世人所评价的那样,他确实不失为一条好汉,一位真正的男儿。

在抗日战争的残酷环境中,酆悌坚持守土有责,积极投身于抗战,展示了不凡的爱国主义精神。

他的行为与选择,虽然最终导致了悲剧的结束,却也正体现了那个时代的矛盾与挑战。

历史的评价应当全面,对于酆悌这样的人物,我们应记其忠诚与牺牲,而不仅仅是他的结局。