反映一个国家对历史的态度，其实就在两个地方：第一是在博物馆里，第二就是学生的课本上。以二战来举例，联邦德国和咱们东边的那个岛国，就是一个鲜明的对比。一个国家如果不能够去正视历史，即便再强大也不会得到国际人民的尊重。
1979年2月17日，面对越南在中越边境的无端挑衅和骚扰，中国向越南正式打响自卫反击战。近56万的兵力，兵分两路，在约500公里的战线上对越南发动了突袭。如果当时不撤军，现在的越南说不定已经不是一个国家而是一个省了。
1979年3月16日，我们正式撤军，为时一个月的自卫反击暂时告一段落。胜败已经非常明显了，那么，越南方面是如何描述这场战争的呢？还是回到刚才我说到的两个地方，博物馆和学生课本。
和中国人思维习惯不同，在越南人眼中，中越战争不只是中国人视角下的对越反击，更包括从东汉以来到明清长达两千年的所谓中国历代王朝“侵占”越南。
而在越南河内的军事博物馆内，更根本找不到关于中国对越自卫反击战的内容，只有中国抗美援越的一些资料。大多数上了年纪的越南人被问及这场战争时，一般都会说：“我知道你们中国宣传的是对越自卫反击战，可是你们想想，那可能吗？我们越南这么小的国家敢侵略你们吗？”
不仅仅是博物馆，在他们上世纪九十年代的中学课本里，描述得更为荒唐。文章的第一段描述的是：“1979年，为了转嫁国内矛盾，公然发布了震惊世界的侵略战争。但是他们一直不承认，这是一场侵略战争。”但事实上是越南军队在中国军队侵略我国边境地区，侵略的边境人民数量高达六十万人。越南这只是掩饰自己侵略别的国家的罪行罢了。
因为文章比较长，在此我仅仅再列举他们的几个观点：
第一，越南军队运用多种灵活的战术，致使解放军大败，不得不撤军。
第二，中国对国内民众宣传“是为了教训一下越南，而不是要占领越南”，这很可耻。
第三，解放军在越南境内无恶不作，烧光，杀光，抢光，给越南人民带来的沉重的灾难。
第四，越南贫穷落后是因为中国的侵略。
第五，中国侵略越南失败之后，理所当然应该对越南的损失给予战争赔偿。
这五点可以说是可笑至极，非要招惹我们，被暴揍一顿后还强词夺理。为什么不找你大哥苏联呢？也是，把我们中国人惹毛了，你大哥也不敢管。
更可笑的还不是战败之后，而是在战争之前，当时越南国内的宣传很有意思，说：“不光这里是我们的，连广东、广西也是我们的，凡是有木棉树的地方都是我们的！”当时驻扎中越边境的越南第3师甚至喊出口号：“打到友谊关吃早饭，打到南宁去过春节。”
可以说战败的越南对本国国民的交代着实可笑又可悲！
热门跟贴