据参考消息网援引俄新社报道，俄罗斯外长表示，俄中两国不需要结成北约那样的军事联盟，因为两国正在不断开展富有成效的双边军事合作。如今美国试图将北约“拖入”亚太地区，并在那里建立澳英美联盟这样的集团组织，还有其他一些“四方”和“三方”机构。在此情况下，俄罗斯和中国在确保自身安全方面有着共同的利益。俄外长说：“这一切行为的公开目的是要遏制中国和俄罗斯。我们应该保持警惕，这会让我们更加紧密地团结在一起。我们是天然的合作伙伴。”
近几年，美西方频繁渲染“中俄可能结盟”议题，特别在俄朝关系升级为全面战略合作伙伴、实际形成“军事同盟”后，以美国为首的北约国家更倾向将中俄捆绑在一起。不过，近期俄国外长拉夫罗夫对此问题作出明确回应，指出中俄两国不需要建立类似北约军事联盟。中俄两国即使没有结成盟友关系，但彼此间信任程度依然很高。拉夫罗夫举例提到，中俄军队进行联合演习、协同作战能力以及开展战略合作，这些都充分维护了两国的共同利益，而这些与北约式的军事同盟截然不同。
在此之前，中方就曾多次强调，中俄两国走的是一条大国战略互信、邻里友好的相处之道，树立了新型国际关系的典范；中俄关系深化发展的基础就是“不结盟、不对抗、不针对第三方”这三条原则。换言之就是，中俄发展关系不仅仅是为了反对霸权，提高两国国民生活水平才是最主要的，而结盟有违彼此的初心。另外，结盟还会影响国家公信力，在国际事务中发挥影响力就难以做到灵活自如。而拉夫罗夫的上述表态同时也说明了，中国的意思，俄方是弄懂了的。
从拉夫罗夫这段话里看出，虽然中俄并未组建任何类似北约军事联盟，但因两国军队合作密切、关系紧密胜过北约，连北约也无法达到这一高度，没必要组建任何军事联盟。即便中俄未组建任何军事联盟，但两国仍坚定在所有领域开展战略合作。体现中俄之间高度战略互信。不需要通过联盟绑定，两国很有默契开展所有领域合作。两个月前，中俄刚结束一场海军联合演习——中俄“海上联合-2024”军事演习，体现两国海军关系密切，这也不是因为结盟而来。
中俄两国在对外战略存在一定差异。俄罗斯作为传统大国，注重维护自身在欧亚地区战略利益；中国致力构建人类命运共同体，推动全球治理体系变革。这种差异一定程度限制合作深度和广度。也使中俄在不同领域发挥各自优势，形成互补。中俄不结盟原则为两国关系灵活性提供保障。结盟可能带来战略上束缚限制，不利于各自独立自主处理国际事务。两国选择以伙伴关系和战略协作为基础，这种合作模式保持中俄关系稳定性和连续性，赋予双方在处理具体问题的灵活性和自主性。
目前俄罗斯确实亟须一个军事伙伴，过去它亦惯常视中国为盟国。然而，中国方面绝无可能与俄罗斯形成联盟。鉴于此，若中俄形成联盟，两国的利益势必交织，由此可能导致全球性的阵营对立加剧，区域内的紧张氛围亦将更加浓厚，这既不符合理性中国的战略考量，也背离了世界绝大多数国家的根本利益。
就国际关系而言，国家与国家结成军事同盟，势必涉及主权部分让渡。北约的军事框架也遵循这个规律，以美国马首是瞻，冷战结束后，美国的核心地位进一步加强，如今欧洲国家的安全政策，往往都以北约利益需求为准绳。而北约的利益，本质上就是美国的利益。而在“大北约”的框架之外，美国在亚太地区还有个“小北约”，都为美国战略利益服务，两者没有区别。在俄罗斯眼中，中俄如今合作关系，相比起冷战时期军事同盟，更牢固可靠，也更符合时代发展趋势，自然没必要再走“军事同盟”老路。
中国并不寻求与俄罗斯建立传统军事联盟，而希望合作促进双方共同发展，维护地区和全球稳定。中国坚持不结盟政策是外交传统，不会因任何国家关系变化改变。与俄罗斯合作基于共同利益和相互需要，不是为对抗第三方或者建立新的军事集团。中国认为，在处理国际事务时，最重要的是找到对自己有利的合作方式，以及维护自身国家利益和国际形象，中俄关系建立在平等、互信和共同利益基础之上，不是基于结盟或对抗原则。
关于美西方国家提及的“联盟”，中俄丝毫不感兴趣。关于中俄关系，中方早就强调声明，双方只是经贸合作好伙伴、好邻居；“不结盟”更是成为双方往来核心前提。早在今年五月，普京访华时，中俄双方再次重申双方外交“三不原则”。中俄关系超越军事政治同盟国家相处关系模式，双方始终坚守双方“三不”合作原则。成为国际社会国家间相处模范，还为国际公平正义贡献出智慧和力量。不管美西方国家如何抹黑中俄关系，中俄始终都是不会改变如今的合作相处模式的。
热门跟贴