据参考消息近日援引法新社报道，普京在东方经济论坛上再次表示，他已准备好与乌克兰进行谈判。然而，普京强调，谈判的基础应是莫斯科和基辅代表于2022年在伊斯坦布尔达成的一份协议。这份协议由于各种原因未能最终落实，其具体条款至今尚未对外公开。在此之前，基辅对俄罗斯库尔斯克州的攻势使普京拒绝了与基辅谈判的提议。
《伊斯坦布尔协议》是俄乌两国代表通过协商于2020年签署的，乌克兰的代表团团长当时已经在协议上签字。然而，这份协议最终并未生效，因为乌克兰方面后来决定不再遵守。俄罗斯方面认为，主要责任在于英美等西方国家。这些国家对协议内容表示不满，并要求乌克兰坚持战斗到底，导致协议无效。关于谈判时间的问题，俄罗斯国家杜马国际事务委员会第一副主席阿列克谢·切帕近日表示，俄罗斯与乌克兰之间的磋商有可能在2025年启动。
切帕表示：“在年底之前启动谈判进程的可能性不大。或许春天有机会。但是，问题在于已经采取了各种措施来阻止谈判的进行。我指的是库尔斯克事件以及其他类似事件。”他还补充说，弗拉基米尔·泽连斯基本人并不相信他所宣称的‘胜利计划’。”事实上，今年6月在瑞士举行的乌克兰和平问题高级别会议上，共有78个国家签署了最终的联合公报。然而，一些主要的不结盟国家并未参与签署。此外，俄乌冲突的另一方俄罗斯也未参加会议，因此，这场会议被一些观察者形容为“西方同温层”。
路透社指出，虽然此次会议被称为“和平峰会”，但西方大国及其盟友强烈谴责俄罗斯对乌克兰的“入侵”。然而，这些国家未能说服一些主要的“不结盟国家”在会后联合签署声明，其中包括参会的金砖国家在内的14个与会方。此外，没有任何一个国家表示愿意主办后续类似的峰会。普京曾公开表示，自2022年2月俄乌冲突爆发以来，俄罗斯从未拒绝与乌克兰进行谈判。然而，他强调，谈判必须基于一个前提条件，即谈判内容应建立在伊斯坦布尔达成一致并签署的文件基础上，而非基于一些临时的要求。
普京公开表示，中国、印度、巴西和俄罗斯是金砖国家的核心成员，同时也是主要的发展中国家。在俄乌冲突问题上，中国、印度和巴西保持中立立场。因此，俄罗斯方面认为，如果俄乌冲突进行和谈，中国、印度和巴西可以发挥调解作用。在这场冲突中，中国的角色广受关注且颇具争议，尤其是在冲突进入关键阶段之际。需要明确的是，中国始终坚持不干涉他国内政的外交政策，并倡导通过和平手段解决国际争端。因此，在俄乌冲突中，中国明确表示保持中立，呼吁开展和平谈判。中国不会轻易偏袒任何一方或直接介入军事行动，因为这违反了其长期奉行的原则。
中国重视各国的主权和领土完整，支持以联合国宪章为基础的国际秩序。因此，理论上来说，中国不会公开支持俄罗斯对乌克兰领土的吞并。尽管如此，中国在俄乌冲突问题上也尽其所能做出了最大努力。自乌克兰危机升级以来，中国先后提出了“四个应该”、“四个共同”和“三点思考”，并发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国的立场》文件，积极倡导通过对话和谈判解决危机。今年5月，中国与巴西共同发表了关于推动政治解决乌克兰危机的“六点共识”，中巴双方一致认为对话和谈判是解决乌克兰危机的唯一可行途径。
乌克兰前第一副外长亚历山大·查理也表示，在乌克兰危机问题上，中方的立场十分明确。中方提出的倡议，以及中国与巴西在政治解决乌克兰危机方面达成的“六点共识”，对于解决乌克兰危机具有重要意义。显而易见，中国在推动和解与对话方面，为全球做出了表率。
回顾历史，我们可以发现，结束冲突往往比发动冲突更加困难。例如，尽管第二次世界大战于1945年结束，但欧洲实现真正意义上的和解仍然耗费了数十年的时间。总之，俄乌和谈的开展无疑是个积极的信号，但我们不应过于乐观。面对长期积累的矛盾和分歧，双方领导人仍需展现出高度的勇气和智慧，才能真正达到共识。愿此次和谈能够成功，为战争中的民众带来和平的希望。
热门跟贴