本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
前言
近日，媒体报道称中欧电车反补贴磋商获积极进展，欧方做出一定妥协。
然而荷兰给它找了“新麻烦”，对华态度有所转变，这到底是怎么回事？
一 、磋商获得进展，投票结果难断
不久前，我国商务部部长同欧洲多国高官进行会面，就反补贴调查案投票展开洽谈，并随后与欧委会相关负责人展开会晤。
从事后的新闻稿来看，这一系列谈话取得了积极成果，欧方同意与中方推动价格承诺协议谈判。
大概两周前中方初次提出这一方案的时候，欧委会方面的态度是拒绝的，此次同意协商说明它作出了一定让步，相关政策已经有所松动。
结合欧盟对华电车征收反补贴税投票议程延期消息，欧盟“屈服”似乎近在眼前。
尽管在两个月前的咨询投票中，赞成国与反对国的票数比为12:4，可11国选择弃权，本身就说明了这一提案有问题。
真正投票能否通过还是两说，更遑论投了赞成票的西班牙等国后来还明确对华承诺，会重新考虑立场。
反对的呼声越来越大，欧委会处境尴尬。
这种情况下欧方还坚持拒绝中方价格承诺方案，要么是冥顽不灵、甘心错到底，要么是想利用“先拒绝再同意”的谈判技巧给中方施压。
从投票推迟这点来看，后者可能性更大。
毕竟，当下虽有些欧盟国出于反贸易战考量反对反补贴案，可这方面呼声还没到能将其否决的地步。
欧委会要是执意与华作对，现在加税方案就能通过。
正如《环球网》所说，欧委会现在是“想赚好处又不想承担后果”，它在寻找一个“能落实贸易保护主义和避免贸易战”的最佳工具。
这个工具不一定是价格承诺协议，但一定要从谈判中找，所以欧方才会对华作出让步。
此时说欧盟“对华妥协”，其实还为时尚早，因为当下中欧在加税法案上只是透露出了一些积极进展，具体结果如何还有待磋商。
另外即使中方和欧委会达成一致意见，欧盟能否做到内部团结将意见落实，也有待商榷。
就在欧委会与中方展开磋商之际，荷兰向欧盟提出了“退出规则申请”，还称荷方在移民和难民庇护这块“要有自己的发言权”，这是怎么回事？
二 、荷兰申请退出，欧盟内部矛盾
日前，荷兰官员在社交媒体上指出，荷方已经向欧委会提出了“退出欧盟移民和难民庇护规则”的申请。
媒体指出，这个申请是不大可能通过的，因为荷兰本质上在申请“豁免”，请其余欧盟成员国同意它“搞特殊”。
只有其他欧盟国全部同意，荷兰才能把自己“摘出来”。
问题是之前欧盟国已经就庇护政策改革达成共识了，现在在落实阶段，给荷兰开了先例，其他国家难免效仿。
如此一来，等同于说之前的所有努力全部付诸流水。
果然，消息传出没多久，欧委会发言人就做出回应，“不会立即同意”。
这么说其实已经给荷兰留了面子，或许还有几分遮掩欧盟内部分歧意味。
可难民移民问题已是“沉疴旧疾”，哪里有这么容易让欧委会蒙混过关？
媒体指出，不少欧洲国家在移民问题上已经到了“比狠”的地步。
西班牙关闭边界，法国严防死守，意大利想办法“分流”，匈牙利更是放狠话：
“我们未来可能给来到匈牙利边界的难民提供前往布鲁塞尔的单程票！”
说到底，欧洲经济动荡，俄乌战火难止，不少国家都深陷“难民疲劳”。
当年英国脱欧，和欧盟难民政策就有一定关联，可见问题有多么严重。
再者欧美如今在各挑起战火，自己却不“买单”，欧盟国自然恼怒。
正如一些分析人士批评：
“始作俑者没有承担应有的责任，他们虚伪地将难民拒之门外，要想解决这个问题，唯一的办法就是化解冲突和战争，用和平来消除问题根源！”
难民问题是“导火索”，却不是荷兰等国对英美国家不满的唯一来源，起码对于荷兰来说并非如此，所以荷兰经济大臣才会在美国给出最新表态。
三 、经济大臣表态，荷兰对华转变
23日，荷兰经济大臣德克在美访问。
此次交流并不和睦，甚至可以说火药味很重，因为美方和荷方存在根本利益上的矛盾——
美方希望荷方进一步加强对华半导体出口限制，荷方则受够了美方“指手画脚”，尤其是美方还在严重损害荷方经济利益的基础上不断提要求。
德克在接受采访时直接指出：
“我这次来是为了促进双边贸易的，而不是谈对华出口限制，这些超出了我的职权范围！“
此外，德克还强调了中方是荷方的重要贸易伙伴，荷方企业也应当尽可能自由地开展业务。
美方轻飘飘一句话，就要“ASML”抛弃第三大市场，放弃近半数客户群，这并不合理，会让“荷兰皇冠上的明珠失去光彩”。
过去，荷方对美方的要求虽然抱有疑虑，可在涉华问题上，整体还是跟着美方走的。
此次表态则有了不同意味，在对华立场上看起来“更独立”，荷方与中方态度接近，我们都不愿看到这种侵害国家企业正当权益的事。
当下，不断积聚不满的不只是荷兰。
整个欧洲的政治生态都有转向趋势，欧盟的矛盾似乎正逐渐被摆在台面上，美方的干涉也引来了越来越多的反对。
这正是“得道多助，失道寡助”的最好诠释，走错路的应自我反省。
希望后续欧盟对华政策能往正轨上靠，也希望美方能扭转错误对华认知。
积极同中方展开合作，努力解决各自问题，谋求共同发展，而不是恶意挑起竞争，否则欧盟和美方只会自食恶果。
参考资料
《中欧电动车反补贴案磋商获积极进展，最终投票结果仍难决断》北京日报
《难民移民问题催化欧洲社会矛盾》 国际在线
《荷兰部长访美时强调，中国是重要贸易伙伴》 海外网
热门跟贴